17 Μαΐ 2014

ΛΑ.ΣΥ.-ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΚΥΡΑΣ


ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΚΥΡΑΣ



 Υποψήφιος Δήμαρχος
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ

1. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
1. ΒΑΛΑΣΣΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2. ΔΟΛΙΑΝΙΤΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΚΙΚΗ) του ΕΥΓΕΝΙΟΥ
3. ΚΑΡΔΑΚΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ –ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΧΙΛΛΕΙΩΝ
1. ΑΥΓΟΥΣΤΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ – ΣΟΦΙΑ του ΛΕΩΝΙΔΑ
2. ΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΚΑΡΔΑΜΗ ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ του ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
4. ΜΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ-ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ του ΑΓΓΕΛΟΥ
5. ΠΙΕΡΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
6. ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
7. ΣΤΟΓΙΑΝΝΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
8. ΦΑΓΟΓΕΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
3. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΡΕΙΚΟΥΣΣΗΣ
1. ΜΟΥΖΑΚΙΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
4. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΣΠΕΡΙΩΝ
1. ΒΑΣΙΛΑΚΗ ΔΙΑΜΑΝΤΙΝΑ του ΘΩΜΑ
2. ΓΟΥΛΗ – ΚΩΣΤΟΥΛΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΚΟΝΤΑΛΙΠΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΛΕΝΙΝ
4. ΚΟΣΚΙΝΑ ΕΛΕΝΗ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
5. ΚΩΣΤΕΛΛΕΤΟΣ ΘΩΜΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
6. ΜΠΙΣΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
5. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΙΝΑΛΙΟΥ
1. ΒΕΔΟΥΡΑ ΣΟΦΙΑ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
2. ΔΗΜΗΤΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΜΙΧΑΛΑΚΗ ΧΡΥΣΑΝΘΗ (ΑΝΘΗ) του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
4. ΣΑΛΒΑΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
5. ΤΣΕΝΕΜΠΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
6. ΧΕΙΡΔΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
6. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΣΣΩΠΑΙΩΝ
1. ΚΑΤΣΑΡΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΣΩΚΡΑΤΗ
2. ΜΑΡΤΖΟΥΚΟΥ ΕΛΕΝΗ – ΧΡΥΣΕΥΓΕΝΗ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
7. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ
1. ΑΛΕΞΙΟΥ ΑΜΑΛΙΑ του ΣΤΑΥΡΟΥ
2. ΑΡΜΕΝΗ ΕΥΤΥΧΙΑ (ΈΦΗ) του ΓΑΒΡΙΗΛ
3. ΑΣΠΙΩΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
4. ΒΑΣΙΛΑΚΗ ΜΑΡΙΑ (ΤΣΑΓΙΟΥ) του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5. ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ ΑΛΕΞΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
6. ΒΛΑΧΟΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
7. ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ του ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
8. ΓΚΟΓΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
9. ΓΚΟΥΜΑΣ ΣΠΥΡΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΗ
10. ΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΦΙΛΙΠΠΟΥ
11. ΓΡΙΒΑ ΜΑΡΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
12. ΔΑΦΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
13. ΙΓΓΛΕΖΗ ΕΥΦΗΜΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
14. ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
15. ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΕΛΙΣΣΑΙΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
16. ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
17. ΚΟΝΤΟΜΑΡΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ του ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
18. ΚΡΑΣΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
19. ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΒΥΡΩΝΟΣ
20. ΜΑΣΤΟΡΑΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ-ΜΑΡΙΝΟΣ (ΧΑΡΗΣ) του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
21. ΜΕΚΚΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΗΛΙΑ
22. ΜΙΧΑΛΑΡΕΑΣ ΗΛΙΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
23. ΜΠΑΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΣ του ΜΙΛΤΙΑΔΗ
24. ΜΠΟΥΧΑΓΙΑΡ ΣΩΤΗΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
25. ΝΙΚΟΛΟΥΖΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
26. ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ ΟΝΟΥΦΡΙΟΣ-ΡΟΛΑΝΔΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
27. ΠΑΝΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
28. ΠΑΠΙΚΙΝΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
29. ΠΡΕΠΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
30. ΡΑΨΟΜΑΝΙΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
31. ΡΟΥΣΣΙΝΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
32. ΣΓΟΥΡΟΥ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ (ΜΑΓΔΑ) του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
33. ΤΣΙΡΙΜΙΑΓΓΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
34. ΧΥΤΗΡΗ ΜΑΡΙΑ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
8. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΟΡΙΣΣΙΩΝ
1. ΒΑΓΙΑ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
2. ΖΕΡΒΟΣ ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
9. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΕΥΚΙΜΜΑΙΩΝ
1. ΑΣΠΙΩΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΘΕΟΦΙΛΟΥ
2. ΓΑΣΤΕΡΑΤΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΚΑΝΤΑ ΕΛΕΝΗ (ΡΟΥΣΟΥ) του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
4. ΚΑΝΤΑ ΧΡΥΣΟΥΛΑ του ΙΩΑΝΝΗ
5. ΠΕΛΑΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
6. ΣΑΜΟΪΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
10. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΑΘΡΑΚΙΟΥ
1. ΑΣΠΙΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΓΟΥΔΕΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
11. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΕΛΙΤΕΙΕΩΝ
1. ΑΡΓΥΡΟΚΑΣΤΡΙΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2.- ΑΡΜΕΝΙΑΚΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ-
3. ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ
4. ΚΟΛΟΤΟΥΡΑΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ του ΗΛΙΑ
5. ΠΑΪΠΕΤΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
6. ΣΚΙΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ

12. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΟΘΩΝΩΝ
1. ΑΡΩΝΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
2. ΚΑΣΙΜΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
13. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΑΛΑΙΟΚΑΣΤΡΙΤΩΝ
1. ΑΛΕΞΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
2. ΛΟΥΒΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΝΔΡΕΑ
3. ΝΙΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
14. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΑΡΕΛΙΩΝ
1. ΑΡΜΕΝΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2. ΑΡΜΕΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
3. ΔΟΥΚΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
4. ΛΕΥΘΕΡΙΩΤΗ ΔΙΑΜΑΝΤΙΝΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5. ΜΠΙΖΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
6. ΠΗΓΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
15. ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΑΙΑΚΩΝ
1. ΑΓΙΩΤΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
2. ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΑΛΕΞΙΟΥ
3. ΓΙΣΔΑΚΗ ΕΥΔΟΚΙΑ του ΙΑΚΩΒΟΥ
4. ΓΙΣΔΑΚΗΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ του ΑΡΣΕΝΙΟΥ
5. ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
6. ΠΡΙΦΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ
1. Δημοτική Κοινότητα Αγίου Ιωάννου
1. ΓΚΡΕΜΟΥ ΑΡΤΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2. ΤΣΟΥΚΑΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΤΕΛΗ
3. ΧΥΤΗΡΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ
2. Δημοτική Κοινότητα Αγίου Ματθαίου
1. ΑΒΡΑΜΙΩΤΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2. ΑΝΔΡΙΩΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΑΡΜΕΝΙΑΚΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΧΡΗΣΤΟΥ
4. ΒΡΥΩΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ (ΑΓΙΟΥ) του ΧΡΗΣΤΟΥ
5. ΡΟΥΣΣΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝΟΣ
6. ΣΕΓΚΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. Δημοτική Κοινότητα Αγίου Παντελεήμονα
1. ΚΟΥΦΟΓΕΩΡΓΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΠΑΥΛΟΥ
2. ΚΩΣΤΕΛΛΕΤΟΣ ΜΑΡΚΟΣ του ΘΩΜΑ
3. ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
4. ΠΟΥΛΙΑΣΗ ΘΕΟΔΩΡΑ του ΙΩΑΝΝΗ
5. ΠΟΥΛΙΑΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
6. ΠΟΥΛΙΑΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
4. Δημοτική Κοινότητα Αλεπούς
1. ΑΡΜΕΝΙΑΚΟΥ ΑΘΗΝΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
2. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑΤΗ ΧΡΥΣΑΝΘΗ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
3. ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΙΧΑΗΛ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
4. ΛΑΤΣΑ ΘΕΟΔΩΡΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
5. ΤΣΙΡΙΓΓΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
6. ΦΑΓΟΓΕΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
5. Δημοτική Κοινότητα Άνω Κορακιάνας
1. ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
2. ΑΡΓΥΡΟΚΑΣΤΡΙΤΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΚΟΡΩΝΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
4. ΜΕΤΑΛΛΗΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
6. Δημοτική Κοινότητα Αργυράδων
1. ΚΑΒΒΑΔΙΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΚΑΒΒΑΔΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
3. ΚΑΒΒΑΔΙΑΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
4. ΚΟΥΛΟΥΡΗ ΑΘΗΝΑ του ΑΝΔΡΕΑ
5. ΜΗΝΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΙΜΙΛΙΟΥ
6. ΝΙΚΟΜΑΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
7. Δημοτική Κοινότητα Αυλιωτών
1. ΚΟΥΤΙΒΗ ΜΑΡΙΑ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
2. ΚΡΟΚΙΔΗ ΑΔΑΜΑΝΤΙΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
3. ΜΟΥΖΑΚΙΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ (ΠΑΤΕΡΙΤΣΗΣ) του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
4. ΜΟΥΖΑΚΙΤΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
5. ΜΟΥΖΑΚΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
6. ΜΟΥΖΑΚΙΤΗΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
8. Δημοτική Κοινότητα Άφρας
1. ΚΑΝΑΤΣΕΛΗ ΜΑΡΙΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΜΑΛΙΑ-ΛΟΥΚΙΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ
3. ΡΙΓΓΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
4. ΣΓΟΥΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
9. Δημοτική Κοινότητα Βιρού
1. ΖΕΡΒΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2. ΡΟΣΙΛΟΒΑΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
3. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΣΟΦΙΑ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
4. ΧΑΤΖΗΛΟΥΚΑ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ (ΛΙΖΑ) του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
10. Δημοτική Κοινότητα Γαστουρίου
1. ΑΥΓΟΥΣΤΗΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΓΑΛΑΝΗ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΕΝΗ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ
3. ΣΠΙΝΟΥΛΑΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
4. ΣΠΙΝΟΥΛΑΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
11. Δημοτική Κοινότητα Ερεικούσσης
1. ΑΡΓΥΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2. ΚΑΤΕΧΗ ΜΑΡΘΑ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
3. ΚΑΤΕΧΗΣ ΜΑΡΚΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
12. Δημοτική Κοινότητα Καναλίου
1. ΒΡΥΩΝΗ ΑΣΗΜΙΝΑ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
2. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑΤΗ ΕΛΕΝΗ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
3. ΚΑΝΤΑ ΦΩΤΕΙΝΗ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
4. ΚΟΤΣΗ ΜΑΡΙΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
5. ΜΕΤΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
6. ΠΑΝΑΡΕΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
13. Δημοτική Κοινότητα Καρουσάδων
1. ΚΟΥΡΣΑΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΚΡΟΚΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΜΠΙΣΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ-ΣΟΦΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
14. Δημοτική Κοινότητα Κάτω Γαρούνας
1. ΒΑΡΟΤΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2. ΛΟΥΚΑΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. ΣΙΓΚΑΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
4. ΣΚΙΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
15. Δημοτική Κοινότητα Κάτω Κορακιάνας 
1. ΒΑΡΕΛΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
2. ΓΙΑΓΚΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
3. ΚΑΡΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
4. ΜΙΑΡΗ ΙΩΑΝΝΑ του ΑΝΔΡΕΑ
5. ΝΙΚΟΛΟΥΖΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΑΓΓΕΛΟΥ
6. ΠΑΓΙΑΤΑΚΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ – ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
16. Δημοτική Κοινότητα Κερκυραίων
1. ΑΛΑΜΑΝΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
2. ΓΙΑΓΚΑ ΖΩΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
3. ΔΕΛΑΠΟΡΤΑ ΕΛΕΝΗ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
4. ΔΕΛΛΑΠΟΡΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5. ΜΑΥΡΙΔΟΠΟΥΛΟΥ- ΑΣΠΙΩΤΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
6. ΜΗΛΙΩΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
7. ΜΙΚΑΛΕΦ ΙΩΑΝΝΑ-ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
8. ΜΠΑΤΣΗΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
9. ΜΠΟΥΧΑΓΙΑΡ ΣΟΦΙΑ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ
10. ΣΚΕΜΠΡΗ ΕΥΓΕΝΙΑ του ΑΝΔΡΕΑ
11. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
12. ΣΤΟΥΠΑΣ ΠΕΤΡΟΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
17. Δημοτική Κοινότητα Κυνοπιαστών
1. ΑΝΔΡΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ
2. ΑΡΚΟΥΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΚΑΡΒΟΥΝΗ ΘΕΑΝΩ-ΑΝΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
4. ΚΟΥΛΟΥΡΙΔΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
5. ΣΟΥΡΒΙΝΟΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
6. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
18. Δημοτική Κοινότητα Λευκίμμης
1. ΒΛΑΣΣΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ του ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΥ
2. ΓΑΣΤΕΡΑΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΓΑΤΣΟΥΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
4. ΚΑΝΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
5. ΝΙΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
6. ΣΤΑΜΑΤΑΚΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΛΟΥΚΑ
19. Δημοτική Κοινότητα Λιαπάδων
1. ΑΓΑΘΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2. ΓΟΥΛΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΠΑΓΙΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
20. Δημοτική Κοινότητα Μαγουλάδων 
1. ΓΙΑΝΝΙΩΤΗ ΔΙΑΜΑΝΤΙΝΑ του ΙΩΑΝΝΗ
2. ΓΟΥΔΕΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. ΚΟΥΛΑ ΑΣΠΑΣΙΑ-ΜΑΡΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
4. ΚΡΟΚΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
5. ΚΩΝΣΤΑΝΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
21. Δημοτική Κοινότητα Μαθρακίου
1. ΚΑΤΕΧΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ –ΜΑΡΙΑ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
2. ΚΑΤΕΧΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
3. ΚΑΤΕΧΗΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
4. ΚΟΥΡΚΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
22. Δημοτική Κοινότητα Μοραΐτικων
1. ΑΝΘΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ


2. ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΜΑΡΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
3. ΓΙΑΝΝΟΥΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
4. ΚΑΛΟΓΗΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
5. ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ

23. Δημοτική Κοινότητα Νεοχωρίου
1. ΒΑΡΕΛΗ – ΒΛΑΣΣΗ ΑΛΙΚΗ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
2. ΒΑΡΕΛΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. ΒΑΡΣΑΚΗΣ ΘΕΟΤΟΚΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
4. ΚΟΥΡΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
5. ΜΠΑΣΙΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
6. ΣΑΜΟΪΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
24. Δημοτική Κοινότητα Οθωνών
1. ΚΑΤΕΧΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
2. ΚΕΝΤΡΟΣ ΠΟΛΥΜΕΡΗΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
3. ΜΑΝΕΣΗ ΜΑΡΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
25. Δημοτική Κοινότητα Περιβολίου
1. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΑΡΣΕΝΙΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
2. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ-ΑΛΕΞΙΟΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
3. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
4. ΚΥΠΡΙΩΤΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
5. ΜΙΑΡΗ ΟΛΓΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
6. ΜΙΑΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
26. Δημοτική Κοινότητα Σιναράδων
1. ΑΛΑΜΑΝΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ-ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΒΕΡΓΗ ΜΙΣΕΛ-ΑΝΤΖΕΛΑ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
4. ΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
5. ΠΗΓΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΙΩΣΗΦ
6. ΠΗΓΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΤΗΛΕΜΑΧΟΥ
27. Δημοτική Κοινότητα Χλομού
1. ΓΑΣΤΕΡΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΔΗΜΕΓΓΕΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΖΩΗ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ (ΜΑΖΗ) του ΠΑΥΛΟΥ
4. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ
5. ΛΟΓΟΘΕΤΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ) του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
6. ΠΑΛΗΚΥΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΝΔΡΕΑ
1. Τοπική Κοινότητα Αγίου Αθανασίου
1. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΕΡΜΙΟΝΗ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
2. ΡΟΥΣΣΙΝΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ- ΑΡΗΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
2. Τοπική Κοινότητα Αγίου Μάρκου 
1. ΑΛΕΞΑΚΗ ΕΛΕΝΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΒΡΑΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
3. ΘΕΟΔΟΤΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
4. ΜΠΑΛΛΑ ΜΑΡΙΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. Τοπική Κοινότητα Αγίου Νικολάου
1. ΒΑΓΙΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΜΑΡΚΟΥ
2. ΔΟΥΚΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
3. ΚΑΛΟΥΔΗ ΣΟΦΙΑ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
4. ΡΕΒΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
4. Τοπική Κοινότητα Αγίου Προκοπίου
1. ΤΡΑΝΤΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ-ΛΕΩΝΙΔΑΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
2. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΕΛΠΙΔΑ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
5. Τοπική Κοινότητα Αγίων Δέκα
1. ΜΠΛΙΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ
2. ΠΟΥΛΗ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ-ΑΛΕΞΙΟΥ
3. ΣΑΒΒΑΤΗ ΜΑΓΔΑΛΙΝΗ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
4. ΣΑΒΒΑΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ- ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
6. Τοπική Κοινότητα Αγίων Δούλων
1. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ
2. ΔΟΛΙΑΝΙΤΗ ΕΛΕΝΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
7. Τοπική Κοινότητα Αγραφών
1. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
2. ΦΑΡΜΑΚΗ ΣΟΦΙΑ του ΑΝΔΡΕΑ
8. Τοπική Κοινότητα Αγρού 
1. ΑΣΠΙΩΤΗΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
2. ΓΚΑΣΙΑΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΘΩΜΑ
3. ΤΡΙΒΥΖΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΣΩΚΡΑΤΗ
4. ΤΡΙΚΑΛΙΩΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ
9. Τοπική Κοινότητα Αλειμματάδων
1. ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΜΑΤΘΑΙΟΥ
10. Τοπική Κοινότητα Αντιπερνών
1. ΚΟΝΤΑΛΙΠΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
11. Τοπική Κοινότητα Άνω Γαρούνας
1. ΧΑΛΙΚΙΑΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
12. Τοπική Κοινότητα Άνω Λευκίμμης
1. ΚΙΤΣΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΤΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
2. ΚΟΤΙΝΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΜΙΧΑΗΛ
13. Τοπική Κοινότητα Άνω Παυλιάνας
1. ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
2. ΡΑΡΗΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. ΣΚΙΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
4. ΣΟΥΚΕΡΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΧΡΗΣΤΟΥ
14. Τοπική Κοινότητα Αρκαδάδων
1. ΤΣΩΛΗ ΣΤΥΛΙΑΝΗ- ΕΥΔΟΞΙΑ του ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ
15. Τοπική Κοινότητα Αρμενάδων
1. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
2. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
16. Τοπική Κοινότητα Αφιώνος 
1. ΧΑΝΔΡΙΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΜΙΛΤΙΑΔΗ
17. Τοπική Κοινότητα Βαλανείου
1. ΚΕΦΑΛΩΝΙΤΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΜΙΧΑΗΛ
2. ΚΩΣΤΕΛΛΕΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
18. Τοπική Κοινότητα Βαρυπατάδων
1. ΓΙΑΝΝΙΩΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
2. ΓΡΑΜΜΕΝΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΦΑΓΟΓΕΝΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
19. Τοπική Κοινότητα Βασιλατίκων
1. ΒΛΑΧΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
2. ΒΛΑΧΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
20. Τοπική Κοινότητα Βάτου
1. ΑΓΑΘΟΥ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ-ΙΟΡΔΑΝΟΥΛΑ του ΜΙΧΑΗΛ
2. ΑΡΜΕΝΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
21. Τοπική Κοινότητα Βελονάδων
1. ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΗΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
2. ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
3. ΚΟΝΤΟΓΙΩΡΓΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
4. ΝΙΚΟΛΟΥΖΟΥ ΕΥΘΥΜΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
22. Τοπική Κοινότητα Βιταλάδων
1. ΒΑΡΕΛΗΣ ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ του ΦΙΛΙΠΠΟΥ
2. ΒΑΡΕΛΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
3. ΒΑΡΕΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΕΥΡΙΒΙΑΔΗ
4. ΒΛΑΣΣΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΑΝΔΡΕΑ
23. Τοπική Κοινότητα Βουνιατάδων
1. ΒΑΡΑΓΓΟΥΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2. ΠΑΪΠΕΤΗ ΟΛΓΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
24. Τοπική Κοινότητα Γαρδελάδων
1. ΛΕΥΘΕΡΙΩΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
25. Τοπική Κοινότητα Γιαννάδων
1. ΑΓΙΟΒΛΑΣΙΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2. ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
3. ΚΥΖΙΡΙΔΟΥ – ΑΡΜΕΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ του ΚΥΡΙΑΚΟΥ
4. ΠΑΠΑΔΑΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
26. Τοπική Κοινότητα Γιμαρίου
1. ΗΛΙΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ του ΧΡΥΣΑΝΘΟΥ
2. ΠΕΛΑΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
27. Τοπική Κοινότητα Δάφνης
1. ΜΑΝΑΤΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
2. ΜΕΣΣΑΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ
28. Τοπική Κοινότητα Δουκάδων
1. ΑΛΕΞΑΚΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
2. ΓΛΥΚΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
3. ΜΙΑΜΗΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ του ΙΩΑΝΝΗ
4. ΜΟΥΜΟΥΡΗ ΟΛΓΑ του ΙΩΑΝΝΗ
29. Τοπική Κοινότητα Δροσάτου
1. ΚΟΡΑΚΙΑΝΙΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2. ΡΑΔΟΥ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
30. Τοπική Κοινότητα Εβροπούλων
1. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΜΑΓΔΑΛΙΝΗ του ΠΕΡΙΚΛΗ
2. ΜΑΚΡΗ ΕΛΕΝΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. ΡΙΓΑΝΑ ΝΙΚΟΛΕΤΤΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ

31. Τοπική Κοινότητα Επισκέψεως
1. ΔΕΝΔΙΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
2. ΔΗΜΗΤΡΑ ΕΛΕΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
3. ΜΑΝΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
4. ΣΓΟΥΡΟΣ ΑΒΡΑΜΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
32. Τοπική Κοινότητα Ζυγού
1. ΓΙΣΔΑΚΗ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ του ΑΡΣΕΝΙΟΥ
33. Τοπική Κοινότητα Καβαλλουρίου
1. ΑΣΠΙΩΤΗΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΚΑΡΟΥΜΠΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. ΚΩΣΤΕΛΛΕΤΟΥ ΙΩΑΝΝΑ του ΘΩΜΑ
4. ΨΑΡΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΧΑΡΙΛΑΟΥ
34. Τοπική Κοινότητα Καββαδάδων
1. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
2. ΓΙΑΝΝΙΩΤΗ ΜΑΡΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
3. ΜΑΚΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
35. Τοπική Κοινότητα Καλαφατιώνων
1. ΚΟΝΤΟΣΤΑΝΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2. ΛΑΓΚΑΔΙΤΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΛΕΚΚΑ ΕΛΕΝΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ
4. ΜΠΡΑΤΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΠΕΤΡΟΥ
36. Τοπική Κοινότητα Καμάρας
1. ΒΑΡΟΤΣΗ ΜΑΡΙΑ-ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
2. ΣΚΙΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΝΑΠΟΛΕΩΝΤΟΣ
37. Τοπική Κοινότητα Κανακάδων
1. ΠΑΠΑΔΑΤΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΜΙΧΑΗΛ
38. Τοπική Κοινότητα Κασσιόπης
1. ΚΟΥΤΣΟΥΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
2. ΚΡΟΚΙΔΗ ΕΙΡΗΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
3. ΜΑΥΡΩΝΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ του ΓΑΒΡΙΗΛ
4. ΣΑΛΒΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
39. Τοπική Κοινότητα Καστελλάνων Γύρου
1. ΜΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2. ΠΑΒΛΟΒ ΑΝΑ του ΓΚΕΟΡΓΚΙ
40. Τοπική Κοινότητα Καστελλάνων Μέσης
1. ΚΥΠΡΙΩΤΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΧΡΗΣΤΟΥ
2. ΠΑΓΚΡΑΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ
41. Τοπική Κοινότητα Κάτω Παυλιάνας
1. ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
2. ΛΕΪΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
42. Τοπική Κοινότητα Κληματιάς
1. ΛΑΜΠΟΥΡΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
2. ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
43. Τοπική Κοινότητα Κοκκινίου
1. ΤΣΕΚΑΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
44. Τοπική Κοινότητα Κομπιτσίου
45. Τοπική Κοινότητα Κουραμάδων
1. ΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
2. ΣΓΟΥΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
46. Τοπική Κοινότητα Κουσπάδων
1. ΒΛΑΧΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2. ΖΕΡΒΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΙΣΕΡΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΧΑΡΙΛΑΟΥ
4. ΚΟΝΤΖΙΑΛΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
47. Τοπική Κοινότητα Κρήνης
48. Τοπική Κοινότητα Λακώνων
1. ΜΙΧΑΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
2. ΣΤΡΑΒΟΡΑΒΔΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΙΩΑΝΝΗ
3. ΣΤΡΑΒΟΡΑΒΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
4. ΧΑΛΙΚΙΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
49. Τοπική Κοινότητα Λαυκίου
1. ΜΠΑΝΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ
50. Τοπική Κοινότητα Λουτσών
1. ΧΕΙΡΔΑΡΗΣ ΗΛΙΑΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
51. Τοπική Κοινότητα Μακράδων
1. ΚΟΥΡΚΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΑΝΔΡΕΑ
52. Τοπική Κοινότητα Μαρμάρου
1. ΛΕΥΘΕΡΙΩΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
53. Τοπική Κοινότητα Μεσαριάς
1. ΜΑΚΡΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ- ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΝΑΠΟΛΕΩΝΤΟΣ
2. ΜΑΡΤΖΟΥΚΟΣ ΚΟΣΜΑΣ του ΜΑΡΚΟΥ
54. Τοπική Κοινότητα Μπενιτσών
1. ΑΝΤΥΠΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2. ΓΚΟΥΜΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ του ΒΑΣΙΛΗ
3. ΚΑΨΟΚΑΒΑΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
4. ΣΚΕΥΟΥΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
55. Τοπική Κοινότητα Νησακίου
1. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
56. Τοπική Κοινότητα Νυμφών
1. ΚΟΥΔΑΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
2. ΚΟΥΔΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. ΜΠΑΝΟΣ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
4. ΜΠΑΝΟΥ ΣΟΦΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
57. Τοπική Κοινότητα Ξανθάτων
1. ΚΟΥΔΑΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
2. ΤΣΕΝΕΜΠΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
58. Τοπική Κοινότητα Πάγων
1. ΑΥΛΩΝΙΤΗ ΕΛΕΝΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2. ΚΟΥΡΚΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΘΕΟΦΑΝΗ
59. Τοπική Κοινότητα Πέλεκα
1. ΓΡΑΜΜΕΝΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΚΟΥΛΟΥΡΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
60. Τοπική Κοινότητα Πεντατίου
1. ΜΕΡΙΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΠΕΡΙΚΛΗ
2. ΜΕΡΙΑΝΟΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
61. Τοπική Κοινότητα Περιθείας
1. ΣΑΛΒΑΝΟΣ ΜΑΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2. ΣΩΤΗΡΙΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
3. ΧΕΙΡΔΑΡΗ ΔΗΜΗΤΡΟΥΛΑ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
62. Τοπική Κοινότητα Περουλάδων
1. ΑΥΛΩΝΙΤΗ ΠΗΝΕΛΟΠΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2. ΚΟΥΒΑΡΑ ΣΟΦΙΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
3. ΛΕΟΝΤΙΤΣΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
4. ΣΕΛΛΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
63. Τοπική Κοινότητα Πεταλείας
64. Τοπική Κοινότητα Πετριτής
1. ΠΑΓΚΡΑΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΕΥΓΕΝΙΟΥ
2. ΠΑΓΚΡΑΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
3. ΣΤΟΥΠΑ ΕΙΡΗΝΗ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
4. ΣΤΟΥΠΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΜΕΝΕΛΑΟΥ
65. Τοπική Κοινότητα Ραχτάδων
66. Τοπική Κοινότητα Σγουράδων
1. ΜΑΝΔΥΛΑ ΑΓΑΘΗ-ΧΡΥΣΑΝΘΗ του ΙΩΑΝΝΗ
67. Τοπική Κοινότητα Σιδαρίου
1. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
2. ΠΡΙΟΒΟΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
3. ΠΡΟΒΑΤΑ ΜΑΡΙΑ του ΑΛΟΪΖΙΟΥ
68. Τοπική Κοινότητα Σινιών
1. ΜΑΡΤΖΟΥΚΟΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ
2. ΜΑΥΡΩΝΑ ΜΑΡΙΑ του ΑΝΔΡΕΑ
69. Τοπική Κοινότητα Σκριπερού
1. ΚΟΡΩΝΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΚΟΡΩΝΑΚΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του ΕΥΓΕΝΙΟΥ
3. ΠΑΓΙΑΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΙΩΑΝΝΗ
70. Τοπική Κοινότητα Σπαρτύλα
1. ΖΕΡΒΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
2. ΚΕΦΑΛΛΩΝΙΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ – ΝΙΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3. ΠΡΙΦΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΣΠΙΡΙΔΩΝΟΣ
4. ΣΕΡΒΟΣ ΣΕΒΑΣΤΙΑΝΟΣ του ΠΕΡΙΚΛΗ
71. Τοπική Κοινότητα Σταυρού
1. ΒΙΛΛΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
2. ΛΟΥΒΡΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
3. ΜΑΚΡΗΣ ΑΙΜΗΛΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
4. ΡΑΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
72. Τοπική Κοινότητα Στρογγυλής
1. ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
2. ΚΑΣΙΜΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
3. ΛΟΥΚΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ- ΕΛΕΝΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
4. ΡΙΖΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
73. Τοπική Κοινότητα Σφακερών
74. Τοπική Κοινότητα Σωκρακίου
1. ΜΑΝΔΥΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
2. ΧΟΝΔΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΦΙΛΙΠΠΟΥ
75. Τοπική Κοινότητα Χλοματιανών
1. ΓΕΩΡΓΟΠΕΤΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
2. ΜΑΡΚΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ
3. ΜΟΙΡΙΣΚΛΑΒΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
4. ΜΠΟΤΣΗ ΣΕΒΑΣΤΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
76. Τοπική Κοινότητα Χωροεπισκόπων
1. ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ του ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ

ΛΑ.ΣΥ.-ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ



Υποψήφιος Περιφερειάρχης - ΓΟΥΛΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ 

Υποψήφιοι Αντιπεριφερειάρχες                
ΚΟΡΦΙΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ – Π.Ε. Ζακύνθου
ΜΠΟΡΜΠΟΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ – Π.Ε. Κέρκυρας
ΜΑΝΤΖΟΥΡΑΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ - Π.Ε. Κεφαλληνίας
ΒΕΡΟΙΩΤΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ - Π.Ε. Λευκάδας

Υποψήφιοι περιφεριακοί σύμβουλοι
Εκλογική Περιφέρεια Ζακύνθου
1. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗ ΣΟΦΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2. ΒΟΡΡΙΣΗ ΔΙΟΝΥΣΙΑ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
3. ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
4. ΛΟΥΓΑΡΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ (ΑΛΙΚΗ) του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
5. ΜΠΕΛΟΥΣΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ
6. ΠΑΝΑΓΟΥΛΙΑ ΜΑΡΙΝΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
7. ΠΟΤΑΜΙΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
8. ΣΑΡΑΚΙΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
9. ΣΟΥΛΗ ΕΙΡΗΝΗ (ΡΕΝΑ) του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
10. ΣΟΥΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
11. ΣΤΡΟΥΖΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΤΑΚΗΣ) του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
12. ΣΧΙΖΑ ΚΑΝΕΛΛΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

Εκλογική Περιφέρεια Ιθάκης
  1. ΚΑΖΑ ΕΥΔΟΚΙΑ του ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ
  2. ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΒΡΑΑΜ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Εκλογική Περιφέρεια Κέρκυρας
  1. ΑΛΑΜΑΝΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ  του ΑΝΔΡΕΑ
  2. ΑΝΔΡΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
  3. ΑΝΤΙΟΧΟΥ ΛΑΙΖΑ του ΙΩΑΝΝΗ
  4. ΑΡΜΕΝΗ ΚΡΥΣΤΑΛΕΝΙΑ – ΚΕΛΕΣΤΙΝΑ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
  5. ΓΙΑΝΝΟΥΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
  6. ΔΕΝΔΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
  7. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΝΙΚΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
  8. ΔΟΥΚΑΚΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
  9. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
  10. ΚΑΛΟΥΔΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
  11. ΚΑΝΤΑ ΕΥΘΥΜΙΑ (ΈΦΗ) του ΙΩΑΝΝΗ
  12. ΚΑΝΤΑΡΕΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
  13. ΚΑΡΔΑΜΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ του ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
  14. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
  15. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ του ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ
  16. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΆΓΓΕΛΟΥ
  17. ΚΟΥΡΣΑΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
  18. ΚΡΑΣΑΚΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΕΥΘΥΜΙΟΥ
  19. ΚΥΡΙΑΚΗ ΝΑΥΣΙΚΑ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
  20. ΜΑΖΗ ΕΛΕΝΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
  21. ΜΑΝΤΖΑΡΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ (ΤΖΙΝΑ) του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
  22. ΜΑΡΚΑΤΗ ΕΛΕΝΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
  23. ΜΙΧΑΗΛ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
  24. ΜΟΣΧΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ
  25. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
  26. ΠΕΛΑΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
  27. ΠΕΡΡΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ
  28. ΡΑΡΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
  29. ΣΑΪΤΑ ΜΑΡΙΛΕΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
  30. ΣΑΛΒΑΝΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
  31. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΜΥΡΣΙΝΗ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
  32. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ

Εκλογική Περιφέρεια Κεφαλληνίας
  1. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
  2. ΑΛΥΣΑΝΔΡΑΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ
  3. ΓΑΒΡΙΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
  4. ΚΑΜΙΝΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ – ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
  5. ΚΑΜΠΙΤΣΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
  6. ΜΑΡΚΕΤΟΥ ΠΑΡΘΕΝΟΠΗ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
  7. ΠΑΠΑΔΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΗΦΟΡΟΥ
  8. ΠΟΤΑΜΙΑΝΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΑ του ΠΑΝΑΓΗ
  9. ΤΖΑΝΑΤΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
  10. ΤΣΩΛΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
  11. ΦΑΡΑΚΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ

Εκλογική Περιφέρεια Λευκάδας
  1. ΘΕΡΜΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
  2. ΚΑΒΒΑΔΑ ΜΑΡΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
  3. ΚΟΛΥΒΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
  4. ΚΟΥΤΣΑΦΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
  5. ΡΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΙΩΑΝΝΗ
  6. ΣΤΑΜΑΤΕΛΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΟΥ

Οταν ο πλούτος γίνεται κατάρα για τους λαούς

Οταν ο πλούτος γίνεται κατάρα για τους λαούς
Οι τεράστιες δυνατότητες κεφαλαιακής συσσώρευσης, που προσφέρει η περιοχή στους ιμπεριαλιστές, αποτελούν την αιτία των φρικτών συνθηκών διαβίωσης για εκατομμύρια ανθρώπινες ψυχές, που είχαν την «ατυχία» να γεννηθούν πάνω σε «λίμνες» πετρελαίου και «βουνά» διαμαντιών και χρυσού...

Σκηνή από πρόσφατες σφαγές στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία. Η δυτική παρουσία στην περιοχή έχει αφήσει το «πολιτιστικό» της στίγμα...
Πεδίο οξύτατων ανταγωνισμών αποτελεί η πολύπαθη αφρικανική ήπειρος καθώς η «δίψα» των ιμπεριαλιστών για μονοπωλιακή εκμετάλλευση πλουτοπαραγωγικών πηγών και αγορών παραμένει άσβεστη, με τους λαούς των αφρικανικών χωρών να πληρώνουν βαρύτατο τίμημα, καθώς έχουν εμπλακεί σε υποκινούμενες μακρόχρονες και εξαιρετικά βίαιες εθνικές και φυλετικές διαμάχες. Η Υποσαχάρια Αφρική, με τα πλούσια εδάφη σε ορυκτά και πρώτες ύλες, τα τεράστια ενεργειακά αποθέματα και με πολιτισμούς χιλιάδων ετών, έχει σχεδόν από άκρη σε άκρη μπει σε έναν ατέλειωτο κύκλο ωμής βίας, που τελικά αποτελεί το πιο αξιόπιστο μέσο για την κυριαρχία των μονοπωλιακών ομίλων των καπιταλιστικών κρατών της Ευρώπης και της Αμερικής και όχι μόνο όπως θα δούμε στη συνέχεια.
Πιο πρόσφατες σκηνές του χρόνιου αυτού δράματος αποτελούν η εξελισσόμενη στρατιωτική επέμβαση της ΕΕ στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία - προς ενίσχυση των γαλλικών στρατευμάτων που ήδη βρίσκονται εκεί - αλλά και η απαγωγή των νεαρών μαθητριών από τη «ριζοσπαστική ισλαμιστική» οργάνωση «Boko Haram» και τη διεθνή καμπάνια που έχει ξεκινήσει - με τη συμμετοχή και της συζύγου του Μπ. Ομπάμα - για την απελευθέρωσή τους. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς ...προφήτης για να προβλέψει ότι μία ακόμη «ανθρωπιστικού» χαρακτήρα δυτική στρατιωτική αποστολή, δηλαδή ιμπεριαλιστική πολεμική επέμβαση, σε μία χώρα όπου το πετρέλαιο κυλάει στους δρόμους, βρίσκεται στα σκαριά1...
Αιματηρή μοιρασιά...
Ενώ λίγο - πολύ είναι γνωστή η δράση των Δυτικών ιμπεριαλιστών στην περιοχή και οι μέθοδοι που χρησιμοποιούν για να διατηρούν υπό καθεστώς άγριας εκμετάλλευσης τους λαούς της, το τελευταίο διάστημα ολοένα και περισσότερο εμφανίζονται στο διεθνή Τύπο άρθρα και αναλύσεις για την αυξανόμενη οικονομική και πολιτική ισχύ της Κίνας, που, όπως προκύπτει από τα στοιχεία, απειλεί δίχως περιστροφές να αλλάξει τη δοσμένη «μοιρασιά της πίτας»...
Στις αρχές του Μάη ο Κινέζος πρωθυπουργός Li Keqiang πραγματοποίησε οκταήμερη περιοδεία σε τέσσερις αφρικανικές χώρες (Αιθιοπία, Νιγηρία, Αγκόλα και Κένυα), προωθώντας σειρά οικονομικών και άλλων συμφωνιών. Παράλληλα, από την έδρα του Οργανισμού της Αφρικανικής Ενωσης στην πρωτεύουσα της Αιθιοπίας, Αντίς Αμπέμπα, ανακοίνωσε ότι η Κίνα θα αυξήσει τις πιστώσεις προς τις αφρικανικές χώρες κατά 10 δισ. δολάρια, στα 30 δισ. συνολικά, και θα ενισχύσει με επιπλέον 2 δισ. δολάρια το κινεζο-αφρικανικό επενδυτικό ταμείο, που πλέον θα διαχειρίζεται κονδύλια ύψους 5 δισ. δολαρίων.
Επανέλαβε την ανάγκη δημιουργίας σιδηροδρόμου υψηλών ταχυτήτων που θα συνδέει τις πρωτεύουσες όλων των αφρικανικών χωρών, λέγοντας ότι «η Κίνα είναι έτοιμη να εργαστεί για την πραγμάτωση αυτού του ονείρου» και διαβεβαίωσε ότι η χώρα του δεν ενδιαφέρεται μόνο για τη σύναψη ενεργειακών συμφωνιών στην περιοχή, αλλά και να ενισχύσει το επίπεδο διαβίωσης των λαών Αφρικής2. Δεν θα πρέπει να υπάρχουν αμφιβολίες ως προς αυτό, στο βαθμό που «ενίσχυση του επίπεδου διαβίωσης» ενός λαού σημαίνει αύξηση της καταναλωτικής του δαπάνης, που για την κινεζική περίπτωση θα σήμαινε και αύξηση των εξαγωγών της στις αφρικανικές χώρες. Ιδιαίτερα σε μια περίοδο που οι δυτικές αγορές παρουσιάζουν λιγότερες δυνατότητες εισόδου για τα κινεζικά προϊόντα, είτε λόγω συνεχιζόμενης ύφεσης, είτε λόγω άλλων εμποδίων...
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της κινεζικής κυβέρνησης3 το έτος 2009 αποτελεί σταθμό στις σινο-αφρικανικές οικονομικές σχέσεις καθώς τότε η Κίνα αναδείχθηκε στον πρώτο εμπορικό εταίρο της Αφρικής παγκόσμια και από τότε η σχέση αυτή ενισχύεται συνεχώς. Το 2012 ο συνολικός όγκος εμπορίου μεταξύ των δύο έφτασε τα 198,49 δισ. δολάρια με ετήσιο ρυθμό αύξησης 19,3%, από τα οποία τα 85,319 δισ. δολάρια αφορούν κινεζικές εξαγωγές προς τις αφρικανικές χώρες και τα 113,171 δισ. δολάρια εξαγωγές αφρικανικών χωρών. Την ίδια στιγμή έχει καταργήσει τους δασμούς σε 30 αφρικανικές χώρες για το 60% των ετήσιων εξαγωγών προς το εσωτερικό της και ενώ από το 2009 μέχρι σήμερα καταγράφεται μία σταδιακή μείωση των ξένων άμεσων επενδύσεων στις αφρικανικές χώρες, αντίθετα οι κινεζικές άμεσες επενδύσεις αυξάνονται με ετήσιο ρυθμό 20,5%. Πάνω από 2.000 κινεζικές επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται σήμερα στην περιοχή, στη γεωργία και αλιεία, σε εξορυκτικές δραστηριότητες και τις κατασκευές, στη βιομηχανία, στις μεταφορές και την αγορά γης, στο χρηματοπιστωτικό τομέα.
Είναι ενδεικτικό ότι το 2012 οι κινεζικές κατασκευαστικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην ήπειρο εκτέλεσαν με επιτυχία συμβόλαια αξίας 40,83 δισ. δολαρίων, που αφορούσαν αστικές οδούς και δρόμους ταχείας κυκλοφορίας, σιδηροδρόμους και άλλες υποδομές μεταφορών και τηλεπικοινωνιών. Ως σημαντικότερες δουλειές που κέρδισαν οι κινεζικές επιχειρήσεις την περίοδο αυτή χαρακτηρίζονται η κατασκευή σιδηροδρόμου στην Αγκόλα που θα διασχίζει τη χώρα από άκρη σε άκρη, ο σταθμός παραγωγής Ενέργειας με καύσιμο φυσικό αέριο στην Ισημερινή Γουινέα, το δίκτυο οπτικής ίνας στην Τανζανία και διασύνδεσής του με έξι γειτονικές χώρες και η κατασκευή υπερσύγχρονου εμπορικού και επιβατικού λιμένα στο Καμερούν.
Συνήθεις «επενδυτικοί ανταγωνισμοί»...
Αξίζει ωστόσο να αναφερθεί πρόσφατο άρθρο της «Wall Street Journal»4, όπου καταγράφονται ισχυρά κινεζικά συμβόλαια στην περιοχή αξίας δεκάδων δισ. δολαρίων, τα οποία ακυρώθηκαν εξαιτίας αλλαγών στις πολιτικές ηγεσίες των χωρών αναφοράς, ενώ φιλοξενούνται και ανώνυμες δηλώσεις «Αφρικανών αξιωματούχων» που χαρακτηρίζουν «νεο-αποικιακή» τη συμπεριφορά της Κίνας...
Εύκολα γίνεται κατανοητό ότι τα κινεζικά επενδυτικά σχέδια στην περιοχή δεν θα μπορούσαν ν' αφήσουν αδιάφορους άλλους ισχυρούς «παίκτες», που είτε έχουν χρόνια εμπλοκή στην Αφρική και διαβλέπουν απειλές από την κινεζική διείσδυση, είτε προσπαθούν να εμπλακούν τώρα, ακριβώς εξαιτίας της κινεζικής διείσδυσης5. Χαρακτηριστικές τέτοιες περιπτώσεις είναι αυτές της Γαλλίας και της Ιαπωνίας που τον περασμένο Γενάρη, κατά την επίσημη επίσκεψη των υπουργών Αμυνας και Εξωτερικών της Ιαπωνίας στο Παρίσι, σύναψαν συμφωνίες συνεργασίας αμυντικού, τεχνολογικού και ενεργειακού χαρακτήρα.
Ο Ιάπωνας υπουργός Εξωτερικών Fumio Kishida είχε δηλώσει πως η συγκεκριμένη συμφωνία «θα ανοίξει μία νέα διάσταση στη συνεργασία των χωρών μας πάνω στα ζητήματα της ασφάλειας και της άμυνας», την ώρα που η Γαλλία προσδοκά στην ιαπωνική συνεισφορά στην «ειρηνευτική» της προσπάθεια στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία. Η Ιαπωνία ήδη έχει προσφέρει περισσότερα από 700 εκατ. δολάρια στην αντίστοιχη γαλλική εκστρατεία στο Μάλι. Ενώ οι δύο Ιάπωνες υπουργοί βρίσκονταν στη Γαλλία, ο πρωθυπουργός της χώρας Shinzo Abe πραγματοποιούσε πενθήμερη περιοδεία στην Ακτή Ελεφαντοστού, την Αιθιοπία και τη Μοζαμβίκη, ταξίδι που η κινεζική κρατική εφημερίδα «China Daily», εκμεταλλευόμενη δημοσιεύματα του ιαπωνικού Τύπου, παρουσίαζε ως «προσπάθεια περιορισμού της κινεζικής παρουσίας στην Αφρική»6.
«Παιχνίδι με τη φωτιά» στις πλάτες των λαών
Πάντως, οι επεμβάσεις των παραδοσιακών ιμπεριαλιστικών δυνάμεων στην περιοχή και κυρίως ο τρόπος με τον οποίο εκτελούνται, αναγκάζει τους πιο «ψύχραιμους» αναλυτές να ζητούν άμεση αλλαγή πλεύσης, καθώς διαπιστώνουν ότι εν τέλει τα μακροπρόθεσμα σχέδια του ευρωενωσιακού και αμερικανικού ιμπεριαλισμού στην Αφρική, περισσότερο πλήττονται παρά διασφαλίζονται. «Η Γαλλία και οι ΗΠΑ παίζουν με τη φωτιά» αναφέρεται σε πρόσφατο άρθρο της αμερικανικής «World Tribune»7 στο οποίο επισημαίνεται ότι οι επεμβάσεις της Δύσης στα αφρικανικά ζητήματα ενισχύουν την κινεζική παρουσία. Ο τίτλος «Ο παρεμβατισμός των ΗΠΑ στην Αφρική κάνει την αποικιοκρατία να φαίνεται προοδευτική και ενισχύει την Κίνα» είναι άκρως ενδεικτικός για τους φόβους τους οποίους εκφράζει, ενώ στηλιτεύει το ρόλο Γαλλίας - ΗΠΑ στα πρόσφατα αιματηρά γεγονότα στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία.
Είναι πλέον αρκετές οι μαρτυρίες και στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ οι οποίες καταδεικνύουν το «σκοτεινό» ρόλο που έπαιξαν οι Γάλλοι στη χώρα όλα τα προηγούμενα χρόνια, ενισχύοντας πότε τη μία και πότε την άλλη από τις αντιμαχόμενες πλευρές, ενισχύοντας οι ίδιοι τη θέση τους ως «ειρηνοποιού δύναμης». Αλλά και οι ΗΠΑ έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στα δραματικά γεγονότα, με πιο αποκαλυπτική την «υπόσχεση» της Αμερικανίδας πρέσβη στον ΟΗΕ Samantha Power προς το λαό της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας τον περασμένο Δεκέμβρη, περί τεράστιας οικονομικής ενίσχυσης από τη Δύση, εάν ο ανατραπείς πλέον πρόεδρος της χώρας έφευγε από τη θέση του...
Παραπομπές:
1. http://www.foreignaffairs.com/articles/141409/isobel-coleman-and-sigrid-von-wendel/beating-boko-haram
2. http://www.reuters.com/article/2014/05/09/us-china-africa-idUSBREA4802320140509
3. http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-08/29/c_132673093_8.htm
4. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303647204579545813194873656
5. http://www.globalresearch.ca/france-japan-form-alliance-targeting-chinese-influence-in-africa/5364703
6. http://europe.chinadaily.com.cn/world/2014-01/10/content_17227738.htm
7. http://www.worldtribune.com/2014/01/20/u-s-interventionism-in-africa-makes-colonialism-look-progressive-empowers-china/

ΟΥΚΡΑΝΙΑ Τελεσίγραφα, συγκρούσεις και επιχειρηματικά συμφέροντα

ΟΥΚΡΑΝΙΑ
Τελεσίγραφα, συγκρούσεις και επιχειρηματικά συμφέροντα

Αρμα του ουκρανικού στρατού που έχει έρθει στα χέρια των δυνάμεων αυτοάμυνας του Ντονέτσκ
Η αντιδραστική κυβέρνηση των εθνικιστών φασιστών του Κιέβου συνεχίζει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ανατολική Ουκρανία, παρά το γερό «χαστούκι» που σήμαναν τα συντριπτικά «ναι» στην ανεξαρτησία στα δημοψηφίσματα της Κυριακής 11 Μάη, στο Ντονέτσκ (90%) και στο Λουγκάνσκ (96%). Τα αποτελέσματα κατέγραψαν ξεκάθαρα την αντίθεση των ανθρώπων, ρωσόφωνων που είναι πλειοψηφία αλλά όχι μόνο, απέναντι στη χούντα του Κιέβου.
Επίκεντρο των επιχειρήσεων των στρατιωτικών δυνάμεων του Κιέβου είναι το Σλαβιάνσκ και το Κραματόρσκ στο βόρειο τμήμα της επαρχίας του Ντονέτσκ, ωστόσο, παρά τις διακηρύξεις, τα αποτελέσματα φαίνεται να είναι πενιχρά, ενώ οι πολιτοφύλακες αναφέρουν σημαντικές απώλειες από την πλευρά του στρατού, που μονάδες του και εξοπλισμός πέφτουν σε ενέδρες. Η δράση ωστόσο των φασιστών της «Εθνικής Φρουράς» απειλεί τους αμάχους. Επίσης γερμανικές εφημερίδες όπως η «Μπιλντ» αποκάλυψαν από υψηλής ασφαλείας έγγραφα, που αφήνουν να εννοηθεί ότι έχουν στην κατοχή τους, ότι την κυβέρνηση του Κιέβου συνδράμουν και 400 Αμερικανοί μισθοφόροι της εταιρείας «Αcademi», που δεν είναι άλλη από τη γνωστή για τα εγκλήματά της στο Ιράκ και αλλού «Blackwater». Εντύπωση ακόμα προκάλεσε μέσα στη βδομάδα η χρησιμοποίηση από τις δυνάμεις του Κιέβου ελικοπτέρου με το λογότυπο του ΟΗΕ που συμμετείχε στις επιχειρήσεις. Το γεγονός ανάγκασε και εκπρόσωπο του ΓΓ του ΟΗΕ να δηλώσει ότι «για οποιαδήποτε χρήση του ελικοπτέρου από την ουκρανική ηγεσία για άλλες επιχειρήσεις, εκτός ΟΗΕ, θα πρέπει να αφαιρούνται τα σήματα του ΟΗΕ». Παρ' όλα αυτά είναι γεγονός ότι ο ΟΗΕ έχει παραχωρήσει ελικόπτερο στη χούντα του Κιέβου.
Πάντως οι δυνάμεις αυτοάμυνας του Ντονέτσκ έδωσαν την Πέμπτη τελεσίγραφο στις στρατιωτικές δυνάμεις να αποχωρήσουν από τα εδάφη τους, αφού θεωρούνται πλέον δυνάμεις κατοχής και σε αντίθετη περίπτωση προειδοποιούν ότι θα υποστούν τις συνέπειες επιχειρήσεων δολιοφθοράς και θα «κάψουν τα πάντα», όπως ισχυρίστηκε ένας από τους επικεφαλής των πολιτοφυλακών της περιοχής, ο υποδιοικητής Σεργκέι Ζντριλιούκ.
Και φάρσα διαλόγου
Ωστόσο, μαζί με το «μαστίγιο» η κυβέρνηση του Κιέβου χρησιμοποιεί και το υποτιθέμενο «καρότο» του διαλόγου. Στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα διάλογο - φάρσα που ξεκίνησε την Τετάρτη και στον οποίο συμμετέχουν όσοι στηρίζουν την πραξικοπηματική κυβέρνηση. Συγκεκριμένα, πέρα από τα κυβερνητικά κόμματα συμμετείχαν οι πρώην Πρόεδροι της Ουκρανίας Λεονίντ Κραβτσούκ, Λεονίντ Κούτσμα, οι υποψήφιοι για τις προεδρικές εκλογές στις 25 Μάη Σεργκέι Τιγκίπκο, Ρενάτ Κούζμιν, η Γιούλια Τιμοσένκο, διπλωμάτες όπως ο Αμερικανός πρέσβης Τζόφρι Πιάτ και πρέσβεις από χώρες της ΕΕ, καθώς και εκπρόσωποι των θρησκευτικών δογμάτων. Αποκλείστηκαν όμως ως «τρομοκράτες» οι εκπρόσωποι των περιοχών που ανεξαρτητοποιήθηκαν.
Σε ό,τι αφορά στις προετοιμαζόμενες προεδρικές εκλογές από την πλευρά της κυβέρνησης του Κιέβου για τις 25 Μάη, το πιθανότερο ενδεχόμενο είναι αυτές να πραγματοποιηθούν μόνο στο δυτικό τμήμα και πιθανά να επιχειρηθεί να στηθούν κάποια εκλογικά τμήματα στην Ανατολή, πράγμα όμως που θεωρείται δύσκολο και εν μέσω στρατιωτικής κλιμάκωσης. Το ζήτημα των εκλογών αυτών φαίνεται ότι συναντά και τις αντιρρήσεις της ρωσικής κυβέρνησης, με τον υπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ να καταδεικνύει το γεγονός ότι σε συνθήκες ουσιαστικού εμφύλιου πολέμου δεν μπορούν να γίνουν «ελεύθερες και αμερόληπτες εκλογές».
Ξανά ...περί κυρώσεων κατά της Ρωσίας
Το θέμα της στάσης της Ρωσίας στις προεδρικές εκλογές της Ουκρανίας και η κατηγορία που της απευθύνεται, ότι θέλει να τις εμποδίσει, γίνεται η αφορμή για απειλές για νέες κυρώσεις των ΗΠΑ και της ΕΕ σε βάρος της. Οι κυρώσεις ως τώρα αφορούν σε αξιωματούχους της ρωσικής κυβέρνησης, αλλά υπάρχει δισταγμός να θιγούν και συμφέροντα επιχειρήσεων, αφού η διασύνδεση ευρωπαϊκών και ρωσικών μονοπωλίων είναι μεγάλη και σε πολλούς τομείς.
Χαρακτηριστικά είναι και τα όσα αποκάλυψε την Πέμπτη η ρωσική οικονομική εφημερίδα «Βεντομόστι», που σημείωνε ότι ο επικεφαλής του ρωσικού ενεργειακού κολοσσού «Γκαζπρόμ», Αλεξέι Μίλερ, απέφυγε τις κυρώσεις της ΕΕ εξαιτίας της πίεσης που άσκησαν στην ΕΕ πολλές ευρωπαϊκές ενεργειακές εταιρείες. Σημειώνει ότι στον κατάλογο των 13 προσωπικοτήτων που δόθηκε από την ΕΕ και είναι στόχοι κυρώσεων αρχικά υπήρχε και το όνομα του Μίλερ. Αναφέρει ότι κυρίως γερμανικοί, ιταλικοί και γαλλικοί όμιλοι ενήργησαν υπέρ του Μίλερ. Αν και επικεφαλής ομίλων δεν επιβεβαίωσαν τον ισχυρισμό, είναι γνωστό ότι πολλές επιχειρήσεις όπως οι «GdF», «Shell», «E.On», «Enel», BP, OMV έχουν στενές σχέσεις με την «Γκαζπρόμ».
Οχι τυχαία ο υπουργός Οικονομίας της Γερμανίας και αρχηγός του κόμματος των Σοσιαλδημοκρατών (SPD) Ζίγκμαρ Γκάμπριελ, σε συνέντευξη που παραχώρησε την Τετάρτη στην εφημερίδα «Rheinische Post», επισήμανε, όπως είχε κάνει και ο πρώην καγκελάριος και υπάλληλος της «Γκαζπρόμ» Γκέρχαρντ Σρέντερ, ότι οι Βρυξέλλες έκαναν λάθος όταν άσκησαν πιέσεις στο Κίεβο να επιλέξει μεταξύ της Ευρώπης και της Ρωσίας.
Νέα παζάρια για την Ενέργεια
Δείγματα ότι η Ρωσία εξετάζει το ενδεχόμενο να ξαναρχίσει διαπραγματεύσεις για το χρέος της Ουκρανίας από τις ποσότητες φυσικού αέριου που έχουν παραδοθεί, διαφάνηκαν μέσα στη βδομάδα. Ο Ρώσος πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφ δήλωσε ότι αν η κυβέρνηση του Κιέβου πληρώσει ένα μέρος από τα σχεδόν 4 δισεκατομμύρια δολάρια που χρωστάει στην «Γκαζπρόμ», μπορεί να υπάρξει εκ νέου διαπραγμάτευση. Η Ουκρανία εξαρτάται στο 50% των αναγκών της από το ρωσικό φυσικό αέριο, αλλά έχει αρνηθεί να πληρώνει 485 δολάρια ανά 1.000 κυβικά μέτρα αερίου, κατηγορώντας τη Ρωσία ότι χρησιμοποιεί την Ενέργεια ως «πολιτικό όπλο» και ζητάει να επανέλθει στα 288,5 δολάρια που ήταν η συμφωνία που υπήρχε κατά τη διακυβέρνηση της χώρας από τον Βίκτορ Γιανουκόβιτς. Η «Γκαζπρόμ» πάντως έχει απειλήσει ότι θα διακόψει την παροχή φυσικού αερίου στην Ουκρανία από τις 3 Ιουνίου, αν η χώρα δεν προπληρώσει. Βέβαια, έχει γίνει γνωστό ότι τη Δευτέρα Ρωσία, ΕΕ και κυβέρνηση του Κιέβου θα επιχειρήσουν σε συνάντηση στο Βερολίνο επίλυση της διαφοράς όσον αφορά την Ενέργεια, ζήτημα που επηρεάζει και την τροφοδοσία της ΕΕ, αφού η Ουκρανία είναι κόμβος-πέρασμα προς την Ευρώπη.
Στο θέμα της Ενέργειας δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητη μια εξέλιξη που έγινε γνωστή μέσα στη βδομάδα. Ο Ρ. Χάντερ Μπάιντεν, που είναι ο μικρότερος γιος του αντιπροέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, ανέλαβε διευθυντής της νομικής υπηρεσίας της ενεργειακής ιδιωτικής εταιρείας της Ουκρανίας «Burisma Holdings». Πρόκειται για μεγαλοδικηγόρο και λομπίστα στο Κογκρέσο που μπαίνει στο διευθυντικό προσωπικό της μεγαλύτερης ιδιωτικής εταιρείας παραγωγής φυσικού αερίου και πετρελαίου στην Ουκρανία, με έδρα την Κύπρο. Τα κοιτάσματα που εκμεταλλεύεται αυτή η εταιρεία, προϊόν και αυτή της περιόδου του μεγάλου πλιάτσικου μετά την ανατροπή του σοσιαλισμού, βρίσκονται στις περιοχές του Δνείπερου - Ντονέτσκ, των Καρπαθίων και της Αζοφικής Θάλασσας.

Θα συνεχίσουμε σταθερά την αντικαπιταλιστική πάλη

Θα συνεχίσουμε σταθερά την αντικαπιταλιστική πάλη
Συζήτηση με τον Σεργκέι Κιριτσούκ, συντονιστή της οργάνωσης «Μπορίτμπα» («Αγώνας») της Ουκρανίας

Για την κατάσταση που επικρατεί στην Ουκρανία, τον αγώνα που δίνουν οι λαϊκές δυνάμεις ενάντια στη νέα εξουσία των εθνικιστών και φασιστών που έχουν τη στήριξη των ιμπεριαλιστών και την προοπτική που υπάρχει, είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε με τον Σεργκέι Κιριτσούκ, συντονιστή της οργάνωσης «Μποριτμπά» («Αγώνας»). Ο Ουκρανός αγωνιστής βρέθηκε στη χώρα μας προσκεκλημένος στο στρογγυλό τραπέζι, που διοργάνωσε η Πανελλήνια Ενωση Αγωνιστών Εθνικής Αντίστασης - Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας την Παρασκευή 9 Μάη, για την επέτειο των 69 χρόνων από την Αντιφασιστική Νίκη των Λαών, με θέμα «Κίνδυνοι του φασισμού στην Ευρώπη» που έγινε στην έδρα της ΚΕ του ΚΚΕ στον Περισσό.
Εισαγωγικά να σημειώσουμε ότι ένα μέλος αυτής της οργάνωσης, ο Αντρέι Μπρεζόφσκι, δολοφονήθηκε βάναυσα στις 2 Μάη στην Οδησσό στο μακελειό που προκάλεσαν οι φασίστες (με εκατό και πλέον νεκρούς) στο Κτίριο των Συνδικάτων που το πυρπόλησαν. Ο νέος αυτός πήδηξε από το παράθυρο για να σωθεί και εκτελέστηκε στο έδαφος από τα ρόπαλα των νεοναζί. Ακολουθεί η συζήτηση με τον Ουκρανό σύντροφο.
-- Μιλήστε μας για τη σημερινή κατάσταση στη χώρα σας, την αντίδραση του κόσμου στην αντιδραστική κυβέρνηση.
-- Μιλάμε για μια φασιστική κυβέρνηση, όπου βεβαίως συμμετέχουν και άλλες δυνάμεις, εθνικιστικές και φιλοϊμπεριαλιστικές, που η μια στηρίζει την άλλη. Από την πρώτη περίοδο της καπιταλιστικής παλινόρθωσης στην Ουκρανία έγινε λεηλασία της λαϊκής περιουσίας, ο κόσμος υπέφερε. Οι δυνάμεις αυτές που στήριξαν τον καπιταλισμό και τη λεγόμενη ελεύθερη οικονομία είχαν σταδιακά μικρή απήχηση. Υπήρχε δυσκολία να πείσουν φτωχούς και εξαθλιωμένους ανθρώπους. Ετσι δημιουργήθηκε και η ανάγκη στην αστική τάξη να φέρει στο προσκήνιο τους φασίστες. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι φασιστικές ομάδες προσπάθησαν να «βοηθήσουν» φτωχούς και ανέργους, ιδιαίτερα στα μεγάλα αστικά κέντρα. Αυτό σημαίνει ότι ο φασισμός βοηθήθηκε να αναπτυχθεί ιδιαίτερα σε μια περίοδο οικονομικής και κοινωνικής κρίσης. Ετσι με το λεγόμενο κίνημα του «Μάινταν» αρκετοί από τα λαϊκά στρώματα ήταν ιδιαίτερα ικανοποιημένοι, μετά την αποχώρηση του Προέδρου Γιανουκόβιτς. Πίστευαν ότι θα ερχόταν ένα καλύτερο σύστημα, αλλά από την πρώτη στιγμή φάνηκε ότι η κρίση βαθαίνει, υπήρξε μεγάλη υποτίμηση του εθνικού νομίσματος γρίβνα, διευρύνθηκε η φτώχεια και βέβαια η πραξικοπηματική κυβέρνηση με ευχαρίστηση προχωράει τον εμφύλιο πόλεμο στις ανατολικές περιοχές όπου οι άνθρωποι δεν αναγνωρίζουν την αυτοανακηρυγμένη κυβέρνηση. Ετσι έχει αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο η λεγόμενη Εθνική Φρουρά, δηλαδή οι ναζιστές του «Δεξιού Τομέα» που εντάχθηκαν οργανωμένα σε αυτή την κρατική δομή. Δημιουργείται μια τεράστια εθνικιστική υστερία στο Κίεβο και σε μερικές παραδοσιακά συντηρητικές περιοχές της χώρας, εμφανίζεται ο εμφύλιος ως προστασία της πατρίδας, χαρακτηρίζονται οι άνθρωποι στην Ανατολή, ρωσόφωνοι και όχι μόνο, πράκτορες της Ρωσίας. Ετσι η προπαγάνδα πάει να κρύψει τις πραγματικές αιτίες της κρίσης, την πρόσδεση στους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς, στο ΔΝΤ, το γεγονός ότι η Ουκρανία αποτελεί έναν κρίκο στην αλυσίδα των ιμπεριαλιστικών επεμβάσεων.

Ο Σ. Κιριτσούκ στο βήμα της εκδήλωσης που έγινε στην Αθήνα
Αυτό είναι και το μεγαλύτερο πρόβλημα. Οι αντικαπιταλιστικές δυνάμεις αντιμετωπίζουν έντονη κριτική και από τις δύο πλευρές. Από τους εθνικιστές, για παράδειγμα, χαρακτηριζόμαστε πράκτορες του Πούτιν και από Ρώσους εθνικιστές ότι δεν είμαστε αρκετά Ρώσοι εθνικιστές, γιατί παλεύουμε για το σοσιαλισμό. Ετσι αν μιλήσουμε γι' αυτό το μεγάλο όντως κίνημα αντίστασης στην Ανατολή, μπορούμε να πούμε ότι εκφράζονται δυο τάσεις, αυτή που θέλει ένωση με τη Ρωσία και βέβαια και αυτή διαφοροποιείται, κάποιοι μιλάνε για κοινή πνευματική θρησκευτική καταγωγή και κάποιοι το συνδέουν με το γεγονός ότι όλες οι εμπορικές και επιχειρηματικές σχέσεις στην περιοχή είναι με τη Ρωσία και έτσι βλέπουν ότι μπορούν να διατηρήσουν τη δουλειά τους. Υπάρχουν εξοπλιστικές ενεργειακές επιχειρήσεις, υψηλής τεχνολογίας παραγωγή, που η αγορά τους είναι προς τη Ρωσία. Τέτοιοι είναι μάλιστα νέοι άνθρωποι, μηχανικοί εξειδικευμένοι επιστήμονες, που δεν θέλουν να χάσουν την δουλειά τους και να καταλήξουν καθαριστές στις πόλεις της ΕΕ.
-- Πείτε μας για τη συμμετοχή συνδικάτων των εργαζομένων. Τι γίνεται με τις αγωνιστικές δυνάμεις και αυτές που έχουν αντικαπιταλιστικό προσανατολισμό;
-- Η πραγματικότητα είναι πολύ κακή στα εργατικά συνδικάτα. Υπάρχουν τα παλιά συνδικάτα από τη σοβιετική περίοδο, που είναι μαζικά, αλλά δεν είναι δραστήρια και υπάρχουν και τα λεγόμενα ελεύθερα ανεξάρτητα συνδικάτα, που ελέγχονται πλήρως από την κυβέρνηση του Κιέβου, στηρίζουν τη δεξιά και άκρα δεξιά και το κίνημα του «Μάινταν». Αλλά στις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις υπάρχει συμμετοχή εργατών, πιο ειδικά οι ανθρακωρύχοι που είναι ένα μεγάλο ποσοστό των εργατών στις ανατολικές περιοχές. Οργάνωσαν απεργίες, συμμετείχαν σε κάποιες πολιτικές εκδηλώσεις ενάντια στην κυβέρνηση του Κιέβου. Υπάρχουν επίσης οι συνταξιούχοι, που εκφράζουν μια νοσταλγία για το σοσιαλισμό και επίσης νέοι εργαζόμενοι, επιστήμονες και φοιτητές.
Υπάρχουν δυνάμεις που έχουν αντικαπιταλιστική κατεύθυνση, ωστόσο είμαστε αρκετά μικρές. Η πλειοψηφία των ανθρώπων κυρίως στο Κίεβο και στις δυτικές περιοχές ολοκληρωτικά πιστεύουν και χαλιναγωγούνται από την κυρίαρχη προπαγάνδα για την ΕΕ, την βλέπουν ως «παράδεισο» ...«όπου υπάρχουν δουλειές, χωρίς διαφθορά, με δικαιοσύνη». Το σύστημα έχει φροντίσει να «χτιστεί ένας τοίχος» ώστε οι άνθρωποι να μη βλέπουν την πραγματικότητα. Επίσης αξιοποιούν ακόμα και την Ελλάδα, διαδίδοντας μύθους ότι ... αυτή «είχε σοσιαλισμό», «οι άνθρωποι ξόδευαν περισσότερα από όσα παρήγαγαν, έπαιρναν δάνεια χωρίς να παράγουν». Δυστυχώς, αρκετοί έχουν πέσει σε αυτή την προπαγάνδα. Ενα άλλο τμήμα, μικρότερο, βλέπει την ανάγκη για κοινωνική αλλαγή στην προοπτική του σοσιαλισμού. Ενα τμήμα έχει την αυταπάτη ότι η Ρωσία θα τους σώσει από τους φασίστες που πήραν την εξουσία. Εμείς επιδρούμε σε νέους κυρίως εργαζόμενους που καταλαβαίνουν την ανάγκη της πάλης για το σοσιαλισμό, αλλά είναι μειοψηφία.
-- Πώς βλέπετε την προοπτική με το κίνημα αντίστασης στην Ανατολή και ειδικά τις δύο επαρχίες Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ;
-- Το Ντονέτσκ και το Λουγκάνσκ μετά τα δημοψηφίσματα γίνεται καθαρό ότι δεν μπορούν να λειτουργήσουν ως ανεξάρτητα κράτη ή λαϊκές δημοκρατίες όπως αυτοονομάζονται, αλλά η κίνησή τους είναι μια πολύ σημαντική αντιφασιστική ενέργεια, οι άνθρωποι θέλουν να προστατευτούν από τους φασίστες. Δεν μπορούν να ανεχτούν αυτό που συμβαίνει στο Κίεβο, όπου οι ναζιστικές ομάδες χτυπάνε ανθρώπους, επιτίθενται σε αντιπάλους τους. Από την πρώτη στιγμή αναπτύχθηκε η ιδέα της λεγόμενης ομοσπονδιοποίησης, όπου οι επαρχίες θα είχαν αυτονομία με αναγνωρισμένα τα γλωσσικά, πολιτιστικά και πολιτισμικά χαρακτηριστικά. Ομως αυτό δεν το δέχτηκε η κυβέρνηση του Κιέβου, που τοποθέτησε από την αρχή δικούς της κυβερνήτες στην Ανατολή, που συγκρότησαν δικούς τους ιδιωτικούς στρατούς. Σήμερα δεν φαίνεται καμία προοπτική να διατηρηθεί η Ουκρανία ως ενιαίο κράτος, ενώ δεν ξέρουμε ποιες ακριβώς είναι οι επιδιώξεις της Ρωσίας, που βέβαια υπερασπίζεται τα συμφέροντα της αστικής της τάξης.
-- Η δική σας οργάνωση πώς προέκυψε, ποιοι είναι οι στόχοι της;
-- Ξεκινήσαμε πριν 3 χρόνια ως μια διαδικασία ενοποίησης ορισμένων αντικαπιταλιστικών ομάδων και κάποιων αγωνιστών που αποχώρησαν από το ΚΚ Ουκρανίας. Δεν έχουμε συμμετοχή σε εκλογές και διατηρούμε κριτική στάση απέναντι στο ΚΚ Ουκρανίας, γιατί θεωρεί ως πιο σημαντική δουλειά την κοινοβουλευτική. Μάλιστα πρόσφατα οι εθνικιστικές και φασιστικές δυνάμεις το έδιωξαν από το Κοινοβούλιο, επιτίθενται στα γραφεία του. Θεωρούμε ότι όλο και περιορίζονται στις σημερινές συνθήκες οι δυνατότητες νόμιμης δράσης. Εμείς προσπαθούμε να οργανώσουμε τους εργάτες, τους νέους, να προχωρήσουν απεργίες, αγώνες. Φυσικά και εμείς είχαμε κοινοβουλευτικές αυταπάτες. Στη διάρκεια της διακυβέρνησης Γιανουκόβιτς, αν και τον χαρακτηρίζουν δικτάτορα, είναι γεγονός ότι σε σχέση με προηγούμενες αστικές κυβερνήσεις υπήρχε μια ελευθερία έκφρασης. Φυσικά, εξυπηρετούσε τα συμφέροντα των καπιταλιστών. Αλλά τώρα μιλάμε για πραγματική τρομοκρατία σε όποιον τολμάει να αντισταθεί στη χούντα του Κιέβου. Οι φασίστες έχουν επιτεθεί σε όλα μας τα γραφεία, χάσαμε πολλά υλικά μας, υποδομές. Είναι μια δύσκολη κατάσταση, αλλά είμαστε έτοιμοι να οργανώσουμε τη δουλειά μας σε αυτές τις συνθήκες με όλα τα διαθέσιμα μέσα και τα ανάλογα μέτρα προστασίας. Σε αυτή την κατάσταση είμαστε και δεν θα το βάλουμε κάτω, παλεύοντας σταθερά ενάντια στον καπιταλισμό. Και είναι για μας μεγάλη βοήθεια και στήριξη να ξέρουμε ότι οι σύντροφοί μας κομμουνιστές στην Ελλάδα ενημερώνουν σωστά για ό,τι συμβαίνει. Και θα θέλαμε να σας ευχαριστήσουμε γι' αυτό. Ο αγώνας μας είναι κοινός.

Η ανάπτυξη των καπιταλιστών είναι βουτηγμένη στο αίμα των εργατών

Η ανάπτυξη των καπιταλιστών είναι βουτηγμένη στο αίμα των εργατών
Οι εκατοντάδες νεκροί και αγνοούμενοι ανθρακωρύχοι είναι αποτέλεσμα των υψηλών ρυθμών ανάπτυξης για την οποία τόσο περηφανεύεται η τουρκική αστική τάξη τα τελευταία χρόνια

Χιλιάδες εργάτες διαδήλωσαν την Πέμπτη στην Αγκυρα, καταγγέλλοντας το εργοδοτικό έγκλημα
Ο ένας από αυτούς είχε παιδί μόλις μιας εβδομάδας. Ενας άλλος περίμενε γεννητούρια σε είκοσι μέρες. Ενας τρίτος συνέχιζε να κατεβαίνει στις στοές αν και είχε συμπληρώσει τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, αλλά χρειαζόταν να βοηθάει οικονομικά τις οικογένειες των τριών παιδιών του. Δέκα από τους νεκρούς ήταν όλοι τους συγγενείς από το ίδιο χωριό. Ενας 30χρονος είχε παγιδευτεί ξανά στο ορυχείο πρόσφατα, αλλά τότε σώθηκε. Δεκατέσσερις εργάτες μοιράστηκαν πριν ξεψυχήσουν τα 5 τετραγωνικά μέτρα του μοναδικού καταφυγίου του ορυχείου και τις λιγοστές μάσκες οξυγόνου που βρήκαν εκεί, όταν συνειδητοποίησαν ότι δεν μπορούσαν να βγουν στην επιφάνεια της γης.
Οι προσωπικές ιστορίες των τουλάχιστον (μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές) 283 νεκρών ανθρακωρύχων και των πολλών ακόμα εγκλωβισμένων διαδίδονται αυτές τις μέρες σε όλα τα χωριά της Σόμα, στην επαρχία Μανίσα της Δυτικής Τουρκίας, εκεί όπου «όποιος είναι φτωχός δεν έχει άλλη επιλογή από το να δουλεύει στα ορυχεία», όπως έλεγαν οι ίδιοι οι συγγενείς των εργατών. Για τα στελέχη των αστικών ΜΜΕ και κομμάτων που τις αναπαρήγαγαν, τέτοιες ιστορίες έγιναν «τροφή» για υψηλά νούμερα τηλεθέασης ή στις δημοσκοπήσεις.
Για τους ίδιους τους εργάτες της Σόμα, όμως, αλλά και όλης της Τουρκίας, όπως και κάθε χώρας, αυτές είναι μερικές μόνο από τις σελίδες της ιστορίας της άγριας εκμετάλλευσης της τάξης τους. Είναι ιστορίες που κάθε εργάτης οφείλει κάποια στιγμή να διηγηθεί στα παιδιά του και να αντλεί τα πολύτιμα διδάγματα που τον οπλίζουν με νέα δύναμη στην ταξική οργάνωση και πάλη ενάντια σε όσους του επιφυλάσσουν τέτοια μοίρα: Αν και ανήκει σ' εκείνους που παράγουν τον πλούτο όλου του κόσμου, όχι απλά δεν τον απολαμβάνει, αλλά δεν του επιτρέπουν να ξέρει καν αν το βράδυ θα γυρίσει στα παιδιά του ζωντανός και γερός.

Για τα κέρδη του κεφαλαίου οι εργάτες πληρώνουν με τη ζωή τους
Το πολύνεκρο δυστύχημα που σημειώθηκε την Τρίτη το βράδυ στο ορυχείο της «Σόμα Κομούρ Ισλετμελερι ΑΣ» ήταν ζήτημα χρόνου, όπως όλα δείχνουν. Δεν ήταν απλά πως ένας τόπος δουλειάς με πάνω από 6.000 εργάτες διέθετε μόλις ένα καταφύγιο. Οι ίδιες οι μαρτυρίες ανθρακωρύχων, αλλά και συγγενών τους είναι αποκαλυπτικές: «Οι έλεγχοι γίνονταν μόνο στα χαρτιά. Στα δέκα χρόνια που θυμάμαι, ποτέ δεν έγινε ουσιαστική επιθεώρηση...». «Ο ηλεκτρικός υποσταθμός είχε παρουσιάσει πρόσφατα πάλι βλάβη αλλά δεν τον είχαν φτιάξει. Χρησιμοποιούσαν φτηνά υλικά...». «Η πίεση στη δουλειά ήταν τεράστια...». Επιπλέον, κοινή ομολογία είναι ότι οι εργολαβίες, αλλά και οι υπεργολαβίες ήταν καθεστώς στο ορυχείο, ώστε να κουρελιάζονται οι συλλογικές συμβάσεις και να μην καταβάλλονται ούτε οι βασικοί μισθοί.
Ο μεγαλοεπιχειρηματίας Αλπ Γκιουρκάν, ιδιοκτήτης του Ομίλου «Σόμα Χόλντινγκ», στον οποίο ανήκει η εταιρεία που διαχειριζόταν το ορυχείο, είχε άλλωστε μιλήσει καθαρά σε συνέντευξη που έδωσε το 2012. Παινευόταν τότε για τη μείωση του κόστους παραγωγής για κάθε τόνο άνθρακα από τα 130 δολάρια στα ...24, με τους τρόπους που χρησιμοποιεί όλος ο ιδιωτικός τομέας, όπως ανάθεση τμημάτων της παραγωγής σε εργολάβους. Ξεκαθάρισε, μάλιστα, ότι αν δεν υπήρχε κέρδος, δε θα δραστηριοποιούταν, όπως και ότι οι υψηλές επιδόσεις της εταιρείας του επιταχύνθηκαν μετά το 2005, όταν η ιδιωτικοποίηση του ορυκτού πλούτου μπήκε στην τελική ευθεία.
Παράγουν πλούτη - ζουν στη φτώχεια...
Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι στην πόλη της Σόμα ένα από τα κεντρικά μνημεία είναι αυτό των μεταλλωρύχων. Ολη η περιοχή είναι διάσπαρτη με ορυχεία, στα οποία έγινε το 90% των εργατικών «ατυχημάτων» που σημειώθηκαν όλο το 2013 στη συγκεκριμένη περιφέρεια (σύμφωνα με την αντιπολίτευση ήταν 5.000).
Τα εγκαύματα είναι πολύ συχνό «περιστατικό» στα ορυχεία. Ωστόσο, τα νοσοκομεία της πόλης δεν έχουν Μονάδες Εγκαυμάτων, με αποτέλεσμα πολλές φορές να χάνεται πολύτιμος χρόνος κατά τη μεταφορά σε γειτονικές επαρχίες.
Συνδικαλιστές καταγγέλλουν εφιαλτικές συνθήκες εργασίας στα ορυχεία: Απαράδεκτα συστήματα εξαερισμού, έλλειψη εξόδων διαφυγής, ανεπαρκή προσωπικά μέσα προστασίας, ανεπαρκείς υποδομές κλπ. Ωστόσο, οι επιλογές για τις εργατικές οικογένειες της περιοχής δεν είναι πολλές. Δεν πρέπει να υπάρχουν πολλές που δεν έχουν έστω έναν να δουλεύει στα ορυχεία. Το να γίνει κανείς αγρότης, θεωρείται ότι «αφορά τους πλούσιους», όπως δήλωνε την Πέμπτη ο συγγενής ενός αγνοούμενου. Ενώ, ένας ανθρακωρύχος που ρωτήθηκε λίγο αφού διασώθηκε, απάντησε «ναι, θα ξαναγυρίσω στη στοά. Δεν έχω άλλη επιλογή. Χρωστάω στην τράπεζα. Πρέπει να πληρώσω για το δάνειο...» «Ο αδελφός μου έπαιρνε 1.200 τουρκικές λίρες (σ.σ. 419 ευρώ). Είναι παγιδευμένος στη στοά», δήλωνε την Πέμπτη ο αδελφός ενός άλλου αγνοούμενου. Ενώ ενδεικτική είναι και η αμοιβή όσων πλησιάζουν στα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης. Ο εργάτης που σκοτώθηκε σε παράνομο ορυχείο στο Ζονγκουντάλκ την Τετάρτη το βράδυ και δούλευε αν και είχε συγκεντρώσει τα απαραίτητα ένσημα αλλά πιεζόταν για να καλύψει τα πανεπιστημιακά δίδακτρα των παιδιών του, έπαιρνε 2.000 λίρες το μήνα (σ.σ. 704 ευρώ).
Εκθεση, που έγινε το 2010 για λογαριασμό του Τουρκικού Ιδρύματος Ερευνών Οικονομικής Πολιτικής, κατέτασσε την Τουρκία στην πρώτη θέση εργατικών δυστυχημάτων στα ορυχεία ανά τόνο άνθρακα: Συγκεκριμένα το 2008, για κάθε ένα τόνο μεταλλεύματος που εξορυσσόταν έχαναν τη ζωή τους 7,22 εργάτες, έναντι 1,27 στην Κίνα και 0,02 στις ΗΠΑ.
Συνολικά, υπολογίζεται ότι στο διάστημα 2002-2013 έγιναν στην Τουρκία 13.442 εργατικά δυστυχήματα.
Ολα αυτά συμβαίνουν σε έναν τομέα που συγκεντρώνει μεγάλο ενδιαφέρον για τους επενδυτές. Τα ανθρακωρυχεία καλύπτουν το 25% της παραγωγής Ενέργειας στη χώρα και το 1/3 των συνολικών ενεργειακών αναγκών της Τουρκίας. Το 2005 η κυβέρνηση Ερντογάν έδωσε το πράσινο φως ώστε ιδιωτικές εταιρείες να αναλαμβάνουν εξ ολοκλήρου τη διαδικασία εξόρυξης και η «Turkish Coal Enterprises» (TKI - η πρώην δημόσια εταιρεία του κλάδου) ανέλαβε ουσιαστικά ρόλο «τροχονόμου» των εταιρειών που λυμαίνονταν το λαϊκό πλούτο, διατηρώντας τυπικά δικαιώματα «ιδιοκτήτη» των ορυχείων. Από τότε ήταν που εκτοξεύτηκαν τα κέρδη για πολλούς μεγαλοεπιχειρηματίες, ανάμεσα στους οποίους και ο Γκιουρκάν. Οι άθλιες εργασιακές συνθήκες των ανθρακωρύχων ενίσχυαν τη θέση του συνολικά, με αποτέλεσμα όχι μόνο να εξελιχθεί σε έναν από τους μεγαλύτερους παραγωγούς άνθρακα στη χώρα, αλλά να επεκταθεί το 2010 και σε άλλους κλάδους (π.χ. Κατασκευές).
Στην ταξική επίθεση χρειάζεται ταξική αντεπίθεση
Η στάση της κυβέρνησης Ερντογάν επιβεβαίωσε ότι η συνολική επίθεση που δέχονται οι εργάτες είναι συνειδητή και ταξική επιλογή. Ο πρωθυπουργός είπε ότι «τέτοια πράγματα συνηθίζονται», αναφερόμενος σε εργατικά δυστυχήματα του ...19ου αιώνα, ενώ οι δυνάμεις καταστολής «υποδέχτηκαν» τόσο τις διαδηλώσεις που έγιναν την επομένη του δυστυχήματος, όσο και την Πέμπτη, μέρα που τέσσερις συνδικαλιστικές οργανώσεις διοργάνωσαν πανεθνική απεργία.
Οι διασυνδέσεις που φέρεται να είχαν στελέχη της εταιρείας με το κυβερνών κόμμα δεν αποτελούν έκπληξη. Ισα - ίσα. Επιβεβαιώνουν ότι κόμματα όπως το AKP είναι σάρκα από τη σάρκα της κυρίαρχης τάξης.
Στο πλευρό των Τούρκων εργατών
Στο πλευρό της εργατικής τάξης της Τουρκίας βρέθηκαν από την πρώτη στιγμή οι κομμουνιστές και το ταξικό κίνημα και της χώρας μας. Από την πρώτη στιγμή εξέδωσε ανακοίνωση το ΚΚΕ, εκφράζοντας αμέριστη αλληλεγγύη στους Τούρκους εργάτες. Το Πανεργατικό Αγωνιστικό Μέτωπο εξέδωσε ανακοίνωση, εκφράζοντας μεταξύ άλλων την αλληλεγγύη του στον αγώνα των Τούρκων εργαζομένων για να σταματήσει η εκμετάλλευση. Αντίστοιχες ανακοινώσεις εξέδωσαν και πρωτοβάθμια συνδικάτα από το χώρο της Ενέργειας κλπ. Η Παγκόσμια Συνδικαλιστική Ομοσπονδία εξέδωσε ανακοίνωση, καταγγέλλοντας «την κυβέρνηση της Τουρκίας και τις εταιρείες που εκμεταλλεύονται τα ορυχεία για την εγκληματική έλλειψη μέτρων ασφαλείας και ζητά να σταματήσει η ιδιωτικοποίηση του λαϊκού πλούτου, των φυσικών πόρων». Μάλιστα, αντιπροσωπεία της ΠΣΟ ήταν προγραμματισμένο να βρεθεί χτες στην Τουρκία ως ένδειξη έμπρακτης αλληλεγγύης στους Τούρκους εργάτες.
Αυτό που έγινε στην Τουρκία ήταν ένα ακόμα εργοδοτικό έγκλημα, ένα ταξικό έγκλημα που φανέρωσε πόσο επιτακτική ανάγκη είναι να πάρει ταξική απάντηση η ταξική επίθεση του μεγάλου κεφαλαίου.

Περιμένοντας το θηρίο να ξυπνήσει...

Περιμένοντας το θηρίο να ξυπνήσει...
Αδρανής προς το παρόν είναι η υπερμεγέθης μαύρη τρύπα, που οι επιστήμονες εκτιμούν ότι υπάρχει στο κέντρο του Γαλαξία, αλλά δεν αποκλείεται να ξαναδώσει σύντομα σημάδια της ύπαρξής της

Καλλιτεχνική απεικόνιση της υπερμεγέθους μαύρης τρύπας στο κέντρο του Γαλαξία, με εμφανιζόμενο το ένα από τα δύο τζετ ύλης και ακτινοβολίας που προκαλεί κατά μήκος του άξονα περιστροφής της
Ενα «θηρίο» στην καρδιά του Γαλαξία μας κρύβεται τόσο αθόρυβα, που για πολύ καιρό οι επιστήμονες αμφέβαλλαν για την ύπαρξή του. Η πρώτη ένδειξη για το «τέρας» ήρθε το Φλεβάρη του 1974, όταν ανακαλύφθηκε μια ασυνήθιστα συμπαγής πηγή ραδιοκυμάτων, ακριβώς στο κέντρο του Γαλαξία, 26.000 έτη φωτός μακριά από τη Γη. Το αινιγματικό αντικείμενο που εξέπεμπε τα ραδιοκύματα ονομάστηκε Τοξότης Α* (διαβάζεται «Α άστρο»), από το όνομα του αστερισμού μέσα στον οποίο βρίσκεται στον ουρανό. Μετά ήρθαν κι άλλες ενδείξεις για την ύπαρξη κάποιου περίεργου σώματος στη γειτονιά αυτή: Μια ροή ακτίνων Χ από το ίδιο σημείο, «πλοκάμια» διεγερμένου αερίου που το περιέβαλλαν και, το πιο καθοριστικό, μια μικρή ομάδα άστρων, που περιφερόταν γύρω του με απίστευτη ταχύτητα, χωρίς εμφανή λόγο.
Η παρακολούθηση της κίνησης αυτών των άστρων επέτρεψε στους επιστήμονες να υπολογίσουν τη μάζα του αόρατου αντικειμένου που ευθυνόταν για το φαινόμενο. Από το σημείο αυτό και μετά οικοδόμησαν μια πειστική θεωρία ότι ο Τοξότης Α* ήταν στην πραγματικότητα μια μαύρη τρύπα, η μεγαλύτερη στο Γαλαξία, με μάζα 4,3 εκατομμύρια φορές τη μάζα του Ηλιου και διάμετρο 25 εκατομμυρίων χιλιομέτρων. Στο εξωτερικό όριο της μαύρης τρύπας, γνωστό ως ορίζοντα γεγονότων, ο χωροχρόνος παραμορφώνεται έντονα και δημιουργεί κάτι σαν πηγάδι, όπου οτιδήποτε βρεθεί εκεί πέφτει προς τη μαύρη τρύπα με την ταχύτητα του φωτός. Το τι απογίνεται αυτό το υλικό δεν είναι σαφές από τη θεωρία για τις μαύρες τρύπες. Εκείνο που είναι σαφές, είναι ότι από τη στιγμή που θα πέσει στην αρπάγη της μαύρης τρύπας, το υλικό δεν επανεμφανίζεται πια.
Σκοτεινός ορίζοντας

Αυτές οι κεραίες ενός ραδιοτηλεσκοπίου στη Χιλή, που φέρει την ονομασία Μεγάλη Διάταξη Χιλιοστού/Υποχιλιοστού, πρόκειται να παρατηρήσουν τη μαύρη τρύπα με πρωτόγνωρη λεπτομέρεια, στο πλαίσιο του προγράμματος Τηλεσκόπιο του Ορίζοντα Γεγονότων
Οι μαύρες τρύπες πήραν το όνομά τους ακριβώς από το γεγονός ότι ούτε το φως δεν μπορεί να ξεφύγει από την έλξη τους όταν περάσει τον ορίζοντα γεγονότων και ακριβώς γι' αυτό το λόγο είναι απολύτως μαύρες (σε όλα τα μήκη κύματος) και μόνο έμμεσα μπορεί να διαπιστωθεί η παρουσία τους (και η ύπαρξή τους). Ο ορίζοντας γεγονότων πήρε το όνομά του ακριβώς από το γεγονός ότι τίποτα δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό από το τι συμβαίνει στο εσωτερικό του.
Με δεδομένη την τεράστια βαρυτική δύναμη του Τοξότη Α*, φαινόταν παράξενο πώς ένα τέτοιο ουράνιο σώμα μπορεί να είναι τόσο ήρεμο. Τώρα, μια ομάδα αστρονόμων, στο πανεπιστήμιο Ντιντερό του Παρισιού, ανακάλυψε ότι η ήπια συμπεριφορά της μαύρης τρύπας του Γαλαξία κρύβει ένα άγριο παρελθόν. Εντόπισε την «ηχώ» προηγούμενων δραστήριων επεισοδίων της ζωής του Τοξότη Α*. Αλλες παρατηρήσεις δείχνουν ότι και ο σημερινός ύπνος της μαύρης τρύπας δεν είναι τόσο ήπιος όσο θεωρούνταν στο παρελθόν. Ισως μάλιστα έως το τέλος του έτους να ξανακάνει αισθητή την παρουσία της.
Από μόνες τους οι μαύρες τρύπες είναι τελείως αδρανείς (πέραν της βαρυτικής έλξης τους φυσικά). Αγριεύουν μόνο όταν πλησιάσει σ' αυτές ύλη, που πέφτει σε μια γρήγορη περιδίνηση, δημιουργώντας ένα δίσκο συσσώρευσης, λίγο έξω από τον ορίζοντα γεγονότων. Καθώς αυτός ο δίσκος περιδινείται προς τα μέσα γίνεται εξαιρετικά θερμός και ακτινοβολεί έντονα. Το γεγονός ότι ο Τοξότης Α* είναι τόσο αμυδρός σημαίνει ότι βρίσκεται σε φάση «δίαιτας», με ελάχιστη ύλη να ρέει προς αυτόν. Τι γίνεται όμως όταν έρχεται η ώρα του «φαγητού»;
Η ηχώ από το φαγοπότι

Το νέφος αερίων G2 (η τροχιά του με κόκκινο χρώμα) πλησιάζει τη μαύρη τρύπα στο κέντρο του Γαλαξία, ενόσω αστέρια (τροχιές με μπλε χρώμα) περιφέρονται γύρω της. Η εικονιζόμενη προσομοίωση δείχνει τις πραγματικές θέσεις αυτών των ουράνιων σωμάτων το 2011, όταν ανακαλύφθηκε το νέφος G2
Οι επιστήμονες του πανεπιστημίου Ντιντερό μελέτησαν τις καταγραφές από το διαστημικό τηλεσκόπιο ακτίνων Χ Τσάντρα, που την περίοδο 1999 - 2011 παρακολουθούσε επισταμένα τον Τοξότη Α*. Σε δημοσίευσή τους υποστηρίζουν ότι οι εξάρσεις που περιέχονται σε αυτές τις καταγραφές είναι η «ηχώ» από γεγονότα που συνέβησαν πριν από πολύ καιρό και δείχνουν λαμπρές εκλάμψεις ακτινοβολίας προερχόμενες από περιοχή κοντά στη μαύρη τρύπα, οι οποίες διήγειραν άτομα σιδήρου στα περιβάλλοντα νέφη αερίων, με αποτέλεσμα αυτή η δευτερεύουσα ακτινοβολία να φτάσει στη Γη πολύ μετά τις αρχικές εκρήξεις. Εντόπισαν μάλιστα δύο ξεχωριστές εκρήξεις με διαφορά μερικών αιώνων. Αν και πολλές λεπτομέρειες χάθηκαν μέσα στην ηχώ, η φωτεινότητα των αρχικών φαινομένων μπορεί να προσδιοριστεί και δείχνει ότι τις περιόδους εκείνες ο Τοξότης Α* ήταν τουλάχιστον ένα εκατομμύριο φορές πιο ενεργητικός σε σχέση με σήμερα. Με άλλα λόγια έλαμψε για λίγο με φωτεινότητα ενός εκατομμυρίου Ηλιων.
Η δραστηριοποίηση της μαύρης τρύπας του Γαλαξία μπορεί να έγινε επειδή γύμνωσε κάποιο γειτονικό άστρο από τα εξωτερικά στρώματα υλικού του και τα κατάπιε, ή προκάλεσε την αλληλεπίδραση μεταξύ δύο άστρων και κατανάλωσε το αέριο που απελευθερώθηκε απ' αυτή, ή ίσως κατάπιε ολόκληρους μερικούς πλανήτες.
Αλλοι ερευνητές υποστηρίζουν ότι έχουν πιάσει τον Τοξότη Α* ...επί το έργον, αν και σε φαινόμενα μικρότερης κλίμακας. Σχεδόν καθημερινά, το Τσάντρα συλλαμβάνει μικρές εξάρσεις φωτεινότητας, κατά τις οποίες η μαύρη τρύπα αυξάνει τη λαμπρότητά της κατά 160 φορές για διάρκεια μερικών ωρών. Σύμφωνα με εκτιμήσεις των επιστημόνων, ίσως πρόκειται για τα παρεπόμενα από την καταβρόχθιση αστεροειδών ή κομητών με διάμετρο τουλάχιστον 10 χιλιομέτρων, που περνάνε σε απόσταση μικρότερη των 100 εκατομμυρίων χιλιομέτρων από τη μαύρη τρύπα, με αποτέλεσμα να κομματιαστούν και να καταναλωθούν απ' αυτή.
Ενα από τα παράδοξα με τις μαύρες τρύπες, σύμφωνα με τη θεωρία, είναι ότι οδηγούν τον εαυτό τους σε περιόδους μακράς νηστείας, καθώς τις περιόδους που «τρώνε» δεν αφήνουν σχεδόν τίποτα στη γύρω περιοχή. Ισως σε μια τέτοια περίοδο αναγκαστικής «νηστείας» να οφείλεται και η σημερινή ήπια συμπεριφορά του Τοξότη Α*.
Ουράνια πυροτεχνήματα
Ισως τους επόμενους μήνες να παρακολουθήσουμε ένα νέο ξύπνημα του Τοξότη Α* (η Γη, όπως και το μεγαλύτερο μέρος του Γαλαξία, βρίσκεται πολύ μακριά για να διατρέχει οποιονδήποτε κίνδυνο απ' αυτόν). Ακόμα και αυτή την ώρα ένα μεγάλο νέφος αερίων, γνωστό ως G2, περνάει κοντά από τη μαύρη τρύπα με ταχύτητα 10 εκατομμυρίων χιλιομέτρων την ώρα. Είναι η πρώτη φορά που οι επιστήμονες παρατηρούν ένα τέτοιο φαινόμενο. Μελέτες του ινστιτούτου Μαξ Πλανκ της Γερμανίας δείχνουν ότι η ισχυρή βαρύτητα της μαύρης τρύπας έχει στρεβλώσει το G2 δίνοντάς του μια μακρόστενη κυματιστή μορφή, με το πρώτο κομμάτι του να έχει τυλιχτεί ήδη γύρω από τον Τοξότη Α*. Το G2 θα περάσει 25 δισεκατομμύρια χιλιόμετρα μακριά από τον ορίζοντα γεγονότων και γι' αυτό δεν υπάρχει περίπτωση να απορροφηθεί πλήρως. Ωστόσο το νέφος έχει μακρύνει τόσο πολύ που θα χρειαστεί ένα ολόκληρο γήινο έτος για να απομακρυνθεί από την περιοχή της μαύρης τρύπας και υπάρχουν πολλά περιθώρια ένα μέρος της ύλης του να καταλήξει σ' αυτή.
Το G2 ίσως δημιουργήσει «πυροτεχνήματα» και με έναν άλλο τρόπο, καθώς, σύμφωνα με τη θεωρία, οι υπερμεγέθεις μαύρες τρύπες στο κέντρο των γαλαξιών έχουν γύρω τους πολλές άλλες μικρότερες μαύρες τρύπες, όπως τα βαρύτερα από το νερό υλικά περιδινούνται γύρω από την τρύπα της μπανιέρας που αδειάζει. Οι εκτιμήσεις των επιστημόνων μιλάνε για 20.000 μαύρες τρύπες μεγέθους πόλης, η καθεμιά με μάζα μερικές φορές τη μάζα του Ηλιου. Καθώς το G2 θα περνάει από την περιοχή αυτού του σμήνους, ίσως αλληλεπιδράσει μ' αυτές περισσότερο, παρά με το κεντρικό θηρίο. Οι εκλάμψεις από τις αλληλεπιδράσεις θα είναι ορατές στο Τσάντρα αλλά και στο διαστημικό τηλεσκόπιο NuStar της NASA. Ο,τι και να συμβεί, οι επιστήμονες θα παρακολουθούν με προσοχή, καθώς περισσότερα από 10 επίγεια αστεροσκοπεία συνεργάζονται για να δημιουργήσουν ένα ραδιοτηλεσκόπιο μεγέθους ισοδύναμου με της Γης, για να δουν και τις παραμικρές λεπτομέρειες των φαινομένων λίγο έξω από τον ορίζοντα γεγονότων.

Επιμέλεια:
Σταύρος ΞΕΝΙΚΟΥΔΑΚΗΣ
Πηγή: «Discover

Η «αυτοχρηματοδότηση» του Πολιτισμού: Μια έξυπνη επένδυση!

Η «αυτοχρηματοδότηση» του Πολιτισμού: Μια έξυπνη επένδυση!

Στο «Ριζοσπάστης» της Κυριακής 27 Απρίλη 2014 δημοσιεύσαμε το πρώτο μέρος του κειμένου για την πολιτιστική πολιτική της Ευρωπαϊκή Ενωσης. Σήμερα, συνεχίζουμε με το δεύτερο μέρος του κειμένου, ενώ θα ακολουθήσει και τρίτο μέρος για το ίδιο θέμα.

Γενική κατεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ενωσης είναι τα κράτη - μέλη να εκμεταλλευτούν τη συγκυρία της καπιταλιστικής κρίσης, για να θέσουν οριστικά τέλος στην κρατική χρηματοδότηση των δημόσιων φορέων του πολιτισμού και της μικρής καλλιτεχνικής παραγωγής. Η κρατική και κοινοτική χρηματοδότηση κατευθύνεται σε μεγάλες ιδιωτικές επιχειρήσεις που αναλαμβάνουν να επενδύσουν στον τομέα του πολιτισμού, φορώντας τη μάσκα του σωτήρα του.

Ετσι, για παράδειγμα, ο κινηματογράφος και γενικότερα ο οπτικοακουστικός τομέας, ως στρατηγικής σημασίας κλάδος στον τομέα του πολιτισμού, με τη μεγαλύτερη συγκέντρωση κεφαλαίων, την πιο κρίσιμη σημασία τόσο στην κούρσα του ανταγωνισμού για τις αγορές όσο και στην εξυπηρέτηση των γενικότερων ιδεολογικοπολιτικών συμφερόντων του κεφαλαίου χρηματοδοτείται με το 56% του προγράμματος Δημιουργική Ευρώπη, ενώ τα κράτη - μέλη της ΕΕ μπορούν να χρηματοδοτούν μέχρι και το 50% μιας παραγωγής (60% σε περίπτωση συμμετοχής περισσοτέρων χωρών) με το υπόλοιπο ποσοστό να καλύπτεται είτε με επενδύσεις από άλλους κλάδους, είτε με τραπεζικά δάνεια και εγγύηση της ΕΕ. Εξαιτίας της επείγουσας ανάγκης να ενισχυθούν τα μονοπώλια του οπτικοακουστικού τομέα, η ΕΕ επιχειρεί μάλιστα να «κλείσει» κατεπειγόντως και πριν τις ευρωεκλογές ένα μέτωπο που παραμένει ανοιχτό εδώ και πολλά χρόνια, εξαιτίας της οξύτατης ενδοκαπιταλιστικής διαμάχης. Πρόκειται για το ζήτημα των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στο διαδίκτυο και τη διαπάλη ανάμεσα στα μεγαθήρια του οπτικοακουστικού τομέα, τα οποία ζητούν να εφαρμοστούν πνευματικά δικαιώματα σε όλα τα οπτικοακουστικά έργα που διαδίδονται από το διαδίκτυο και τις εταιρείες παρόχους διαδικτυακών υπηρεσιών όπως η Google, η Yahoo, το Youtube κ.λπ. που επιδιώκουν να είναι ελεύθερα και δωρεάν, αφού τα κέρδη τους προέρχονται από τις διαφημίσεις. Ανεξάρτητα από το ποια μεριά θα υπερισχύσει και τι συμβιβασμοί θα γίνουν μεταξύ τους, το βέβαιο είναι ότι από αυτήν την υπόθεση χαμένοι θα βγουν οι καλλιτέχνες - δημιουργοί - αφού τη μερίδα του λέοντος από τα πνευματικά δικαιώματα θα την πάρουν οι επιχειρήσεις - παραγωγοί και όχι οι πραγματικοί δημιουργοί - ασφαλώς και οι χρήστες του διαδικτύου, αφού θα μπει τέλος στην όποια ελεύθερη πρόσβασή τους στην καλλιτεχνική παραγωγή και δημιουργία.
Ο άλλος τομέας όπου προβλέπεται κρατική χρηματοδότηση είναι η πολιτιστική κληρονομιά (έως και 80%) ως τομέας με μικρή κερδοφορία, αλλά με γενικότερη σημασία για το συνολικό κεφαλαιοκρατικό συμφέρον, ενόψει μάλιστα των διαδικασιών ψηφιοποίησης αρχείων και συλλογών, που την περίοδο αυτή βρίσκεται σε εξέλιξη και πραγματοποιείται από μονοπωλιακές επιχειρήσεις.
Προτεραιότητες
Βασική προτεραιότητα στους σχεδιασμούς της ΕΕ για τον πολιτισμό είναι το σύνολο των πολιτιστικών φορέων, δημόσιων και ιδιωτικών, να λειτουργήσουν ιδιωτικοοικονομικά - επιχειρηματικά. Στο πλαίσιο αυτό, προωθείται η ιδέα της «αυτοχρηματοδότησης» των δημόσιων πολιτιστικών οργανισμών.
Στο συνέδριο της Ελληνικής Προεδρίας «Χρηματοδοτώντας τη δημιουργικότητα» εκτιμήθηκε η αποτυχία της μορφής της «χορηγίας» - η οποία αποδόθηκε στην απουσία ισχυρών φορολογικών κινήτρων προς τους επίδοξους «χορηγούς» - και προβλήθηκαν μια σειρά «θετικά» μοντέλα αυτοχρηματοδότησης, όπως το συμμετοχικό, με πρόσθετη οικονομική συνδρομή του κοινού, οι επενδύσεις μέρους των εσόδων από τα εισιτήρια των κρατικών οργανισμών στο χρηματιστήριο και, τέλος, το μοντέλο των συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, που προκρίνεται και όλα δείχνουν ότι θα κυριαρχήσει. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η συμφωνία - μαμούθ με το Ιδρυμα Νιάρχος, το οποίο έχει αναλάβει την ψηφιοποίηση όλων των δημόσιων και δημοτικών βιβλιοθηκών, μια δραστηριότητα που προβάλλεται σαν «ευεργεσία». Στην πραγματικότητα, όμως το μονοπωλιακό αυτό ίδρυμα, που πίσω του βρίσκονται τεράστια κεφαλαιοκρατικά συμφέροντα (συνεργάζεται με μονοπωλιακούς κολοσσούς όπως η Google, το ίδρυμα Μπιλ Γκέιτς κ.λπ.) θα έχει τη δυνατότητα να ελέγχει, να διαχειρίζεται και να προβάλλει επιλεκτικά τον τεράστιο όγκο του δημόσιου πνευματικού πλούτου που περικλείεται στις βιβλιοθήκες. Η διαπίστωση αυτή επιβεβαιώνεται και από την παρέμβαση που το ίδρυμα αυτό επιχειρεί στη συνείδηση της νεολαίας, μέσα από δραστηριότητες «εκπαίδευσής» της στη νέα τεχνολογία και τον πολιτισμό στα εργαστήρια Πολυμέσων που έχει ιδρύσει σε δημοτικές βιβλιοθήκες.
Στο περίγραμμα αυτό, η πορεία κατάργησης, συγχώνευσης και απαξίωσης σημαντικών για τη λαϊκή πολιτιστική ανάπτυξη δημόσιων οργανισμών (όπως μουσικά σύνολα και χορωδίες, το ΕΚΕΒΙ, το θεατρικό μουσείο, τα ΔΗΠΕΘΕ, δεκάδες μουσεία, βιβλιοθήκες και άλλοι πολλοί ορισμένοι από τους οποίους είναι πολύτιμοι και μοναδικοί) θα συνεχιστεί. Ο πρώτος ρόλος στη διαφύλαξη και ανάπτυξη του πολιτιστικού και καλλιτεχνικού μας πλούτου ανατίθεται στα ιδρύματα των μονοπωλιακών ομίλων και τις διάφορες ΜΚΟ (όπως για παράδειγμα το ΔΙΑΖΩΜΑ, η CulturePolis κ.ά. για την πολιτιστική κληρονομιά) που εισχωρούν στους δημόσιους οργανισμούς για να εκμεταλλευτούν τα πιο κερδοφόρα τμήματά τους.
Σημαντική πλευρά της δράσης των ιδιωτικών επιχειρήσεων στον πολιτισμό είναι το να βοηθήσουν στην καταπολέμηση δύο παραγόντων που εμποδίζουν την εντατικότερη εμπορευματοποίηση του πολιτισμού και συγκεκριμένα: α) Των κοινωνικών «αγκυλώσεων» που θέλουν τον πολιτισμό αποκομμένο από την επιχειρηματικότητα και β) της άγνοιας των δημόσιων οργανισμών και των εργαζομένων στον πολιτισμό πάνω στους κανόνες της επιχειρηματικότητας. Ετσι, ένα μεγάλο μέρος της δραστηριότητάς τους κατευθύνεται στην «εκπαίδευση» των δημόσιων πολιτιστικών φορέων, του καλλιτεχνικού - δημιουργικού δυναμικού, ακόμη και των πολιτιστικών συλλόγων με σεμινάρια, αλλά κυρίως στην πράξη - μέσα από διάφορες μορφές συμπράξεων και συνεργασίας - στις έννοιες του τζίρου, των αγορών, των τάρκετ γκρουπ, των μπίζνες πλαν κ.λπ., με λίγα λόγια στις μεθόδους και τις πρακτικές της επιχειρηματικής εκμετάλλευσης του πολιτισμού. Χαρακτηριστικά τα προγράμματα της ΜΚΟ του Ιδρύματος Σ. Νιάρχος για το ζωντάνεμα των δημοτικών βιβλιοθηκών περιλαμβάνουν διάφορα ψυχαγωγικά δρώμενα, όπως ελκυστική ανάγνωση βιβλίων, περιπάτους, εκδρομές κ.λπ. στα οποία υποχρεώνονται να συμμετάσχουν οι εργαζόμενοι της βιβλιοθήκης.
Στη βάση όσων προαναφέρθηκαν, το ζητούμενο από τους ανθρώπους της Τέχνης είναι «η καινοτομία και η δημιουργικότητα που μετατρέπονται σε προϊόντα και υπηρεσίες προς πώληση», με άλλα λόγια οι επικερδείς εφαρμογές των ιδεών τους. Η καινοτομία, δηλαδή, και η δημιουργικότητα αφορούν τόσο την ίδια την καλλιτεχνική δημιουργία, όσο και την επιχειρηματική επιδεξιότητα, την ικανότητα των καλλιτεχνών - δημιουργών και των άλλων απασχολούμενων στον τομέα του πολιτισμού «να δρουν επιχειρηματικά», να αξιοποιούν ικανότητες που αφθονούν σ' αυτό το χώρο, όπως η εφευρετικότητα, η φαντασία, η έμπνευση, οι γνώσεις ειδικότερα στην ψηφιακή τεχνολογία, για να αναζητούν φτηνότερες μεθόδους παραγωγής, νέους διαύλους διανομής, τρόπους διαφήμισης, διεύρυνσης του κοινού και «αυτοχρηματοδότησης», δηλαδή νέες μορφές μείωσης του κόστους, διόγκωσης των κερδών και αύξησης της πελατείας για την πολιτιστική βιομηχανία.
Εντατικότερη εμπορευματοποίηση
Ολη αυτή η βαθύτερη και εντατικότερη εμπορευματοποίηση της τέχνης και του πολιτισμού δεν ακυρώνει μόνον την καλλιτεχνική υπόσταση των καλλιτεχνών - δημιουργών, αλλά και καταπατά ολοσχερώς ακόμη και τα στοιχειώδη εργασιακά δικαιώματα για τη μεγάλη μάζα τους. Κύριο χαρακτηριστικό των εργασιακών σχέσεων στην αυτοχρηματοδοτούμενη πολιτιστική βιομηχανία είναι η ολοσχερής επικράτηση της εργασιακής ανασφάλειας και μισοανεργίας, αφού οι προσλήψεις γίνονται στη βάση ατομικών εργοληπτικών συμφωνιών, συμβάσεις έργου, δελτίο παροχής υπηρεσιών και άλλες μορφές εργασιακής εξαθλίωσης. Αντιπροσωπευτικό είναι το παράδειγμα των μουσικών συνόλων, ακόμη και των συμφωνικών ορχηστρών που παρότι η ποιότητά τους καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τη σταθερότητα της σύνθεσής τους, οι μόνιμες θέσεις εργασίας αντικαθίστανται σταδιακά από θέσεις προσωρινής απασχόλησης. Πολύ συχνή είναι βέβαια και η ανασφάλιστη και αδήλωτη εργασία με χαμηλότατη αμοιβή, η ανάγκη αναζήτησης δεύτερης δουλειάς χωρίς δημιουργικό περιεχόμενο, η υποχρέωση για διαρκή κινητικότητα, η ανάληψη από τους ίδιους τους εργαζόμενους των εξόδων εκπαίδευσης και επιμόρφωσής τους, των επιδομάτων αδείας κ.λπ.
Ακόμη χειρότερη μορφή εκμετάλλευσης είναι αυτή των εργαζομένων στην αποκαλούμενη «δημιουργική βιομηχανία», αφού στο νέο αυτό εργασιακό μοντέλο ο εργαζόμενος όχι μόνο δεν πληρώνεται για την εργασία του, αλλά πληρώνει κι από πάνω. Οι καλλιτέχνες- δημιουργοί συστήνουν διάφορα εταιρικά σχήματα (μικρές θεατρικές ομάδες, μουσικά γκρουπ, ακόμη και ΚοινΣΕπ όπως οι μουσικοί των δήμων μετά την κατάργηση των Δημοτικών Ωδείων), σηκώνοντας όλο το οικονομικό βάρος και το ρίσκο της παραγωγής τους, ενώ στη συνέχεια πληρώνουν ενοίκιο και ποσοστά στους ιδιοκτήτες αιθουσών για να την προβάλουν. Ολα αυτά με την ελπίδα ότι ίσως κάποτε, κάποιο από τα μονοπώλια της πολιτιστικής βιομηχανίας θα μυριστεί κέρδη και θα αγοράσει την παραγωγή τους. Πρόκειται δηλαδή για μια εναγώνια προσπάθεια να πουλήσουν την εργατική τους δύναμη. Στο πλαίσιο αυτό, αναζητούν τρόπους να μπαλώσουν και να μοιραστούν τη φτώχεια τους, δημιουργώντας κοινές υποδομές (π.χ. κοινή αποθήκη σκηνικών, βεστιάριο κ.λπ.). Το χειρότερο είναι ότι μέσα σ' αυτόν τον καθημερινό εφιάλτη της επιβίωσης θα πρέπει να καταφέρνουν να είναι καινοτόμοι και δημιουργικοί! Μια σωστή κόλαση, δηλαδή, που δεν αφορά μόνο την περίοδο της κρίσης, αλλά θα συνεχιστεί και μετά την ανάκαμψη σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές για τον πολιτισμό. Ενα δίκτυο, μάλιστα, από παπαγαλάκια αστικών κομμάτων και του ΣΥΡΙΖΑ καλλιεργούν συστηματικά στους νέους καλλιτέχνες την ιδέα της μικρής «επιχειρηματικότητας» και του εταιρισμού ως μοναδικής ρεαλιστικής εργασιακής διεξόδου. Δεν είναι τυχαίο ότι ορισμένοι μελετητές χαρακτηρίζουν τους εργαζόμενους στη «δημιουργική βιομηχανία» ως «καλλιτεχνικό πρεκαριάτο», από τη γαλλική λέξη precarite που σημαίνει αβεβαιότητα.
Οπως είναι φυσικό, στο έδαφος αυτό επαναπροσδιορίζεται και ο ρόλος του κράτους σε ρυθμιστή και συντονιστή του όλου σχεδιασμού σε όφελος των μονοπωλίων. Πιο συγκεκριμένα, το κράτος αναλαμβάνει να χαράζει τη γενική πολιτική, να δημιουργεί βάσεις δεδομένων, να παρακολουθεί και να αξιολογεί, παρεμβαίνοντας στις δυσλειτουργίες ακόμη και με αιφνιδιαστικές καταργήσεις δημόσιων φορέων όπως ήδη έχει διαπιστωθεί, να παρέχει δομές και εργαλεία για την καπιταλιστική ανάπτυξη του τομέα (όπως τα προγράμματα της ΕΕ) και να εκπαιδεύει στο χειρισμό τους. Ετσι, ενώ μέχρι σήμερα το κράτος χρηματοδοτούσε - έστω και πενιχρά - τους πολιτιστικούς του μηχανισμούς του για να αναπαράγουν τον κυρίαρχο αστικό πολιτισμό, από 'δώ και στο εξής τους υποχρεώνει να επιτελέσουν το σκοπό τους χωρίς κρατική οικονομική στήριξη, οδηγώντας τους απευθείας στην «αγκαλιά» του κεφαλαίου.
Οι συνέπειες αυτού του σχεδίου ασφυκτικότερου ελέγχου του πολιτισμού από τα μονοπώλια θα είναι η απαξίωση ακόμη και καταστροφή σημαντικών αλλά μη κερδοφόρων πεδίων του, η ενίσχυση της χειραγώγησης στην τέχνη και τους καλλιτέχνες, η παρεμβολή νέων εμποδίων για την πρόσβαση των λαϊκών στρωμάτων στον αληθινό πολιτισμό και την τέχνη που αφυπνίζει, η διαιώνιση και διόγκωση της εργασιακής εξαθλίωσης για τη μεγάλη πλειονότητα των καλλιτεχνών - δημιουργών.

TOP READ