2 Απρ 2018

Η «χρησιμότητα» της Τουρκίας για τα σχέδια στη Μ.Ανατολή


«Η Τουρκία, σύμμαχος του ΝΑΤΟ από το 1952, είναι σημαντική για τα συμφέροντα των ΗΠΑ […] Το ιστορικό της σχέσης ΗΠΑ – Τουρκίας είναι περίπλοκο. Παρόλο που ΗΠΑ και Τουρκία υποστηρίζουν ο ένας τα συμφέροντα του άλλου με ορισμένους ζωτικούς τρόπους, η εναρμόνιση των προτεραιοτήτων μπορεί να είναι δύσκολη.
Αυτές οι προτεραιότητες μερικές φορές αποκλίνουν ανεξάρτητα από το ποιος καθοδηγεί τις δύο χώρες, με βάση τις αντιθέσεις μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας στη γεωγραφία, τις αντιλήψεις απειλών και τους περιφερειακούς ρόλους.»
Η «χρησιμότητα» της Τουρκίας για τα σχέδια στη Μ.ΑνατολήΕτσι ξεκινά πολυσέλιδη αναφορά που κατατέθηκε στο αμερικανικό Κογκρέσο στις 23 Μάρτη, από εξουσιοδοτημένους «αναλυτές» για θέματα Μέσης Ανατολής.
Το κείμενο, που καταπιάνεται με μια σειρά από πλευρές της «περίπλοκης» αυτής σχέσης, αποτυπώνει με γλαφυρό τρόπο τη σημασία της Τουρκίας στα σχέδια των ΗΠΑ στην περιοχή, και από αυτήν την άποψη φωτίζει εκείνο που ο Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα σημείωνε σε πρόσφατη συνέντευξή του, ότι:
«Το πιο σημαντικό πράγμα που πρέπει να κρατάμε υπόψη είναι ότι […] το συμφέρον της Ελλάδας, που είναι το ίδιο με το δικό μας, είναι να παραμείνει η Τουρκία συνδεδεμένη με τη Δύση, συνδεδεμένη με το ΝΑΤΟ, επικεντρωμένη στους ευρωατλαντικούς θεσμούς.»
Η αναφορά, προκειμένου να υπογραμμίσει τη σημασία της Τουρκίας για τους σχεδιασμούς ΗΠΑ και ΝΑΤΟ στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, παραπέμπει από την αρχή κιόλας του κειμένου στο ειδικό κεφάλαιο σχετικά με τη «Συνεργασία ΗΠΑ/ΝΑΤΟ με την Τουρκία», όπου διαβάζουμε:
«Η θέση της Τουρκίας κοντά σε αρκετά παγκόσμια σημεία ενδιαφέροντος («hotspots» στο πρωτότυπο) καθιστά τη διαρκή διαθεσιμότητα της επικράτειάς της, για την τοποθέτηση και μεταφορά όπλων, φορτίου και προσωπικού, πολύτιμη για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.
Η παραδοσιακή αξία του ΝΑΤΟ για την Τουρκία ήταν να συμβάλει στην άμβλυνση των ανησυχιών για την ασφάλεια που έχει από τους γειτονικούς γεωπολιτικούς κινδύνους».
Η «χρησιμότητα» της Τουρκίας για τα σχέδια στη Μ.ΑνατολήΚαι συνεχίζει:
«Ο υπολογισμός του κόστους και των ωφελειών για τις ΗΠΑ της παρουσίας των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ στην Τουρκία και των πιθανών αλλαγών στη στάση των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ περιστρέφεται σε σημαντικό βαθμό γύρω από τα ακόλουθα δύο ερωτήματα:
  •  Σε ποιο βαθμό οι ΗΠΑ βασίζονται στη χρήση της τουρκικής επικράτειας ή του εναέριου χώρου για να εξασφαλίσουν και να προστατεύσουν τα συμφέροντα των ΗΠΑ;
  • Σε ποιο βαθμό βασίζεται η Τουρκία στην υποστήριξη των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, τόσο από θέση αρχής όσο και από λειτουργική άποψη, για την ασφάλειά της και την ικανότητά της να ασκεί επιρροή στη γύρω περιοχή;».

Η σημασία του Ιντσιρλίκ

Η «χρησιμότητα» της Τουρκίας για τα σχέδια στη Μ.ΑνατολήΑμέσως μετά, στην αναφορά ακολουθεί ειδική ενότητα για την περιλάλητη βάση του Ιντσιρλίκ, όπου σημειώνεται ότι:
«Είναι από καιρό το συμβολικό και διοικητικό κέντρο της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην Τουρκία»,
ενώ καταγράφεται ο «κρίσιμος» ρόλος της για τις επεμβάσεις σε Ιράκ και Αφγανιστάν και στις επιχειρήσεις σε Συρία και Ιράκ, με το πρόσχημα της αντιμετώπισης του «Ισλαμικού Κράτους», όπως κι ο τεράστιος όγκος των στρατιωτικών δυνάμεων που έχουν «φορτώσει» οι ΗΠΑ εκεί.
«Σε κάποιο σημείο, ο αριθμός των αμερικανικών δυνάμεων στη βάση ήταν περίπου 2.500 προσωπικό (προηγουμένως, η κανονική ανάπτυξη ήταν περίπου 1.500)»,
συνεχίζει η έκθεση, προσθέτοντας ταυτόχρονα ότι:
«Ο αμερικανικός στρατός έχει μειώσει δραματικά τις πολεμικές επιχειρήσεις από το Ιντσιρλίκ λόγω των εντάσεων στις σχέσεις ΗΠΑ – Τουρκίας».

…και οι «μεταβλητές» για τα σενάρια μετεγκατάστασης

Η έκθεση συνεχίζει:
«Οι επιπτώσεις από τη φαινομενική χρήση της αεροπορικής βάσης του Ιντσιρλίκ από τους σχεδιαστές της απόπειρας πραξικοπήματος (κατά του Ερντογάν) τον Ιούλη του 2016 διαταράσσουν προσωρινά τις αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις,
προκαλώντας ερωτήματα σχετικά με τη σταθερότητα της Τουρκίας και την ασφάλεια και χρησιμότητα της τουρκικής επικράτειας για εγκατάσταση μέσων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων περίπου 50 πυρηνικών βομβών, που βρίσκονται στο Ιντσιρλίκ.»
Η «χρησιμότητα» της Τουρκίας για τα σχέδια στη Μ.ΑνατολήΠαρακάτω, και σε ένα θέμα που γεννά εύλογες ανησυχίες για τις βλέψεις τους για την Ελλάδα, δεδομένης και της αποφασιστικότητας της κυβέρνησης και άλλων αστικών πολιτικών δυνάμεων να εμπλακούν ακόμα βαθύτερα σε τέτοιους επικίνδυνους σχεδιασμούς, με στόχο τη γεωστρατηγική αναβάθμιση των ντόπιων επιχειρηματικών ομίλων, σημειώνεται:
«Ορισμένοι παρατηρητές έχουν ταχθεί υπέρ της διερεύνησης εναλλακτικών τοποθετήσεων της βάσης στην ευρύτερη περιοχή. Αλλωστε, η Τουρκία διατηρεί το δικαίωμα να ακυρώσει την πρόσβαση των ΗΠΑ στο Ιντσιρλίκ με πρότερη προειδοποίηση τριών ημερών.»
Η αναφορά του Κογκρέσου δεν αποκλείει το ενδεχόμενο μετεγκατάστασης από το Ιντσιρλίκ, αλλά βάζει στη …ζυγαριά μια σειρά παραμέτρους του ιμπεριαλιστικού παζαριού:
«Το κόστος για τις ΗΠΑ από την εξεύρεση προσωρινής ή μόνιμης αντικατάστασης της αεροπορικής βάσης του Ιντσιρλίκ θα εξαρτηθεί πιθανώς από μεταβλητές […] Επίσης, κάθε επανεξέταση της παρουσίας των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ στην Τουρκία και της σχέσης μαζί της θα λαμβάνει υπόψη πολιτικές εκτιμήσεις παράλληλα με στρατηγικές και επιχειρησιακές.»

Η «ομπρέλα που διασυνδέεται με τις ΗΠΑ»

Ενδιαφέρον έχει και το κεφάλαιο της αναφοράς που εστιάζει σε όσα συμβαίνουν στη Συρία.
Η «χρησιμότητα» της Τουρκίας για τα σχέδια στη Μ.ΑνατολήΠεριγράφοντας τις τουρκικές στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της κουρδικής οργάνωσης YPG στα «κουρδο-κρατούμενα καντόνια» του Αφρίν και του Κομπανί ήδη από τον Αύγουστο 2016, ουσιαστικά αποτυπώνει και την αμερικανική εμπλοκή στην περιοχή:
«Το YPG, που συνδέεται με το PKK, διαδραματίζει ηγετικό ρόλο στην ομάδα – “ομπρέλα” που διασυνδέεται με τις ΗΠΑ και είναι γνωστή ως «Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις» (SDF), η οποία περιλαμβάνει επίσης Αραβες και άλλα μη κουρδικά στοιχεία.
Από το 2014, οι δυνάμεις των ΗΠΑ βοήθησαν ανοιχτά τις δυνάμεις υπό την καθοδήγηση των Κούρδων κατά του «Ισλαμικού Κράτους». Αυτή η στήριξη έχει συγκεντρωθεί σε περιοχές ανατολικά του ποταμού Ευφράτη και […] περιλαμβάνει υποστήριξη σε κουρδικές μονάδες στο Αφρίν.
Το Μάιο του 2017, Αμερικανοί αξιωματούχοι ανακοίνωσαν την απόφαση να εξοπλίσουν απευθείας την YPG, προβλέποντας παράλληλα μέτρα για τον περιορισμό της προοπτικής χρησιμοποίησης των όπλων που παρέχονται από τις ΗΠΑ κατά της Τουρκίας…»
Παράλληλα, επισημαίνει ότι:
«Η Τουρκία φαίνεται να βλέπει το YPG ως την κορυφαία απειλή για την ασφάλειά της, δεδομένης της ενίσχυσης της στρατιωτικής και πολιτικής επιτυχίας του YPG που θα μπορούσε να συνεισφέρει στην εξέγερση του PKK στην Τουρκία.»

«Συνεννοήσεις» με Ρωσία – Ιράν

Παρακάτω η αναφορά εστιάζει στην επιχείρηση των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων «Ευφράτης», που ξεκίνησε τον Αύγουστο 2016, λέγοντας μεταξύ άλλων ότι οδήγησε:
«Σε αρκετές τεταμένες αλληλεπιδράσεις μεταξύ της Τουρκίας και βασικών παραγόντων. Επιπλέον, η Τουρκία εισήγαγε στρατεύματα απευθείας σε περιοχές της επαρχίας Ιντλίμπ ως μέρος των προσπαθειών για τη δημιουργία ζωνών «αποκλιμάκωσης» σε συνεννόηση με τη Ρωσία και το Ιράν».
Η «χρησιμότητα» της Τουρκίας για τα σχέδια στη Μ.ΑνατολήΓια την επιχείρηση «Κλάδος Ελαίας» στο Αφρίν, η αναφορά του Κογκρέσου σημειώνει ότι:
«Οι στόχοι της Τουρκίας έρχονται σε ακόμα πιο ευθεία αντίθεση με εκείνους των ΗΠΑ – αυξάνοντας σημαντικά τις εντάσεις μεταξύ των δύο συμμάχων».
Αναφέρεται στις «διαβεβαιώσεις» των Αμερικανών, ότι η στήριξη των ΗΠΑ δεν θίγει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας, ούτε αποτελεί κίνδυνο για την ίδια, τις οποίες η Αγκυρα δεν εισάκουσε.
Επίσης, η αμερικανική αναφορά παραθέτει και εκτίμηση άλλου «αναλυτή» ότι:
«Η Αγκυρα προτιμά να αναλάβει τον κίνδυνο να πολεμήσει το YPG/PKK στη Συρία στο άμεσο μέλλον, παρά να το πολεμήσει στη Συρία και την Τουρκία στο απώτερο.»
Σημειώνει, εξάλλου, ότι:
«Η Ρωσία, η οποία είχε προηγουμένως διατηρήσει κάποια μέτρα ελέγχου στο Αφρίν και εξακολουθεί να έχει de facto έλεγχο στον εναέριο χώρο του, σύμφωνα με πληροφορίες συναίνεσε στην τουρκική επιχείρηση – μεταξύ άλλων, αποσύροντας το προσωπικό της που είχε σταθμεύσει στο Αφρίν.»

Φόβοι για σύγκρουση με αμερικανικές μονάδες

Σε σχέση με το ενδεχόμενο συνέχισης των τουρκικών δυνάμεων και προς την πόλη Μανμπίτζ, η αναφορά επισημαίνει ότι αποτελεί «εστία έντασης μεταξύ ΗΠΑ – Τουρκίας στη Συρία», προσθέτοντας ότι:
«Μετά τις ανησυχίες που προέκυψαν, ότι οι τουρκικές δυνάμεις θα μπορούσαν ενδεχομένως να έρθουν σε σύγκρουση με το προσωπικό των Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ που περιπολούν στη Μανμπίτζ ή τη γύρω περιοχή, αν η Τουρκία προχωρήσει στην περιοχή, διεξήχθησαν διμερείς συζητήσεις υψηλού επιπέδου τον Φεβρουάριο του 2018.»
Η «χρησιμότητα» της Τουρκίας για τα σχέδια στη Μ.ΑνατολήΗ αναφορά παραθέτει και τοποθέτηση Αμερικανού αξιωματούχου ότι:
«Είναι σαφές σε όλα τα μέρη ότι οι δυνάμεις των ΗΠΑ είναι εκεί και θα λάβουμε μέτρα για να διασφαλίσουμε ότι δεν θα εμπλακούν σε συγκρούσεις.»

…και για τις μελλοντικές εξελίξεις

Τέλος, αφήνοντας όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά για το μέλλον, τις κολεγιές, τις συγκρούσεις και το παζάρι για τα μερίδια της καπιταλιστικής λείας, η αναφορά του Κογκρέσου γράφει για τη μελλοντική στάση της Τουρκίας στην περιοχή:
«Προχωρώντας, δεν είναι σαφές πώς η Τουρκία θα διοικήσει περιοχές που ελέγχει στη Συρία, σε ποιο βαθμό οι δυνάμεις που υποστηρίζονται από την Τουρκία θα κρατήσουν τις θέσεις τους και/ή θα προχωρήσουν βαθύτερα στο έδαφος της Συρίας
και πώς η Τουρκία θα μπορούσε να συνδέσει τις στρατιωτικές της επιχειρήσεις με πολιτικούς στόχους όσον αφορά τα ευρύτερα αποτελέσματα στη Συρία, το Ιράκ και την ευρύτερη περιοχή, καθώς και τις σχέσεις της με τις ΗΠΑ και άλλους βασικούς ενδιαφερόμενους, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, του Ιράν και του καθεστώτος Aσαντ…»
Print Friendly, PDF & Email
(Visited 65 times, 23 visits today)

Απάντηση στον καθηγητή Κρεμμυδά για ΚΚΕ και Κορδάτο


Με αφορμή τη συνέντευξη που έδωσε ο γνωστός αστός ιστορικός,
στον Θόδωρο Αντωνόπουλο κι αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα
Lifo.gr

Διαβάζοντας, λοιπόν τη συνέντευξη, διαπίστωσα πως πρόκειται περισσότερο για μια παρουσίαση – διαφήμιση του νέου βιβλίου του Β. Κρεμμυδά, παρά μια αυθεντική δημοσιογραφική προσπάθεια να απαντηθούν επίκαιρα και καυτά ερωτήματα που θέτει πολύς κόσμος πια.
Είναι στοιχείο προβληματισμού το γεγονός, πως οι έλληνες είναι ίσως ο μοναδικός λαός της Ευρώπης που δεν γνωρίζει καν τις βασικές λεπτομέρειες από την ιστορικότερη επανάσταση που έχει λάβει μέρος. Δεν γνωρίζει ούτε ποιος ήταν ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ της επανάστασης.
Το πόσο τραγικά αληθινό είναι αυτό φαίνεται αμέσως μόλις ανοίξει κουβέντα για τις επαναστάσεις άλλων λαών όπως πχ η Γαλλική (1789), η Αμερικανική (1776) ή ακόμα και την Ρωσική (1917). Εκεί θα διαπιστώσουμε με πόση βεβαιότητα μιλάμε για τους άλλους ενώ διατηρούμε το απόλυτο σκοτάδι της δικής μας νεότερης ιστορίας.
Βιβλία Ιστορίας διαθέσιμα για downloadΕπανέρχομαι στο θέμα μας. Το σημείο λοιπόν, που κέντρισε περισσότερο το ενδιαφέρον μου και με ώθησε να την διαβάσω, ήταν η επίθεση του συγγραφέα στον Γιάνη Κορδάτο και να μάθω την αιτιολογία της. (Μ’ ένα ‘ν’ κι αυτός, αλλά πολύ πριν τον Βαρουφάκη).
Προσπερνώντας λοιπόν τον ανούσιο πρόλογο με τις καθιερωμένες σάλτσες έφτασα να διαβάζω τις ερωταπαντήσεις. Δεν βρήκα τίποτα το ουσιαστικό ή κάτι που δεν είχα κάπου, κάπως ξανακούσει, μέχρι που έφτασα στο σημείο, όπου χτυπά με κακοήθεια, τον πολυγραφότερο ιστορικό και ερευνητή από την ίδρυση του ελληνικού κράτους κι ύστερα.
Ως ένας άνθρωπος που λατρεύει την ιστορία και την κάθε ιστορία και κάτοχος του σπουδαιότερου έργου του Κορδάτου: «Η Μεγάλη Ιστορία της Ελλάδος» 2.500 π.Χ έως 1924 μ.Χ., έκδοση 13 τόμων του 1956 -αλλά η αλήθεια είναι πως αποσπασματικά μόνο την έχω μελετήσει- με έτρωγε η περιέργεια να μάθω τι ακριβώς «χρεώνει» ο διάσημος Κρεμμυδάς στον ταπεινό Κορδάτο.
Μέσα σε μία μικρή παράγραφο έξι γραμμών, ο Κρεμμυδάς κατάφερε να ξεράσει τόση χολή και τόσο αήθη αντικομμουνισμό, φτάνοντας να κάνει ακόμα και εισαγωγή της θεωρίας των δύο άκρων από το παράθυρο!
Ειλικρινά, έμεινα αποσβολωμένος για αρκετή ώρα, προσπαθώντας να συνειδητοποιήσω τι ακριβώς διαβάζω: Μια συνέντευξη ενός Καθηγητή Ιστορίας ή έχω ανοίξει από λάθος δίαυλο με κάποια από τις δεκάδες χρυσαυγίτικες ιστοσελίδες που συναντάμε στο διαδίκτυο;
Εψαξα να βρω περισσότερες λεπτομέρειες για το «ποιόν» του «διακεκριμένου καθηγητή» Β. Κρεμμυδά. Έψαξα για ένα πλήρη Βιογραφικό αλλά βρήκα μονάχα αυτό που επισυνάπτω. Αντίθετα, ψάχνοντας για τον Γιάννη Κορδάτο και την πολύπλευρη δράση του, το διαδίκτυο είναι γεμάτο από εκτενείς και διασταρωμένες αναφορές.
Καταπιάνει θέματα όπως η έναρξη της επανάστασης στης 25 Μάρτη, που τελικά ξέσπασε στις 22 Μάρτη αλλά δεν το λέει, για την Αγ. Λαύρα που δεν ήταν Αγ. Λαύρα αλλά στην Πάτρα, για τον Παλαιό Πατρών Γερμανό, που τελικά δεν ήταν ούτε καν εκεί, για το κρυφό σχολειό που δεν ήτανε καθόλου κρυφό γιατί οι τούρκοι δεν πειράξανε σχολεία κι εκκλησίες, ακόμα και για τον ρόλο του Καποδίστρια, όλα αυτά τζάμπα τα είπε και τα έγραψε στο νέο του βιβλίο γιατί πολύ απλά ούτε πρωτότυπα είναι, ούτε σε νέα στοιχεία παραπέμπουν.
Απάντηση στον καθηγητή Κρεμμυδά για ΚΚΕ και ΚορδάτοΟ πρώτος που τα έγραψε όλα αυτά ήταν το πρόσωπο το οποίο κατηγορεί ο Κρεμμυδάς, δηλαδή Κορδάτος! Ο Κορδάτος δεν φτάνει μόνο που έψαξε, ερεύνησε κι έγραψε πάνω από 100 ιστορικά βιβλία, το έκανε και σε εποχές που δεν υπήρχε καλά-καλά ηλεκτρισμός και βέβαια δεν συζητάμε καν για υπολογιστές ούτε και για διαδίκτυο που τόσο πολύ μας λύνε τα χέρια σήμερα. Έτσι δεν είναι κύριε Κρεμμυδά;
Ο Κορδάτος έγραψε αλλά κυρίως ΤΟΛΜΗΣΕ να μιλήσει ανοικτά για τα ευρήματά του -σχεδόν 80 χρόνια πριν- και μάλιστα σε συνθήκες πολύ άγριες για να ακουστούν δυνατά τέτοιες «αιρετικές» απόψεις.
Για το θάρρος του αυτό και το καταπληκτικό ερευνητικό και άοκνο συγγραφικό του έργο, ΔΕΝ δόθηκε ούτε του προσφέρθηκε ποτέ κάποια επιβράβευση ούτε και κάποια ΕΔΡΑ σε κάποιο από τα δεκάδες πανεπιστήμια της χώρας. Αντίθετα, η μοναδική αναγνώριση που δέχτηκε ήταν οι συχνές “ξεναγήσεις” στα κελιά των φυλακών.
Ο Κορδάτος, ως ιδρυτικό μέλος του ΚΚΕ, κυνηγήθηκε άγρια από το αστικό κράτος, που έφτασε μέχρι το σημείο να τον καταδικάσει ακόμα και σε ΘΑΝΑΤΟ τον Σεπτέμβριου του 1922, απ’ τον οποίο ευτυχώς γλίτωσε στο παρά πέντε!
Αργότερα, στον πόλεμο του 1940 και την επίθεση των Ιταλών, του ξαναδόθηκε ακόμα μια ευκαιρία να “επισκεφτεί” τα κελιά της ασφάλειας και των φυλακών, επειδή έκανε το λάθος να τονίσει πως ο ελληνο-ιταλικός πόλεμος ήτανε … Αντιφασιστικός!
Ποιος είναι λοιπόν αυτός ο Κρεμμυδάς -που για χατίρι του κι απόψε ξενυχτώ- που είχε το θράσος να διαβάλει με τόσο χυδαίο τρόπο τον τεράστιο ερευνητή και ΑΓΩΝΙΣΤΗ Κορδάτο; Μήπως είναι ένας “αστός” καθηγητής που λειτουργούσε ανέκαθεν σαν πολιτικός ΧΑΜΑΙΛΕΟΝΤΑΣ κοιτώντας μονάχα την δουλειά του και τις σπουδές του;
Έτσι τουλάχιστον δείχνει αφού, όποιο καθεστώς βρήκε μπροστά του -Χούντα, Καραμανλής, Ανδρέας, Μητσοτάκης- αυτός ήταν “παντός καιρού” και μέσα στα “πράγματα”.

Ας αφήσουμε όμως στην άκρη τα βιογραφικά, που δεν είναι και το κύριο κι ας μπούμε στην ΟΥΣΙΑ των όσων αναφέρει στη συνέντευξη κι εξηγούμαι:

1. Επιλέγει να ΜΗΝ μοιραστεί μαζί μας, την γνώμη του για την ακριβή ημερομηνία ΕΝΑΡΞΗΣ της επανάστασης και από ποιον/ους. Γιατί το αποφεύγει αυτό; Γιατί δεν γνωρίζει; Απίθανο! Μήπως γιατί θέλει να πλασάρει την “πραμάτεια” του; Αν τα αποκαλύψει όλα τότε ποιος θα αγοράσει το βιβλίο του; Δεν ξέρω! Μπορεί! Είναι και αυτοί οι “διανοούμενοι” πολύ αλλοπρόσαλλοι και δύσκολο να τους ψυχολογήσεις!
2. Δεν αναφέρει (πάντα για την συνέντευξη μιλώ) ούτε το Κοινωνικο-Οικονομικό ΣΥΣΤΗΜΑ το οποίο κυριαρχούσε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία καθώς και σχεδόν σε όλη την Ευρώπη (Φεουδαρχία). Γιατί; Μα ακριβώς για να μην αναγκαστεί να παραδεχτεί ότι η επανάσταση του ’21 είχε -κυρίως- Κοινωνικό-Οικονομικό χαρακτήρα.
3. Οι ιδέες του τεράστιου Ρήγα είναι αποκαλυπτικές για τον ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ της Επανάστασης που ξεσήκωνε όλους τους λαούς των Βαλκανίων εναντίων των φεουδαρχών της βαλκανικής. Ετσι εξηγείται πολύ απλά η αναπάντητη στα σχολικά βιβλία “απορία”, γιατί τον συλλάβανε οι Αυστριακοί και τον παρέδωσαν στους “εχθρούς” τους Οθωμανούς που στο κάτω-κάτω ήτανε και μουσουλμάνοι όπως επίσης και από που προέκυπτε αυτός ο περιβόητος “μισελληνισμός” του Μέττερνιχ. (Αυτό που τους ένωνε τελικά ήταν το κοινό τους Κοινωνικο-Οικονομικο Σύστημα, δηλαδή η φεουδαρχία.)
4. Ο Κορδάτος δεν έκρυψε ποτέ πως ήταν -ήδη από το 1918- οργανωμένος στο ΣΕΚΕ-ΚΚΕ. Μελετητής του Μαρξισμού-Λενινισμού ποτέ δεν υποστήριξε αυτό που του καταλογίζει ο Κρεμμυδάς, ότι δηλαδή η επανάσταση του ’21 την κάνανε οι μόνοι τους οι …προλετάριοι! Πρέπει να είναι κάποιος εγκεφαλικά νεκρός για να υποστηρίξει τέτοια αντιεπιστημονική και εκτός ιστορικού πλαισίου άποψη. Άλλωστε οι ίδιοι οι κομμουνιστές σε όλα τα επίσημα κείμενά τους αναγνωρίζουν πως η πρώτη νικηφόρα προλεταριακή επανάσταση που γνώρισε ποτέ η ανθρωπότητα ήταν η Οχτωβριανή Επανάσταση των Μπολσεβίκων της Ρωσία το 1917.
Απάντηση στον καθηγητή Κρεμμυδά για ΚΚΕ και Κορδάτο
Άρα πως είναι δυνατόν κάποιος άνθρωπος και μάλιστα με τις γνώσεις του Γιάννη Κορδάτου να υποστηρίξει κάτι τέτοιο;
5. Ο Κορδάτος αντίθετα γράφει πεντακάθαρα, πως η επανάσταση του ’21 ήταν ΑΣΤΙΚΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, ως προς το κοινωνικό και οικονομικό της περιεχόμενο, αλλά ήταν ταυτόχρονα και εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας, όπου έλαβαν μέρος πάρα πολλοί Αλβανοί, Σέρβοι, Σλάβοι παρέα με τους έλληνες! Και το αποδεικνύει με πολλά στοιχεία.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Σκόπιμη διαστρέβλωση της θέσης του Κορδάτου και η παραχάραξη της θέσης του ΚΚΕ. Γιατί να το κάνει όμως σήμερα αυτό;
Ο Κορδάτος έχει φύγει από τη ζωή εδώ και 50 χρόνια. Ποιος είναι λοιπόν ο στόχος της επίθεσης αυτής, αν όχι το ΚΚΕ και οι κομμουνιστές;
Κατηγορεί ο Κρεμμυδάς τον Κορδάτο ότι τάχα μου έχει εφεύρει ανύπαρκτες Κοινωνικές Τάξεις για να τεκμηριώσει και καλά την θεωρία του. Μάλιστα!
Γιατί δεν μας λέει όμως ποια/ες Τάξεις ΕΦΗΥΡΕ ο Κορδάτος και μας αφήνει μες την αγωνία; Μια επιπλέον ανάγνωση της συγκεκριμένης παραγράφου, σε βοηθά να διαπιστώσεις εύκολα ΠΟΙΑ τάξη εννοεί. Δηλαδή φαίνεται καθαρά ότι ο Κρεμμυδάς κατηγορεί τον Κορδάτο ότι εφηύρε τους… προλετάριους! (σημ. η εργατική τάξη επί πληρωμή).
Απάντηση στον καθηγητή Κρεμμυδά για ΚΚΕ και Κορδάτο
Αν δεχτούμε -για χάριν της κουβέντας- πως έχει δίκιο ο Σκορδάς-Κρεμμυδάς -δεν έχει σημασία πια το όνομα του «καθηγητή»- τότε αμέσως προκύπτουν δύο ερωτήματα:
α) Οι ναύτες των πλοίων και οι ναυτεργάτες που φορτοεκφορτώναν τα ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΑ των πλούσιων ΕΦΟΠΛΙΣΤΩΝ στα λιμάνια, σε ΠΟΙΑ τάξη ανήκαν, αν όχι στο προλεταριάτο;
β) Μπορεί ιστορικά σε κάποια χώρα να δημιουργηθεί ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ δίχως ταυτόχρονα να δημιουργηθεί και η τάξη του προλεταριάτου; Το ερώτημα είναι ανάλογο με το γίνεται να υπάρχουν ΔΟΥΛΟΚΤΗΤΕΣ δίχως να υπάρχουν ΣΚΛΑΒΟΙ;! Έτσι η αρχική σοβαροφανής υπόθεση καταντάει τραγικά αστεία!
Καμιά τάξη δεν έχει ανάγκη να εφεύρει ο Κορδάτος για να κάνει ανάλυση των ιστορικών συνθηκών της περιόδου που εξετάζει.
Τις τάξεις τις δημιουργούν πάντα οι κοινωνικό-οικονομικές συνθήκες και οι αλλαγές στις σχέσεις παραγωγής, και είναι γνωστό πως στη μήτρα της Οθωμανικής Φεουδαρχίας, όπως και σε όλες τις φεουδαρχίες της ευρώπης, έχουν αρχίσει και ξεπετάγονται φύτρες της Αστικής Τάξης και του Προλεταριάτου.
Απάντηση στον καθηγητή Κρεμμυδά για ΚΚΕ και Κορδάτο
Αυτές ακριβώς είναι οι δυνάμεις που θα σπρώξουν την επανάσταση. Οι Αστοί, δηλαδή οι εφοπλιστές, οι μεγαλέμποροι, οι τραπεζίτες, που επειδή δεν είναι όμως αρκετοί χρειάζονται την βοήθεια και στήριξη του λαού που καταπιέζεται άγρια από τους γαιοκτήμονες και τους κοτσαμπάσηδες κι ο λαός αποφασίζει και ακολουθεί όταν πραγματικά οι αντικειμενικές και υποκειμενικές συνθήκες ωριμάσουν.

Μην ξεχνάμε πως εκείνη την εποχή σε ολόκληρη την ΕΥΡΩΠΗ η πρωτοπόρα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ δύναμη εκφράζεται μέσω της ΑΣΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ

Γιατί οι ιδέες που εκφράζει η αστική τάξη όλης της ευρώπης είναι ΠΑΝΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ και πρωτόγνωρες για την ανθρωπότητα και γιαυτό το λόγο μέσα λίγα χρόνια μόνο μετά την Γαλλική Επανάσταση του 1789 εξαπλώθηκαν παντού σαν πυρκαγιά σε ξεραμένο πευκοδάσος. Τα τελευταία 130 χρόνια, επειδή η κοινωνία εξελίσσεται και η ιστορία δεν σταματά, η αστική τάξη έχει μετατραπεί στο αντίθετό της. Έχει γίνει ΑΚΡΩΣ αντιδραστική, ενώ η πρωτοπόρα δύναμη της κοινωνίας είναι πια το προλεταριάτο, δηλαδή η μισθωτή εργατική τάξη.
Για αυτό οι Αστοί ΤΡΕΜΟΥΝ τους συνειδητοποιήμενους εργάτες και την επαναστατική τους οργάνωση που είναι το Κόμμα, το ΚΚΕ, που μιλά ανοικτά για τον Ταξική Πόλεμο και την ανάπτυξη της ΤΑΞΙΚΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ στους εργάτες που χειραγωγούνται ιδεολογικά από την Αστική Τάξη(Το ΤραγούδιWhich side are you on?’ παίζει σχεδόν σε κάθε κινητοποίηση)
Για αυτό αποκρύπτουν σκόπιμα τον χαρακτήρα της επανάστασης, ντύνοντάς τον είτε μόνο με Θρησκευτικό μανδύα είτε μόνο με Eθνικό! Aυτή τη γραμμή υποστηρίζει με όσα λέει ο «καθηγητής σκορδαλιάς» κι επειδή δεν έχει λογικά επιχειρήματα, σκορπά δεξιά και αριστερά, λάσπη και αντικομμουνιστικό μένος!
Από τα τέλη του 19ου αιώνα, δηλαδή κοντά 130 χρόνια τώρα, συνθλιβόταν, λέει ο «Σκορδαλιάς», οι “ιστορικοί” από τα λιθάρια των μύθων της συντηρητικής δεξιάς και της αριστεράς από την άλλη. Μάλισταααα!
Δεν ξέρω για εσάς αλλά εμένα θυμίζει έντονα την επιχειρηματολογία Άδωνι και Τζήμερου σε πακέτο, περί της δήθεν ιδεολογικής ηγεμονίας της Αριστεράς, ντυμένη με μια ποιητική φράση, που δεν είναι αρκετή να καλύψει το κρυφο-φασιστικό μήνυμα, των ίσων αποστάσεων και της θεωρίας των δύο άκρων.
Απάντηση στον καθηγητή Κρεμμυδά για ΚΚΕ και Κορδάτο
Αν όμως είχαν έτσι τα πράγματα, αν δηλαδή η αριστερά κυβερνούσε και “δυνάστευε” τους Ιστορικούς καθηγητάδες της Ελλάδας, προκύπτουν ξανά αμείλικτα τα ερωτήματα:
Πες μας πότε στην Ελλάδα, “κρυφοφασίστα με ψευτο-κουλτουριάρικο φερετζέ”, έκανε κουμάντο η αριστερά, το ΚΚΕ, δηλαδή ο λαός; Και μη μου πει κανείς ότι εννοούσε άλλο κόμμα, πχ την Ένωση Κέντρου, ή τον Βενιζέλο με τα Κομμουνιστικά ιδιώνυμα ή ακόμη και τον Πλαστήρα που εκτέλεσε κυριακάτικα τον Μπελογιάννη, γιατί θα πέσει φάπα.

Άλλωστε μόνος του είπε ότι αυτά είναι «ΜΥΘΕΥΜΑΤΑ του ΚΚΕ και του Κορδάτου»!
Για ποια εποχή μας μιλά λοιπόν;

Μήπως τους 6 μήνες της κυβέρνησης του ΒΟΥΝΟΥ το 1944 που μετά την συμφωνία της «Βάρκιζας», την επέμβαση των Άγγλων και τον εμφύλιο δεν αφήσανε κομμουνιστικό ρουθούνι εν δημόσια ζωή κι όσοι γλιτώσανε τρέξανε στις ανατολικά κράτη να ζήσουν σαν άνθρωποι; Πότε μπήκε κομμουνιστής ή ακόμα και αριστερός, να καταλάβει θέση κάπου στο δημόσιο, όταν αυτό ουσιαστικά κατακτήθηκε μετά το 1982;
Δεν ξέρει ο «κύριος» Κρεμμυδάς ότι ακόμα κι οι μεγάλοι κομμουνιστές ΔΑΣΚΑΛΟΙ, όπως ο Κ. Βάρναλης, απολύθηκαν από τις δουλειές τους με απόφαση του «Εθνάρχη» Κωνσταντίνου Καραμανλή και του τότε Υπουργού Παιδείας, Γιώργου Παπανδρέου που έμεινε στην ιστορία και ως «Γέρος της Δημοκρατίας», μόνο και μόνο επειδή συμμετείχαν στην νεολαία Λαμπράκη; Μήπως κομμουνιστές φάγανε και τον Λαμπράκη;
Το ΚΚΕ κατηγορεί, για όλο αυτό τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ-ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟ 150 χρόνια τώρα στην εκπαίδευση; Το ΚΚΕ του φταίει που ακόμα και η θεωρία του Δαρβίνου πάει να βγεί εντελώς εκτός διδακτέας ύλης;
Σε ποιο πανεπιστήμιο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ή ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ ο ΜΑΡΞΙΣΜΟΣ και ο ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΟΣ ΥΛΙΣΜΟΣ, απευθείας από Κείμενα του Μαρξ και του Λένιν; Κι αν κάπου-κάπου -για ξεκάρφωμα- μιλάνε λίγο και για αυτούς δεν παραπέμπουνε τους φοιτητές στους ΠΟΛΕΜΙΟΥΣ και ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΤΕΣ τους;
Απάντηση στον καθηγητή Κρεμμυδά για ΚΚΕ και Κορδάτο
Μήπως διδάσκονται σήμερα τα παιδιά στα σχολεία την Ιστορία από τον Μαρξιστή ΚΟΡΔΑΤΟ;
Ποιος έχει ΣΥΜΦΕΡΟΝ στην καπιταλιστική κοινωνία ή όπως την λέτε εσείς οι καθηγητάδες Ελεύθερη Αγορά, να κρατά το ΛΑΟ ΒΑΘΙΑ ΝΥΧΤΩΜΕΝΟ; Οι κομμουνιστές, ή τα ΑΦΕΝΤΙΚΑ που υπηρετεί ο καθηγητής επί 40 και βάλε χρόνια;
Πάμε σε άλλο θέμα τώρα: Για τις διαστρεβλώσεις του ’21 και την εσκεμμένη συντήρησή τους, 80 χρόνια τώρα ΔΕΝ ΒΡΗΚΕ ούτε ένα κόμμα να κατηγορήσει;
Για να “ΣΠΡΩΞΕΙ” όμως την «πραμάτεια» του βγήκε αμέσως να πετάξεις λάσπη στο «ένοχο» το ΚΚΕ! Για να δείξει καλή διαγωγή στα αφεντικά που του εκδίδουν τζάμπα τα βιβλία του; Πουλώντας φύκια για μεταξωτές κορδέλες;
Και πάμε τώρα σε αυτό που μάλλον περισσότερο θα τον πονέσει:
Πριν 2 μήνες αγόρασα τα 25 βιβλία της Μεγάλης Ιστορίας της Ελλάδας (2.500 πχ – 1.924 μχ) του Κορδάτου -παρόλο που είχα και την Δερματόδετη έκδοση του 1956- 67€ και με δωρεάν μεταφορικά. Δηλαδή ούτε 3€ το βιβλίο! (η προσφορά υπάρχει ακόμα!)
Πως να ανταγωνιστεί ο «σκορδαλιάς» τέτοια τιμή; Μα με τον Γκεμπελικό και δοκιμασμένο τρόπο, της συκοφαντίας και της σκόπιμης διαστρέβλωσης!
Ξέρω πως σας κούρασα αλλά όταν αναγκάζεται κανείς να ασχοληθεί με τέτοιου μεγέθους «διανοητές» 10 σελίδες δεν είναι ποτέ αρκετές.

Θα κλείσω με αυτό που θα έπρεπε να είχα ξεκινήσει
κι αφορά την εισαγωγή του αρθρου από τον Θ. Αντωνόπουλου:

Ξεκινάει λέγοντας κάτι εντελώς αντι-επιστημονικό:
«Αντίθετα με ότι διδασκόμασταν στο σχολείο, η Ιστορία δεν είναι κάτι στατικό και μονολιθικό, ούτε «θέσφατο». Αλλάζει, εξελίσσεται, αναθεωρείται και προσαρμόζεται στα νέα δεδομένα…»
Μάλιστα! Εδώ είμαστε κι είναι ΟΛΗ η ουσία!
Η ΙΣΤΟΡΙΑ κύριε Αντωνόπουλε, ΕΙΝΑΙ το ΠΑΡΕΛΘΟΝ κι αυτό όσο και να χτυπιέται κανείς ΔΕΝ αλλάζει, ούτε και “προσαρμόζεται”. Η Ιστορία καθορίζεται από τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ! Η ερμηνεία των γεγονότων ΑΛΛΑΖΕΙ, όχι όμως η ίδια η ιστορία.
Και σωστή ερμηνεία σημαίνει να μπορείς να ΕΞΗΓΕΙΣ και να παίρνεις υπόψη σου τους ιστορικούς ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΙΝΗΣΗΣ και εξέλιξης της ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. Να μπορείς να διακρίνεις σε κάθε εποχή ΠΟΙΕΣ είναι οι ΤΑΞΕΙΣ που πρωταγωνιστούν και αντιμάχονται!
Η Ταξική Πάλη είναι αυτή, που ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ της θέλησης μιας μερίδας ανθρώπων, -όση δύναμη κι αν συγκεντρώνουν- προχωρά την Κοινωνική Ιστορία και το Μέλλον (μαμή της ιστορίας την αποκαλούσε εύγλωττα ο Μαρξ).
Ετσι η ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΤΑΞΗ έχει κάθε συμφέρον να ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΥΕΙ τα γεγονότα και τις ΑΙΤΙΕΣ κρυβοντάς τες πίσω από αφορμές που τις περισσότερες φορές φοράνε κι έναν μυθικό μανδύα.
Γιατί είναι η ΤΑΞΙΚΗ ΠΑΛΗ που έφερε την Αστική τάξη στην Εξουσία, ανατρέποντας τους Φεουδάρχες και η ΤΑΞΙΚΗ ΠΑΛΗ θα είναι αυτή που ΘΑ ΑΝΑΤΡΕΨΕΙ τους Αστούς, για να απελευθερωθεί ολοκληρωτικά το προλεταριάτο!
Απάντηση στον καθηγητή Κρεμμυδά για ΚΚΕ και Κορδάτο
Ο Κορδάτος γνώριζε πολύ καλά να χρησιμοποιεί αυτό το εργαλείο ως μαρξιστής και μελετητής του Ιστορικού Υλισμού κι ας μην σπούδασε σε κάποιο από τα πολλά αστικά πανεπιστήμια Ιστορίας, όπως έκανε ο κακοήθης προσκεκλημένος του. Και ακόμα κι αν ο Κορδάτος Σπούδαζε σε κάποιο από αυτά είναι εντελώς ΑΠΙΘΑΝΟ να του διδάσκανε μαρξιστικά εργαλεία. Ίσως δηλαδή να έβγαινε και χαμένος και να γινόταν κι αυτός σαν τα μούτρα του Κρεμμυδά.
Για το λόγο αυτό και το ΕΡΓΟ του, παρά τις αδυναμίες και τα όποια λάθη, που κανείς μελετητής δεν αποφεύγει –και τις περισσότερες φορές είναι δευτερευούσης σημασίας – εδώ και 70 χρόνια θεωρείται δικαίως ΑΞΕΠΕΡΑΣΤΟ.
Ήταν η πρώτη φορά που δοκίμασε έλληνας να γράψει όσο πιο αντικειμενικά γίνεται ολόκληρη την ιστορία της ελλάδας. Αυτό το έργο κάποια στιγμή θα ξεπεραστεί. Αλλά αυτό δεν θα γίνει από καθηγητές και ιστορικούς του συστήματος, για τους λόγους που προανέφερα. Αυτό το έργο θα είναι σίγουρα κάποιου μαρξιστή, γιατί Μαρξισμός και Ιστορία είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος!

Καλές πωλήσεις εύχομαι, αν και τα τζάκια μάλλον σβήσαν πια και δεν προβλέπεται να ξανανάψουν μέχρι τον επόμενο χειμώνα!

Το κατά Καρούζο Πάσχα



Εδώ και χρόνια, το ιστολόγιο συνηθίζει κατά τις ημέρες τού μεγαλοβδόμαδου να αφήνει παράμερα τα συνήθη κείμενά του και να καταφεύγει στα λυτρωτικά νάματα της ποίησης. Μη περιμένετε να ακούσετε μια καλή δικαιολογία για τούτη την συνήθεια. Άλλωστε, δεν χρειάζεται δικαιολογία για να ασχοληθεί κανείς με την ποίηση...

Για σήμερα, μεγάλη Δευτέρα, διάλεξα τρία ποιήματα του Νίκου Καρούζου, από τον συγκεντρωτικό τόμο "Οιδίπους τυραννούμενος και άλλα ποιήματα" (εκδόσεις Ίκαρος, 2014), οποίος περιλαμβάνει ποιήματα που ο ποιητής δεν συμπεριέλαβε σε καμμιά από τις εκδοθείσες συλλογές του. Αν και ο Καρούζος έχει γράψει αρκετά ποιήματα με θέμα το μεγαλοβδόμαδο και την ανάσταση, διάλεξα αυτά τα τρία επειδή έχουν στον τίτλο τους την λέξη Πάσχα:


Πάσχα των πιστών

Κύριε λάμπρυνόν μου την στολήν της ψυχής.
Άστρα και χώμα σε βαστάζουν.
Μεριάζουν άφωνα τα σκότη και διαβαίνεις,
ανέγγιχτη τον κόσμον αγγίζει μουσική
και της καρδιάς τα πέταλα ροδίζουν,
άνθος όμορφο ζεσταίνεται στον ήλιο.
Λευκάνθηκαν οι άνθρωποι στο αίμα του αρνίου.
Θεέ μου ανέρχεσαι λυπημένος,
αν και για όραση εξακολουθείς να έχεις τη συγχώρηση.
Ω θλίψη των ματιών του Κυρίου μου,
της αιωνιότητας ο κάματος,
έχω πολύ συνεργήσει για να υπάρχεις,
είναι πολύ σ' εμένα το μερίδιο της ανομίας.
Ανοίγει ένα τριαντάφυλλο, πάω και το ρωτώ:
Πού έκρυψαν τον ήλιο;
Πλησιάζω τη θάλασσα και της λέω:
Είσαι βαθειά και με τα μυστικά μεγάλη σου η σχέση.
Λυτρώνεται ο άνθρωπος;
Απαντά το λουλούδι: "Θα χαθούμε"
κι η θάλασσα με αχ αναταράζεται.
 
 
 
Πάσχα 1981 (στην μικρή μου φίλη Μαρία Γιαγιάννου)
 
Ν᾽ ακούς αμέριμνη τον αγέρα
            να ταιριάζεις καημούς
αδράχοντας την αντικειμενικότητα.
Όταν θα απολαμβάνεις από ελικόπτερο
            τον Επιτάφιο
να βλέπεις λιγάκι και για μένα.
Σε μια κοινωνία βλαστημένου σοσιαλισμού
            με όλη πια την ομορφιά σαν
                        Θεοτόκο
σου εύχομαι εκατομμύρια χρώματα.
 
 
 
Πάσχα 1987 (στον Ίκαρο Μπαμπασάκη)
 
Λαμπρύνομαι ως άτομο μα όχι
            στην ολότητα· η λάμψη όμως
εκπηγάζει από κείνη των ψυχών
            τη σύναξη
που διαφεντεύει γαλαζοπράσινο.
Αποφεύγω τα μηνύματα
κι αποφεύγω τ' αυτοκίνητα.
Είμαι διαβάτης· επιβάλλομαι
            στην κίνηση.

Μεγάλη κινητοποίηση στα Carrefour της Γαλλίας ενάντια στις περικοπές μισθών και θέσεων

Μια τεράστια κινητοποίηση έλαβε χώρα το διάστημα 30 Μάρτη-1 Απρίλη από εργαζόμενους της εταιρείας Carrefour στη Γαλλία, της μεγαλύτερης εταιρείας λιανικού εμπορίου στην Ευρώπη. Αιτία οι σχεδιασμοί της επιχείρησης για περικοπή χιλιάδων θέσεων εργασίας το επόμενο χρονικό διάστημα καθώς και οι μειώσεις στις απολαβές των εργαζομένων.
Πιο συγκεκριμένα, όπως ανακοίνωσε ο CEO της πολυεθνικής, Alexandre Bompard, η Carrefour σκοπεύει να επενδύσει 2,8 δις ευρώ στον κλάδο των διαδικτυακών αγορών, κάτι που θα σημάνει τη μείωση του προσωπικού κατά 2.400 άτομα σε βάθος πενταετίας. Ο επικεφαλής της επιχείρησης πρόσθεσε πως ο σχεδιασμός είναι η εξοικονόμηση 2 δις ευρώ ως το 2020. Επιπλέον, όπως καταγγέλλουν οι συνδικαλιστικές ενώσεις FO και CFDT που οργάνωσαν την απεργία, πέρσι οι εργαζόμενοι είδαν τις αποδοχές τους να μειώνονται μέσω της δραστικής περικοπής του μπόνους συμμετοχής στα κέρδη, από 600 ευρώ ανά εργαζόμενο σε μόλις 50, ενώ η προώθηση του ενιαίου μισθολογίου συμπιέζει τις αμοιβές των εργαζομένων στο επίπεδο του κατώτατου μισθού. Την ίδια στιγμή, τα κέρδη της επιχείρησης, που ανήλθαν σε 773 εκ. ευρώ, μοιράστηκαν μεταξύ των επενδυτών, οι οποίοι ταυτόχρονο έλαβαν περίπου 400 εκ. ευρώ κρατικής ενίσχυσης.
Εκατοντάδες σούπερμαρκετ της αλυσίδας, περίπου 300, έκλεισαν σε όλη τη Γαλλία το περασμένο Σάββατο, ενώ ενδεικτικά στην περιφέρεια Bouches du Rhône μπλοκαρίστηκαν 7 από τα 8 καταστήματα. Κλειστά παρέμειναν πολλά από αυτά και ανήμερα του Πάσχα των Καθολικών, όπου αναμενόταν τζίροι από τους μεγαλύτερους της χρονιάς. 
Ανακοίνωση συμπαράστασης εξέδωσαν σωματεία εμποροϋπαλλήλων που πρόσκεινται στο ΠΑΜΕ, όπου σημειώνονται τα εξής:
Οι Εργαζόμενοι και τα Συνδικάτα στο Εμπόριο από την Ελλάδα εκφράζουμε την στήριξη και αλληλεγγύη μας στους εργαζόμενους της πολυεθνικής Carrefour στον συνεχιζόμενο αγώνα τους ενάντια στα σχέδια της εταιρίας για χιλιάδες απολύσεις σε Γαλλία και Βέλγιο.
Η πολυεθνική ανακοίνωσε πριν λίγους μήνες 2.400 απολύσεις στη Γαλλία και 1.200 στο Βέλγιο (με τη μέθοδο της δήθεν «εθελούσιας εξόδου») για να διασφαλίσει κεφάλαια για νέες επενδύσεις και ανάπτυξη της κερδοφορίας της εταιρείας.
Οι εργαζόμενοι στη Γαλλία προχωρούν σε απεργία και νέες κινητοποιήσεις το τριήμερο 30 Μαρτίου με 1η Απρίλη. Η κινητοποίηση αυτή έρχεται σαν συνέχεια μικρότερων κινητοποιήσεων σε καταστήματα σε όλη τη χώρα τις προηγούμενες εβδομάδες αλλά και τη διαμαρτυρία μπροστά στην έδρα της πολυεθνικής στη Γαλλία στις αρχές του Μάρτη.
Σε όλη την Ευρώπη οι εργαζόμενοι δέχονται την επίθεση των εργοδοτών με μειώσεις μισθών, κατάργηση δικαιωμάτων και απολύσεις για την κερδοφορία των επιχειρηματικών ομίλων. Η Carrefour όπως και όλα τα ευρωπαϊκά μονοπώλια αξιοποιούν το αντεργατικό νομοθετικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής ένωσης, η οποία είναι μια ένωση των μονοπωλίων και των ιμπεριαλιστών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η διοίκηση της πολυεθνικής επικαλείται τις συνθήκες ανταγωνισμού από άλλα παγκόσμια μονοπώλια του εμπορίου και τα συμφέροντα της εταιρίας για να δικαιολογήσει τις απολύσεις. Όμως εργαζόμενοι και πολυεθνικές δεν έχουν κοινά συμφέροντα. Οι εργαζόμενοι παράγουν τον πλούτο και τα κέρδη των πολυεθνικών και δεν πρέπει να δεχτούν καμιά θυσία για τα συμφέροντα των εργοδοτών.
Οι μεγάλοι όμιλοι έχουν βοηθό σε αυτές τις προσπάθειες δυνάμεις  μέσα στα συνδικάτα που αποδέχονται ως αιτήματα των εργαζομένων την «ανάπτυξη», την «ανταγωνιστικότητα» και την κερδοφορία των πολυεθνικών. Σε αυτή την κατεύθυνση καλλιεργούν την αναμονή, τη μοιρολατρία και την ηττοπάθεια στους εργαζόμενους.
Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στους εργαζόμενους των Carrefour και στηρίζουμε τον αγώνα των εργαζομένων για την προστασία των δουλειών τους.
Ευχαριστούμε θερμά το σύντροφο αναγνώστη που μας παρείχε χρήσιμα στοιχεί και μεταφράσεις πληροφοριών από τα γαλλικά.

Τα ΜΑΤ του Τσίπρα είναι τα ΜΑΤ του Σαμαρά


Ο αφοπλισμός των ΜΑΤ και ο εκδημοκρατισμός των σωμάτων ασφαλείας που αποτελούσε την μόνιμη επωδό του ΣΥΡΙΖΑ πριν αναλάβει την κυβερνητική διαχείριση, λησμονήθηκαν όπως ακριβώς ξεχάστηκαν τα λογύδρια περί ρήξης με τους δανειστές-τοκογλύφους, περί της κατάργησης των μνημονίων με ένα νόμο και ένα άρθρο, όπως και οι ακατάσχετες ψευδολογίες περί κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ.
Η κυβερνητική οπερέτα που θρασύδειλα επαιρόταν πως ο κόσμος δεν διαμαρτύρεται γιατί συμφωνεί με την πολιτική της κυβέρνησης, δεν διστάζει να προχωρά στην  βίαιη καταστολή κάθε διαμαρτυρίας, ειδικά αν αυτή τραυματίζει την βιτρίνα του success story του Τσίπρα, που στην φτώχεια βλέπει ευκαιρίες ανάπτυξης και στην εξαθλίωση της εργασίας, μείωση της ανεργίας. Δεν είναι πολιτική μυωπία. Είναι η θέαση του
καθεστώτος που πατώντας στα πτώματα του κόσμου της εργασίας ατενίζει έλλογα τον ορίζοντα, με αισιοδοξία.
Ο θεατρώνης Τσίπρας, περιδιαβαίνει χωριά και χωριουδάκια και υπόσχεται νέο παραγωγικό μοντέλο ανάπτυξης την ίδια στιγμή που ο Τσακαλώτος σε μάζωξη στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ στον Πειραιά, παραδέχεται ότι δεν υπάρχει καθαρή έξοδος από τα μνημόνια, προκρίνοντας ουσιαστικά μνημόνιο διαρκείας για την εργατική τάξη αλλά και καλύτερους όρους επαναδιαπραγμάτευσης – με τις ευρωπαϊκές καπιταλιστικές ελίτ- για την εγχώρια αστική τάξη και το παρατρεχάμενο πολιτικό προσωπικό αυτής.
Παράλληλα το καθεστώς επιστρατεύει τις δυνάμεις καταστολής ενάντια σε εργαζόμενους, σε φοιτητές, πρόσφατα στους εκπαιδευτικούς, καταδεικνύοντας με τον πιο εύγλωττο τρόπο πως η τελική λύση κάθε αστικής διακυβέρνησης, πρόδηλα και αυτής που τώρα υποδύεται την αριστερά, είναι η βία και η καταστολή του εργατικού κινήματος. Ο μόνος εχθρός του ΣΥΡΙΖΑ είναι το εργατικό κίνημα και οι κοινωνικοί και εργατικοί αγώνες διαρκείας που μπορούν να σκορπίσουν το κυβερνητικό αφήγημα στα εξ ων συνετέθη.
Τα ΜΑΤ του Τσίπρα, είναι τα ΜΑΤ του Σαμαρά, οι δυνάμεις καταστολής μια αστικής διακυβέρνησης που ο μόνος της στόχος είναι να διαιωνίσει και να επιβάλλει εις το διηνεκές την κυριαρχία της ανεξάρτητα από το σαλτιμπάγκο που κάθε φορά θα υποδύεται τον αποφασιστικό κυβερνήτη της  χώρας. 
Τα ΜΑΤ και τις δυνάμεις καταστολής μπορεί να τα διαλύσει και να τα καταργήσει μόνο η εργατική τάξη. Οι αστικές κυβερνήσεις κάθε απόχρωσης και μορφής, εδράζουν την διαχείριση της βιωσιμότητάς τους πάνω στην βία και στην καταστολή, που συνιστά την μόνη τους διέξοδο όταν βρίσκουν απέναντί τους το εργατικό κίνημα. 
Η κυβέρνηση των μετακλητών, τα αριστερά απολειφάδια, τα θλιβερά αποκόμματα της πιο χυδαίας αστικής διακυβέρνησης της εποχής των μνημονίων είναι επικίνδυνοι ακριβώς γιατί θα κάνουν τα πάντα προκειμένου να παραμείνουν στην εξουσία, πετώντας και τα τελευταία φύλλα συκής που κρέμονται άτσαλα στα καλοραμμένα κοστούμια τους.



Το μέλλον



Οι αποκαλύψεις του τελευταίου διαστήματος σχετικά με το «Facebook» επιβεβαιώνουν ότι τα «μέσα κοινωνικής δικτύωσης» αποτελούν μηχανισμό με πολλές χρήσιμες λειτουργίες για τους ιδιοκτήτες τους, δηλαδή τους μονοπωλιακούς κολοσσούς: Είτε ως μηχανισμός που τους αποφέρει κέρδη, είτε ως εργαλείο παρακολούθησης και παρέμβασης υπηρεσιών και αρχών, κρατικών, ιδιωτικών, μυστικών και άλλων. Απ' αυτήν τη σκοπιά, οι αποκαλύψεις ότι «αξιοποιήθηκαν» προσωπικές πληροφορίες 50 εκατομμυρίων χρηστών του «Facebook», με σκοπό την πολιτική χειραγώγησή τους στις τελευταίες αμερικανικές εκλογές (το λεγόμενο σκάνδαλο «Cambridge Analytica»), ήταν μόνο «το κερασάκι στην τούρτα». Μάλιστα, την περασμένη Παρασκευή, μεγαλοστέλεχος της «Cambridge Analytica» δήλωνε σε συνέντευξή του: «Τα εργαλεία που αναπτύχθηκαν από την Cambridge Analytica ήταν πραγματικά εκπληκτικά. Αν μπορούμε να μοντελοποιήσουμε τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων, τότε μπορούμε να "μικροστοχεύσουμε" ένα μήνυμα πάνω σε αυτούς τους ανθρώπους, εμένα, εσένα ή τον άνθρωπο που βρίσκεται στο δρόμο δίπλα σου, και να έχουμε τρία διαφορετικά μηνύματα που είναι προσαρμοσμένα στο προφίλ καθενός από τους τρεις. Μπορεί να φαίνεται τρομακτικό, αλλά αυτό είναι το μέλλον της επικοινωνίας και του μάρκετινγκ». Αυτό λοιπόν είναι το «μέλλον» που ονειρεύονται για το λαό οι αστοί και τα επιτελεία τους, με την αξιοποίηση των «μέσων κοινωνικής δικτύωσης». Κάθε καλοπροαίρετος λοιπόν, και κυρίως όποιος συμμετέχει στο κίνημα και στους εργατικούς - λαϊκούς αγώνες, πρέπει να σκεφτεί καλά πού αφιερώνει το χρόνο και την ενέργειά του, πώς προστατεύει τον εαυτό του και προπάντων πώς περιφρουρεί τον αγώνα για ένα καλύτερο μέλλον.

Επικίνδυνοι
 
«Σκληρό μήνυμα στην Τουρκία», «Σαφής προειδοποίηση», «Πληρωμένη απάντηση στον Ερντογάν» ήταν ορισμένοι από τους τίτλους που συνόδευαν την αναπαραγωγή από διάφορα Μέσα της δήλωσης του Ελληνα υπουργού Αμυνας από την Αρμενία ότι «σε πολλές στιγμές της Ιστορίας της - και ιδίως τις στιγμές της Ιστορίας που έχουν κατά νου, της μεγάλης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας - η Τουρκία ηττήθηκε, όπως το 1821 στην Ελλάδα». Το λάδι στη φωτιά του εθνικισμού και του αλυτρωτισμού, που έχει ψωμοτύρι ο υπουργός Εθνικής Αμυνας δεν μπορεί να κρύψει την πραγματικότητα. Οτι δηλαδή η αντιπαράθεση της Ελλάδας και της Τουρκίας στο Αιγαίο γίνεται για λογαριασμό των επιχειρηματικών ομίλων και των συμφερόντων τους, ιδιαίτερα στον τομέα της Ενέργειας, και όχι για λόγους ... «Ιστορίας». Οτι εκεί βρίσκεται η αιτία της τουρκικής επιθετικότητας. Οτι και οι δύο χώρες είναι μέλη μιας επιθετικής στρατιωτικής συμμαχίας, του ΝΑΤΟ, με αιματοβαμμένο παρελθόν, με την Ελλάδα να γίνεται σημαιοφόρος της. Οτι διά στόματος Αμερικανού πρέσβη έχει διαμηνυθεί πως ΗΠΑ και Ελλάδα συμπίπτουν στο στόχο να κρατηθεί η Τουρκία εντός ΝΑΤΟικής συμμαχίας στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Ο διαγωνισμός αλυτρωτικής κορόνας ανάμεσα στους εκπροσώπους της τουρκικής και της ελληνικής αστικής τάξης μόνο ανησυχία και προβληματισμό θα πρέπει να γεννά στο λαό.

Δούλεμα
 
Συνεχίζει απτόητη η κυβέρνηση την προσπάθεια να κοροϊδέψει και να εφησυχάσει τους συνταξιούχους, ενόψει της επικείμενης περικοπής της «προσωπικής διαφοράς» στις συντάξεις από 1/1/2019. Ετσι, ο υφυπουργός Εργασίας, Τ. Πετρόπουλος, μιλώντας την Τετάρτη στη Βουλή, ισχυρίστηκε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι «να μπορούμε να αποτρέψουμε σοβαρές συνέπειες με μειώσεις σε συντάξεις μετά τον επανυπολογισμό». Λέει δηλαδή ότι θέλουν να «αποτρέψουν» τις σοβαρές μειώσεις στις υπάρχουσες συντάξεις που οι ίδιοι ψήφισαν (!) και φτάνουν μέχρι και 18% το μήνα, που σημαίνει απώλεια μέχρι και δύο επιπλέον συντάξεων το χρόνο! Μιλάμε για απογείωση του δουλέματος: Από το παραμύθι ότι θα επανέφεραν τη 13η σύνταξη, έφεραν τη λαιμητόμο στις καινούργιες συντάξεις με το «νόμο Κατρούγκαλου»... Λάνσαραν τότε το παραμύθι της «προσωπικής διαφοράς» για τους ήδη υπάρχοντες συνταξιούχους, που θα έμενε τάχα ανέγγιχτη με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, όπως έλεγαν, για να νομοθετήσουν τελικά την περικοπή της, μόλις ένα χρόνο μετά... Και τώρα, παραμονές της εφαρμογής του νέου τσεκουριού που ψήφισαν, πουλάνε το παραμύθι ότι θέλουν να «αποτρέψουν» την εφαρμογή του! Εχει μπόλικο θράσος η κυβέρνηση. Αλλά έχουν μπόλικη πείρα και οι συνταξιούχοι, όπως και οι εργαζόμενοι, για να μην «τσιμπάνε» στα παραμύθια που πάντα λανσάρονται πριν τον επόμενο γύρο της αντιλαϊκής επίθεσης.
Επ' ώμου
 
Ενα πραγματικό «ξέπλυμα» των τζιχαντιστών είδαμε στην ΕΡΤ την Τρίτη 28 Μάρτη, με την προβολή του ντοκιμαντέρ «Χαλέπι, σημειώσεις από το σκοτάδι», το οποίο επισήμως διαφημιζόταν ως εξής: «Ντοκιμαντέρ, συμπαραγωγής Πολωνίας - Συρίας, 2014. Μια καυστική ματιά στη ζωή στο Χαλέπι, όπως την αφηγούνται εφτά από τους κατοίκους του. Μια μοναδική μαρτυρία, καθώς οι δημιουργοί του κατέγραψαν τη ζωή επί 44 ημέρες στη βομβαρδισμένη, μαρτυρική πόλη». Τι είδαμε όμως στην πραγματικότητα; Τους εγκληματίες που εκπαιδεύτηκαν και αξιοποιήθηκαν για να δικαιολογηθεί η ιμπεριαλιστική επέμβαση ως «αγωνιστές της απελευθέρωσης» ενάντια στο «καθεστώς Ασαντ». Αναπαρήγαγε δηλαδή όλους τους ισχυρισμούς των ΗΠΑ και των άλλων ιμπεριαλιστικών επιτελείων, που έχουν ανάψει το φιτίλι του πολέμου στη Συρία και στην ευρύτερη Μ. Ανατολή, βυθίζοντας τους λαούς στον πόλεμο και την καταστροφή, για να υπηρετήσουν τα σχέδια αλλαγής συνόρων, στον ανταγωνισμό με άλλα ιμπεριαλιστικά κέντρα για τις πηγές Ενέργειας και τις σφαίρες επιρροής. Φαίνεται λοιπόν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, εκτός από ρόλο σημαιοφόρου του ΝΑΤΟ, με τις βάσεις και τις κάθε είδους διευκολύνσεις στην αμερικανοΝΑΤΟική πολεμική μηχανή, παίρνει επ' ώμου και όλη τη βρώμικη προπαγάνδα που συνοδεύει το συντελούμενο έγκλημα σε βάρος του συριακού και των άλλων λαών.




Ριζοσπάστης

“Έτσι γ… οι χακί. Στα Εξάρχεια έχουμε χούντα ρε, το κατάλαβες;” – Καταγγελία για ύβρεις και βασανισμούς σε βάρος της ΕΛΑΣ

Κατιούσα Το κρεσέντο αστυνομικής βίας δεν έχει τελειωμό, έχοντας προφανώς τις ευλογίες της κυβέρν...

TOP READ