28 Φεβ 2016

Οι οξύτατες συγκρούσεις στην ΕΕ και οι ρωγμές

Οι οξύτατες συγκρούσεις στην ΕΕ και οι ρωγμές
«Στο προσφυγικό το πιο βρόμικο παιχνίδι δεν το παίζει η Τουρκία, η οποία δεν έχει άλλωστε για σημαία της τις ευρωπαϊκές αξίες. Το παίζουν τώρα η Αυστρία και από την αρχή οι χώρες του Βίζενγκραντ (Ουγγαρία, Πολωνία, Τσεχία, Σλοβακία), που έχουν την ψευδαίσθηση ότι θα κλείσουν τη βαλκανική διαδρομή, πιέζοντας τις αδύναμες μη κοινοτικές χώρες να ορθώσουν συρματοπλέγματα... Βρόμικο παιχνίδι, όμως, παίζουν κι εκείνες οι χώρες της Ε.Ε. που σφυρίζουν αδιάφορα... Κατόπιν όλων αυτών, η απόφαση της συνόδου κορυφής της προηγούμενης Παρασκευής δεν αξίζει ούτε το χαρτί στο οποίο γράφτηκε». Αυτά έγραφε στο κύριο άρθρο της η «Αυγή» στις 23/2/2016, κλαίγοντας για τη «χαμένη τιμή» της ΕΕ. Μόνο που τα βαρύγδουπα για ισότιμες σχέσεις, αρχές αλληλεγγύης, ευρωπαϊκές αξίες, με τα οποία συνόδευε αυτή την εικόνα, είναι για κατανάλωση. Είναι ένα από τα άλλοθι για να δικαιολογήσουν τη συμμετοχή της Ελλάδας στη διακρατική καπιταλιστική ένωση, της ΕΕ και της Ευρωζώνης, με σκοπό τη στήριξη του κεφαλαίου και της εξουσίας του.
Η πραγματικότητα είναι ότι στην ΕΕ και την Ευρωζώνη κυριαρχεί η ανισοτιμία γιατί τα κράτη τους αναπτύσσονται - όπως όλα τα καπιταλιστικά κράτη - ανισόμετρα. Με αυτούς τους όρους συμμετέχει η Ελλάδα, η αστική της τάξη, και το ξέρει πολύ καλά η κυβέρνηση. Γι' αυτό, άλλωστε, κάθε τρεις και λίγο παρακαλάει την Μέρκελ και τον Ολάντ για την υπόθεση της «αξιολόγησης».
Εικόνα ρωγμών και οξύτατων αντιθέσεων
Η εικόνα και η πραγματικότητα στο εσωτερικό της ΕΕ και της Ευρωζώνης δείχνουν ρωγμές σε συνδυασμό με τις ολοένα ενισχυόμενες φυγόκεντρες τάσεις στο εσωτερικό των κρατών - μελών, που η αστική προπαγάνδα τις αποκαλεί «ευρωσκεπτικισμό». Εως τώρα είχαμε το ρήγμα μεταξύ Βορρά - Νότου. Στη συνέχεια εμφανίστηκε η οξύτατη αντιπαράθεση Γαλλίας - Γερμανίας για το περιεχόμενο της διακυβέρνησης της Ευρωζώνης. Η Γαλλία προτείνει τη δημιουργία «οικονομικής κυβέρνησης στην Ευρωζώνη», με ηγέτη επίτροπο με ευρείες εξουσίες, κοινοβούλιο Ευρωζώνης, υπουργό Οικονομικών με μεγάλο ταμείο που θα προσφέρει πόρους για επενδύσεις στα 19 κράτη της Ευρωζώνης, θα ασχολείται με τις οικονομίες τους γενικότερα, τη διαχείρισή τους στις κρίσεις. Η Γερμανία απορρίπτει τη γαλλική πρόταση ως μη αξιόπιστη και προτείνει τη συγκρότηση Ανεξάρτητου Δημοσιονομικού Συμβουλίου, που θα κρίνει την πορεία των κρατών - μελών σύμφωνα με το Σύμφωνο Σταθερότητας.
Εμφανίστηκε επίσης η διεκδίκηση από τη Βρετανία μιας συμφωνίας με μεγαλύτερη χαλάρωση των σχέσεών της με την ΕΕ και ενίσχυση της άσκησης εθνικής πολιτικής, κάτω από την «απειλή» του «Brexit». Στην τελευταία Σύνοδο Κορυφής, η Βρετανία εξασφάλισε εξαίρεση από την περαιτέρω πολιτική και οικονομική ενοποίηση, μείωση των ρυθμιστικών βαρών για επιχειρήσεις της, δυνατότητα να μπλοκάρει νομοσχέδια στην Ευρωβουλή κ.ά.
Την ίδια ώρα, η Πολωνία κάνει «ιδιαίτερο παιχνίδι». Προσεταιρίζεται πρώην σοσιαλιστικά κράτη, όπως τα Βαλτικά, πρωτοστάτησε στη ΝΑΤΟική προστασία τους στην ουκρανική κρίση, συντονίζεται στο Μεταναστευτικό με Τσεχία, Σλοβακία και Ουγγαρία, τώρα βεβαίως η ομάδα αυτών των τεσσάρων κρατών εμφανίζεται ως συμπαγής πόλος του Βίσεγκραντ, που εναντιώνονται στην ΕΕ και στις αποφάσεις της για το Μεταναστευτικό. Ας μην ξεχνάμε ότι το κεφάλαιο στην Πολωνία γέρνει στρατηγικά προς τις ΗΠΑ.
Επίσης, σε κόντρα με τη Γερμανία, με αφορμή το σχέδιο κατασκευής του ρωσικού αγωγού «Nord Stream» (σε αντίθεση με το «πάγωμα» των σχεδίων για τον αγωγό «South Stream»), είναι η Ιταλία, οι επιχειρηματικοί όμιλοι της οποίας ωφελούνται από το Νότιο (South) αγωγό, ενώ από το Βόρειο (Nord) ωφελούνται οι όμιλοι της Γερμανίας. Η Ιταλία ζητά μεγαλύτερη «ευελιξία» στη λειτουργία της ΕΕ. Πρόσφατα μάλιστα δόθηκε στη δημοσιότητα η πρόταση της ιταλικής κυβέρνησης «Για μια κοινή Ευρωπαϊκή Στρατηγική για την Ανάπτυξη, Θέσεις Εργασίας και τη Σταθερότητα», παρουσιάζοντας θέσεις για τη διακυβέρνηση παρόμοιες με αυτές της γαλλικής κυβέρνησης.
Ενας ακόμη πόλος όμως εμφανίστηκε, αυτός της Αυστρίας. Με αφορμή το Προσφυγικό συγκάλεσε στη Βιέννη διάσκεψη των υπουργών Εσωτερικών και Εξωτερικών των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων με τη συμμετοχή Αλβανίας, Βοσνίας, Βουλγαρίας, Κοσσόβου, Κροατίας, ΠΓΔΜ, Μαυροβουνίου, Σερβίας και Σλοβενίας. Ενα σύνολο χωρών που περιλαμβάνει κράτη της ΕΕ αλλά όχι της Ευρωζώνης και υπό ένταξη χώρες. Η διάσκεψη εμφανίστηκε ως ένας μοχλός εναντίωσης στην Ελλάδα, η οποία, λένε, δεν μπορεί να προστατέψει τα σύνορα της ΕΕ από τη ροή μεταναστών και προσφύγων, στην ουσία όμως αποτελεί εναντίωση στην πολιτική της Γερμανίας στο Μεταναστευτικό και στην Κομισιόν.
Το ουσιαστικό περιεχόμενο της ενέργειας της αυστριακής κυβέρνησης πρέπει κανείς να το αναζητήσει πίσω από την απάντηση της αυστριακής κυβέρνησης, μέσω του εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών, Καρλ Χάιντς Γκρούντμπεκ, στο ερώτημα γιατί δεν συμμετέχει η Ελλάδα στη συνάντηση, ότι «οι συναντήσεις αυτές διεξάγονται μέσα σ' ένα πλαίσιο και με καθορισμένους συμμετέχοντες. Είναι ένα σταθερό σχήμα». Σταθερό σχήμα σε κόντρα με Ευρωζώνη και Γερμανία.
Στην οικονομία η αιτία
Το Προσφυγικό, παρόλο που συνιστά οξυμένο και σοβαρό πρόβλημα, δεν αποτελεί την κυρίως αιτία αυτών των αντιπαραθέσεων. Το πρόβλημα βρίσκεται αρχικά στην οικονομία, στην προσπάθεια αντιμετώπισης της καπιταλιστικής κρίσης, της εξόδου απ' αυτή, στην εξασφάλιση μιας σταθερής ανάκαμψης.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η αυστριακή κυβέρνηση, που εναντιώνεται στην Ελλάδα, είχε εκδηλώσει τη συμπαράστασή της στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ κόντρα στη Γερμανία και την αυστηρή δημοσιονομική πολιτική στην Ευρωζώνη.
Επομένως, τις οξύτατες αντιθέσεις δεν μπορούμε να τις εξηγήσουμε έξω από το πεδίο της οικονομίας. Εξω από τους ανταγωνισμούς στην υπεράσπιση των ιδιαίτερων συμφερόντων των μονοπωλίων κάθε κράτους - μέλους της Ευρωζώνης και της ΕΕ από τις κυβερνήσεις τους, στο πλαίσιο και των διεθνών μονοπωλιακών ανταγωνισμών και των αρνητικών εξελίξεων στην παγκόσμια οικονομία.
Η οικονομία της ΕΕ και της Ευρωζώνης προβλέπεται να αναπτυχθεί αλλά τα στοιχεία δεν δείχνουν δυναμική ανάπτυξη. Δεν έχουν σχέση μόνο με τους κινδύνους από την επιβράδυνση της οικονομίας της Κίνας και άλλων αναδυόμενων, την κρίση στη Ρωσία και τη Βραζιλία, αλλά και με την κατάσταση στο εσωτερικό της ΕΕ και της Ευρωζώνης και των κρατών - μελών τους. Δεν είναι τυχαίο ότι το ΔΝΤ ζητά πολιτική ενίσχυσης της ζήτησης.
Οι πιο πρόσφατες εκτιμήσεις είναι του ΟΟΣΑ. Σύμφωνα με αυτές, προβλέπεται ανάπτυξη για την Ευρωζώνη 1,4% από 1,8% που προέβλεπε πριν και για τη Γερμανία 1,3% από 1,8%. Το 2015 έκλεισε με περιορισμένους ρυθμούς (1,5% το 2015 έναντι 0,9% το 2014). Ανάμεσα σε Γερμανία και Γαλλία παραμένουν οξυμένες διαφορές ως προς τη δημοσιονομική τους κατάσταση: Πλεόνασμα τρεχουσών συναλλαγών 8,6% στη Γερμανία, ενώ έλλειμμα 1,5% στη Γαλλία, οριακό δημοσιονομικό πλεόνασμα στη Γερμανία, ενώ δημοσιονομικό έλλειμμα 3,4% στη Γαλλία. Αυτά οξύνουν τις μεταξύ τους αντιθέσεις.
Η γερμανική κυβέρνηση προβλέπει ανάπτυξη για το 2016 στη Γερμανία 1,7% ενώ προέβλεπε 1,8%. Στη Γερμανία μειώθηκε η παραγωγή επενδυτικών εμπορευμάτων 3,3% το Νοέμβρη 2015, σε σχέση με αύξηση 2,5% τον Οκτώβρη, ενώ η μεταποιητική παραγωγή υποχώρησε κατά 0,8%. Επίσης, κατά 1,2% μειώθηκε το Δεκέμβρη η βιομηχανική παραγωγή. Την ίδια ώρα, προβλήματα εμφανίζει το τραπεζικό της σύστημα. Για παράδειγμα, η μετοχή της μεγαλύτερης γερμανικής τράπεζας Deutsche Bank έχει πτώση κατά 39% από τις αρχές του 2016.
Σύμφωνα με την Κεντρική Τράπεζα της Γαλλίας (Δεκέμβρης 2015), η οικονομία θα αναπτυχθεί κατά 1,4% το 2016 και κατά 1,6% το 2017, ρυθμός που είναι κατά πολύ χαμηλότερος από το 1,8% και 1,9% που προβλέπονταν πριν από έξι μήνες. Ταυτόχρονα, η γαλλική Κεντρική Τράπεζα εκτιμά την ανάπτυξη για το 2015 στο 1,2%. Η βιομηχανική παραγωγή στη Γαλλία μειώθηκε το Νοέμβρη του 2015 κατά 0,9% μετά από την άνοδο του Οκτώβρη, ενώ κατά 1,6% έπεσε το Δεκέμβρη.
Σε ετήσιο επίπεδο, η ανάπτυξη της ιταλικής οικονομίας διαμορφώθηκε στο 1% του ΑΕΠ το 2015. Οι αδύναμες επιδόσεις της Ιταλίας εδράζονται στη συρρίκνωση της βιομηχανικής παραγωγής. Σημαντική πτώση εμφάνισαν οι βιομηχανικές παραγγελίες το Δεκέμβρη 2015, κατά 2,8%, έναντι του Νοέμβρη του ίδιου χρόνου. Οι βιομηχανικές πωλήσεις μειώθηκαν κατά 3% σε σχέση με το Δεκέμβρη 2014 και κατά 1,6% συγκριτικά με το Νοέμβρη του 2015. Αύξηση παρουσίασε το δημόσιο χρέος της Ιταλίας το 2015, σύμφωνα με στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Τράπεζα της Ιταλίας, κατά 33,8 δισεκατομμύρια ευρώ.
Το Δεκέμβρη 2015 η Κεντρική Τράπεζα της Αυστρίας προέβλεπε ρυθμό ανάπτυξης το 2016 στην Αυστρία 1,9%, υψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης, το 1,7%. Εκτιμούσε ακόμη ότι το 2015 η αυστριακή οικονομία θα παρουσιάσει ανάπτυξη μόνο 0,7%, συνεχίζοντας για τέταρτη φορά στο ρυθμό των τελευταίων τριών ετών, που ήταν κάτω από το 1%, ενώ πιο πριν παρουσίαζε μεγαλύτερη ανάπτυξη. Τα παραπάνω στοιχεία, δηλαδή η ισχνή ανάπτυξη των προηγούμενων χρόνων, δεν μπορεί να στηρίξουν τις προβλέψεις για ρυθμούς μεγαλύτερους από την Ευρωζώνη. Στα μέσα Φλεβάρη ο οίκος αξιολόγησης «Fitch» προχώρησε στην υποβάθμιση του αξιόχρεου της Αυστρίας, από την άριστη αξιολόγηση «ΑΑΑ» σε «ΑΑ+», μια βαθμίδα χαμηλότερα. Ως αιτία της υποβάθμισης η «Fitch» αναφέρει κυρίως ότι το χρέος της χώρας, που αναμένεται να αγγίξει το 89% του ΑΕΠ, είναι υψηλότερο όλων των χωρών με άριστη αξιολόγηση - πλην των ΗΠΑ - και παρόμοιο με εκείνο της Βρετανίας, η οποία αξιολογείται επίσης με ΑΑ+. Το Σύμφωνο Σταθερότητας απαιτεί χρέος στο 60% του ΑΕΠ. Οι δυσκολίες της αυστριακής οικονομίας είναι η βάση αντιπαράθεσης με τη Γερμανία και την Κομισιόν, στην Ευρωζώνη. Ετσι, βρήκε αφορμή για να προσεταιριστεί τα Βαλκάνια ως οικονομικό χώρο για επενδύσεις των μονοπωλίων της. Να ένας ουσιαστικός παράγοντας για κόντρα και με τη Γερμανία και με την Ελλάδα. Μένει να δούμε την παραπέρα εξέλιξη, γιατί για τα Βαλκάνια ενδιαφέρονται και η Ρωσία και οι ΗΠΑ.
Ενοποίηση και ανταγωνισμός
Οι ρωγμές, λοιπόν, που εμφανίζονται αποτελούν αντανάκλαση της αβέβαιης εξέλιξης της οικονομίας. Η καπιταλιστική ενοποίηση συνοδεύεται από το αντίθετό της, τον καπιταλιστικό ανταγωνισμό. Και στις δοσμένες συνθήκες προκαλεί φυγόκεντρες τάσεις. Σ' αυτήν την κατεύθυνση επιδρούν και οι αντιθέσεις ΗΠΑ - Γερμανίας.
Οποια και αν είναι η εξέλιξη της ΕΕ και της Ευρωζώνης, θα γίνονται ολοένα και πιο αντεργατικές, αντιλαϊκές, αντιδραστικές, μιας και η εκμετάλλευση θα βαθαίνει, θα ενισχύεται. Επομένως, ο δρόμος των εργατικών - λαϊκών στρωμάτων είναι η οργάνωση της συμμαχίας τους και της αντικαπιταλιστικής - αντιμονοπωλιακής πάλης τους για την ανατροπή της εξουσίας του κεφαλαίου, την αποδέσμευση από την ΕΕ, την κοινωνικοποίηση των συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής για να βάλουν την οικονομία στην υπηρεσία ικανοποίησης των αναγκών τους.

"Αλκατράζ"

"Αλκατράζ"

gallery thumbnail
Άνθρωποι κατατρεγμένοι, κυνηγημένοι, ταλαιπωρημένοι, απελπισμένοι.
Είναι αυτοί που σώθηκαν από τις βόμβες. Από τον πόλεμο. Από τον πνιγμό.
Που φτάνουν ικέτες στην «Ευρώπη του πολιτισμού».
Είναι αυτή, η «πολιτισμένη Ευρώπη», που αφού τους μετέτρεψε σε πρόσφυγες, σε μετανάστες,  σε ικέτες, τώρα φτιάχνει ένα απέραντο «Αλκατράζ» για τους στοιβάξει.
Το «Αλκατράζ» δεν είναι άλλο από την Ελλάδα.
Η χώρα μας, τα νησιά της, οι εθνικές οδοί της, τα λιμάνια της, οι πόλεις, τα χωριά της, μετατρέπονται σε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης, σε μια φυλακή όπου - προς δόξα της ευρυχωρίας του «ευρωπαϊκού πολιτισμού» - οι κρατούμενοι, οι πρόσφυγες, θα μπορούν να… προαυλίζονται από την Ειδομένη και τα Τέμπη μέχρι το Καστελόριζο.
Βέβαια η ευρωενωσιακή κομψότητα δεν επιτρέπει να ακούγονται λέξεις όπως «φυλακή» ή «στρατόπεδα». Επιλέγει να χρησιμοποιεί ευφημισμούς. Ένας από αυτούς: «Κέντρα φιλοξενίας»…
Οι Έλληνες (και βέβαια δεν μιλάμε για τους ναζί, για τους φασίστες) νιώθουν από προσφυγιά. Ξέρουν από μετανάστευση. Το δείχνει η ανθρωπιά τους. Γι’ αυτό και μπορούν να αναγνωρίσουν ότι οι εικόνες αυτές δεν είναι οι εικόνες της Ελλάδας του ελληνικού λαού.
Δεν είναι εικόνες που ταιριάζουν στην πατρίδα ενός λαού που βίωσε τον μικρασιατικό ξεριζωμό, την ξενιτιά στα ανθρακωρυχεία του Βελγίου και στα λαντζέρικα της Αμερικής. Οι εικόνες αυτές την μόνη Ελλάδα που καθρεφτίζουν είναι η Ελλάδα της ΕΕ. Και του ΝΑΤΟ.
Οι κυβερνώντες και όλο το πολιτικό τόξο του ευρωατλαντισμού, αφού δεν μπορούν να αποκρύψουν την αλήθεια και τα σημαινόμενα των εικόνων, επιστρέφουν στην γνώριμη τακτική της σποράς ψευδαισθήσεων και αυταπατών.
Μιλούν για «εφαρμογή των αποφάσεων» της τελευταίας συνόδου της ΕΕ λες και όλα αυτά που βλέπουμε συνιστούν τάχα παραβίαση και όχι εφαρμογή αποφάσεων που στο όνομα της Σένγκεν και των συνοριακών ελέγχων παρέχουν το πράσινο φως για κλειστά σύνορα, για απελάσεις, για φράχτες, για πλαφόν προσφύγων μετά από ξεδιάλεγμα όσων πληρούν τις προϋποθέσεις του φτηνού εργατικού δυναμικού που ορέγονται τα γερμανικά μονοπώλια, για κατασχέσεις των υπαρχόντων των προσφύγων.
Εμφανίζουν ως λύση του προβλήματος την ίδια την αιτία του προβλήματος. Για μια ακόμα φορά παρουσιάζουν σαν πεδίο αντιμετώπισης της κατάστασης την ΕΕ. Ποια; Την ΕΕ της Αυστρίας, της Ουγγαρίας, της Γαλλίας που βομβαρδίζει τη Συρία, της Ιταλίας που βομβαρδίζει τη Λιβύη!
Αλλά πώς γίνεται να λύσεις ένα πρόβλημα όταν αναγορεύεις σε παράγοντα της λύσης τα ίδια τα αίτια, την ίδια τη μήτρα που το δημιουργεί;
Ο ευρωενωσιακός ιμπεριαλισμός, ανεξαρτήτως των αντιπαραθέσεων στο εσωτερικό του, δρα απέναντι στην Ελλάδα - και στο προσφυγικό - μονομερώς.
Η Ελλάδα ή θα απαντήσει εξίσου μονομερώς, θα αρνηθεί την συμμόρφωση στα ευρωενωσιακά και ΝΑΤΟικά δεσμά, θα απεμπλακεί από την συμμετοχή της στους πολέμους που διεξάγουν ΝΑΤΟ και ΕΕ, θα δώσει με όρους προάσπισης της εθνικής της κυριαρχίας τις δυνάμεις της για τη διάσωση των ξεριζωμένων και θα προχωρήσει – άμεσα - σε αναζήτηση μέτρων απευθείας μεταφοράς των προσφύγων στα κράτη τελικού προορισμού τους, ή θα μετατραπεί όντως στο «Αλκατράζ» που θέλουν να την καταδικάσουν «εταίροι» και «σύμμαχοι».
Οι ευθύνες όλου του εγχώριου πολιτικού τόξου του ευρωατλαντισμού είναι ιστορικές. Γιατί το γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα: Το συρματόπλεγμα του «Αλκατράζ» περικλείει τους πάντες, Έλληνες και πρόσφυγες. Όλους όσοι βρίσκονται στο έδαφός της Ελλάδας, ανεξαρτήτως εθνικότητας, φυλής, χρώματος και θρησκεύματος.




Στη μηχανή του κιμά

Στη μηχανή του κιμά





Ενα απο τα ζητήματα που κυριαρχούν στην καθημερινότητα της χώρας, αλλα και παγκοσμίως,  για αρκετούς μήνες είναι το προσφυγικό. Χιλιάδες άνθρωποι ξεριζώνονται καθημερινά απο τις εστίες τους επιδιώκοντας να βρούν ενα ειρηνικό περιβάλλον για να αναθρέψουν τις οικογένειες τους. Τα αίτια του προβλήματος είναι γνωστά  και  οι αναλύσεις που έχουν γίνει αλλα και συνεχίζουν να γίνοται έχουν αναδείξει τις πτυχές του ζητήματος και σε αυτή εδώ την ανάρτηση δε θα επιχειρήσουμε να επαναλάβουμε μια απο τα ίδια. Αλλωστε το ζήτημα είναι αρκετά ευαίσθητο για να αποπειραθούμε να το προσεγγίσουμε με καθαρα κοινωνικοοικονομικά κριτήρια και μόνο.





Μια απο τις βασικές αρχές που έχουμε σαν άνθρωποι αλλα καιγενικότερα σα στάση ζωής είναι οτι ποτε δεν τρέχεις μακριά απο τα προβλήματα παρα αντιμετωπίζεις τη ρίζα του κακού χωρίς υπεκφυγές. Εν προκειμένω το σωστό κατα την αποψη μας θα ήταν ο καθε άνθρωπος να δίνει τη μάχη για μια καλύτερη ζωή στον τόπο που βρίσκεται ανεξαρτήτως συνθηκών. Οταν  όμως ζείς σε μια χώρα που ενα πολυ μεγάλο κομμάτι τηε νεολαίας έχει μεταναστεύσει στο εξωτερικό λόγω κρίσης, μεταξύ των οποίων και πολλοί απο τους οικείους η ακόμα και εσυ ο ίδιος, το να ζητάς κάτι τέτοιο απο ανθρώπους που βλέπουν βόμβες να σκάνε δίπλα στην οικογένεια τους είναι μάλλον υπερβολικό.





Η εποχή που ζούμε είναι μια περίοδος βαθιάς καπιταλιστικής κρίσης. Ανεξάρτητα απο το βάθος της κρίσης και το πόσο αισθητές γίνονται οι επιπτώσεις αυτές σε καθε χώρα,  είναι δεδομένο οτι οι  επιπτώσεις της ουδόλως αφήνουν αδιάφορους του πολίτες παγκοσμίως. Το υφιστάμενο κοινωνικοοικονομικό σύστημα χρειάζεται μια ώθηση και εν προκειμένω μιας και μιλάμε ηια μια οικονομική μηχανή και όπως κάθε μηχανή που σέβεται τον εαυτό της χρειάζεται γρασάρισμα. Σε περιόδους καπιταλιστικής ανάπτυξης το γρασάρισμα μπορεί  να είναι πιο πειρορισμένο και να αφορά την αποψίλωση ορισμένων κατακτήσεων όπως επι παραδείγματι επιδόματα η ακόμα το ξεπούλημα ορισμένων νευραλγικών τομέων της οικονομίας π.χ Τηλεπικοινωνίες. Σε περιόδους κρίσης όμως η παρέμβαση η καλύτερα γρασάρισμα πρέπει να είναι πιο εκτεταμένο και παίρνει τη μορφή χοινοστιβάδας σε οτι έχει να κάνει το ξήλωμα εργατικών κεκτημένων δεκαετιών και το ξεπούλημα μπιτ παρα της κρατικής περιουσίας και φτάνει μέχρι και την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας. Αυτό μπορεί να συμβαίνει για τους αδύναμους κρίκους στο ιμπεριαλιστικό παιχνίδι, οπως η Ελλάδα για παράδειγμα, όμως ακόμα και αυτό δε φτάνει για τους μεγαλοκαρχαρίες της παγκόσμιας οικονομίας. Η ανάγκη για νέες αγορές, για εύρεση νεων πόρων και εν τέλει της ενδυνάμωσης της κερδοφορίας ωστε να λειτουργήσει εύρυθμα και σε φουλ ρυθμούς η μηχανή της οικονομίας τους, οδηγεί τις μεγάλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις στον πλέον δυναμικό τρόπο γρασαρίσματος που είναι ο πόλεμος. Μόνο που αυτή τη φορά το γράσο δεν παίρνει τη μορφή  του οικονομικου στραγγαλισμού κοινωνιών   αλλα του αίματος αθώων πολιτών.



Η μηχανή γρασάρεται απο το αίμα ανθρώπων οι οποίοι πέφτουν στο βωμό της ανάγκης της καπιταλιστικής οικονομίας για τη μεγιστοποίηση των κερδών της. Ζωες, ψυχές και σώματα κομματιάζονται σε μια αέναη διαδικασία η οποία συνθέτει ενα σκηνικό τρόμου και φρίκης. Αυτός είναι ο ιμπεριαλισμός. Ακόμα και αν όμως κάποιοι γλιτώσουν την κιμαδοποίηση απο τα  όπλα τους τότε έρχονται αντιμέτωποι με την κιμαδοποίηση των ονείρων και των ελπίδων  όταν έρχονται αντιμέτωποι το αλήθινο πρόσωπο του σύγχρονου δυτικού πολοτισμού. Η επιτομή του φαρισαισμού των Ευρωπαίων και των μπιστικών τους, οι οποίοι ενω επι χρόνια εγκαλούσαν το πρώην (λεγόμενο) Ανατολικό μπλοκ για τα τείχη που ύψωσε στους  ιμπεριαλιστές σήμερα υψώνει τείχη για να εμποδίσει τους πρόσφυγες να εισέλθουν στην ενδοχώρα της Ευρώπης. Πιθανότατα δεν είναι η ώρα για να κάνουμε μια τέτοια αναγωγή αλλα η πείρα των λαών μετά την ανατροπή στις Σοσιαλιστικές χώρες αποδεικνύει οτι εκείνα τα τείχη όρθωσαν οχι ενα τείχος για να εμποδίσουν τους αντιφρονούντες να φύγουν (αυτό είναι θέμα για άλλη ανάρτηση ενδεχομένως) αλλα για να αντιμετωπίσουν το τέρας του ιμπεριαλισμού. Σήμερα λιγότερο απο 3 δεκαετίες μετά την πτώση αυτών των καθεστώτων οι πολιτισμένοι Ευρωπαίοι υψώνουν τείχη για να μην τεθούν αντιμέτωποι με τις συνέπειες του. Πρόθυμοι για να κάνουν τη βρώμικη δουλειά  βεβαίως είναι εκείνοι που πρωτοστάτησαν στην ανατροπή των σοσιαλιστικών καθεστώτων. Θα πρέπει κάποιος να είναι αφελής για να πιστέψει οτι κράτη οπως η ΠΓΔΜ, η Αλβανια κλπ είναι κράτη που παίρνουν αυτοτελώς αποφάσεις. Είναι κράτη δορυφόροι που κάνουν πρόθυμα τη δουλειά των αφντικών τους προκειμένου να αποδείξουν οτι είναι άξιοι της εμπιστοσύνης τους και άξια καρπώνονται τα ψίχουλα που τους πετάνε.






Η Ευρωπαική ήπειρος μετατρέπται σε ένα απέραντο δωμάτιο πανικού, με τις εύπορες κοινωνίες φοβούμενες απο τις συνέπειες της κρίσης στους αδύναμους κρίκους της Ενωσης και έχοντας ν αντιμετωπίσουν τις συνέπειες αυτής αλλα και γενικότερα της πολιτικής της ΕΕ που τη δημιούργησε να μη θέλουν να χαλάσουν τη φαινομενική ηρεμία της καθημερινότητας τους. Καπου εκεί όμως είναι που όλοι όσοι δε στέρεωαν απο ανθρωπιά παρα τις κακουχίες και τις αντιξοότητες ορθώνουν το ανάτημα τους απέναντι στη βοθρίλα τους και αντιμετωπίζουν κατάματα τον εκφάσισμο που συστηματικά προωθείται απο τους Ευρωπαίους. Είναι και αυτή μια ευκαιρία μέσα απο την διεθνιστικη αλληλεγγύη που αναπτύσσεται όχι μόνο να ανασχεθεί η μαυρίλα τους αλλα και να απλώσουμε τα χέρια μας και να ενωθούμε μεταξύ μας ορθώνοντας οι μικροί,ανεξαρτήτως εθνικότητας, το ανάστημα στους μεγάλους .  Είναι η δική μας ένωση που πρέπει να οικοδομηθεί για να αναχαιτίσει αυτές τις πολιτικές που καταστρέφουν  λαούς και εξαφανίζουν ολόκληρα κράτη απο το χάρτη. Είναι ο μόνος δρόμος ώστε στο λάκκο που έχουν ανοίξει και πετάνε μέσα τα όνειρα και τις ζωές μας να τους πετάξουμε εμείς μέσα.


         

Οι πλούσιοι πληρώνουν τους περισσότερους φόρους!(;;;). Για να δούμε…

Οι πλούσιοι πληρώνουν τους περισσότερους φόρους!(;;;). Για να δούμε…





 Με πολύ κλάμα η κυρία Καθημερινή της 26/2/2016, μας πληροφορεί πρωτοσέλιδα, ότι το 3% των φορολογουμένων πληρώνει το 42% του φόρου εισοδήματος, σύμφωνα με τα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων...  Τα πληρώνουν 267.480 φορολογούμενοι με εισόδημα άνω των 30.000 ευρώ, οι οποίοι δηλώνουν εισοδήματα ύψους 35 δισ. ευρώ.

…και όπως γράφει, «διαπιστώνεται ότι ο προϋπολογισμός στηρίζεται κυρίως στα εισοδήματα αυτών των εισοδηματικών κλιμακίων» κλπ, κλπ!
Μπράβο ρε παιδιά, καλά κάνετε και το λέτε γιατί έτσι έχετε κολλήσει στον τοίχο τους κουμουνιστές που ισχυρίζονται ότι τους φόρους τους πληρώνει ο λαός! Που είδαν τους φτωχούς να πληρώνουν φόρους;



Έτσι πάμε στην ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ & ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗ ΤΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΣΟΔΩΝ  το 2015  που εξέδωσε πριν λίγες μέρες η ΓΓΔΕ, για να… στηρίξουμε την αλήθεια της Καθημερινής!
-Σύνολο φόρων το 2015 = 43,61 δισεκ. ευρώ.
-Ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων ανέρχεται σε 7,82 δισεκ.
-Το 42% που γράφει η Καθημερινή, είναι 3,28 δισεκ.
-Για να λέμε δηλαδή τα πράγματα με το όνομά τους, από τα 43,614 δισεκ. ευρώ φόρων, οι πλούσιοι πληρώνουν τα 3,28 δισεκ. ή το 7,52% του συνόλου των φόρων!!!
-Μια χαρά δηλαδή το 42% της κυρίας Καθημερινής με το κλάμα, γίνεται 7,52%!
Αυτό ήταν όλο; Μπα, έρχεται και ο ΣΕΒ που «τρελαίνεται» με τους υπέρογκους συντελεστές και φόρους που πληρώνουν οι ΑΕ!
-Οι ΑΕ πλήρωσαν, σύμφωνα με τη  ΓΓΔΕ,  2,52 δισεκ. ή το 5,78% των συνολικών φόρων! Το προσθέτουμε στα 3,28 του φόρου εισοδήματος των πλουσίων και έχουμε το τρομερό ποσό των 5,80 δισεκ. που πληρώνουν οι πλούσιοι και οι επιχειρήσεις τους.
-Αυτό το ποσό ισοδυναμεί με το τρομερό 13,30% του συνόλου των φόρων! Οι «άλλοι» πληρώνουν «μόνο» το 86,70%!
Συμπέρασμα: Αφού έχει πάντα δίκιο η Καθημερινή τότε σίγουρα το 13,30% είναι μεγαλύτερο από το 86,70%!
Πάντα έτσι μετρούσε τα δικά της η αστική τάξη, το ίδιο και οι κονδυλοφόροι της!
Και κάτι που η Καθημερινή, η οποία ωρύεται, ότι ο συντελεστής φορολογίας των μεγάλων εισοδημάτων είναι στην Ελλάδα υπερβολικός. Της ξέφυγε ή δεν της ξέφυγε πάντως δεν έκανε έναν υπολογισμό να δει ότι τα υψηλά εισοδήματα που δήθεν υπερφορολογούνται, δήλωσαν 35 δισεκ. εισόδημα και πλήρωσαν 3,22 δισεκ. φόρους. Με άλλα λόγια ο πραγματικός συντελεστής φορολογίας ήταν 9,2%!!! Μπράβο σας! Αυτός είναι ο υψηλότερος συντελεστής φόρου εισοδήματος στην ΕΕ που δήθεν τσακίζει τα υψηλά εισοδήματα και τα εξαναγκάζει να βγάζουν έξω τα λεφτά;;; το 9,2%; Τι να πει κανείς…
Πως είπατε; λέει ψέματα η Καθημερινή; Όχι δεν λέει ψέματα. Απλώς δεν λέει την αλήθεια! Τα εργοστάσια παραγωγής παραπλάνησης του Αλαφούζου τελευταίως έχουν υπερπαραγωγή και τι να κάνουν, τους ξεφεύγουν και μερικές υπερβάλλουσες ποσότητες πότε, πότε!
Εκείνο το… «διαπιστώνεται ότι ο προϋπολογισμός στηρίζεται κυρίως στα εισοδήματα αυτών των εισοδηματικών κλιμακίων» τι το ήθελε;
Σα δε ντρεπόμαστε λέω εγώ… Εντάξει τώρα, μην είμαστε κι εμείς υπερβολικοί και ζητάμε να ντρέπονται….
Εσείς τι λέτε;
το


ΣΥΡΙΑ Υπό αμφισβήτηση «παύση πυρός» και προσωρινοί συμβιβασμοί

ΣΥΡΙΑ
Υπό αμφισβήτηση «παύση πυρός» και προσωρινοί συμβιβασμοί
Η «παύση πυρός» σε ισοπεδωμένες (από τους βομβαρδισμούς) πόλεις, όπως η Χομς, μικρή παρηγοριά θα δώσει στους εναπομείναντες κατοίκους τους...
Η «παύση πυρός» σε ισοπεδωμένες (από τους βομβαρδισμούς) πόλεις, όπως η Χομς, μικρή παρηγοριά θα δώσει στους εναπομείναντες κατοίκους τους...
Εχοντας κανείς υπόψη το μπερδεμένο κουβάρι των εξελίξεων στην ευρύτερη Μέση Ανατολή και δεδομένη τη συνεχιζόμενη διαπάλη των ιμπεριαλιστών για τον έλεγχο ενεργειακών πηγών, των δρόμων μεταφοράς τους και των σφαιρών επιρροής στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής, που τροφοδοτεί, εδώ και πέντε χρόνια, τον αιματηρό πόλεμο στη Συρία, θα ήταν δύσκολο να πιστέψει πως πλησιάζει το τέλος της καταστροφικής σύρραξης.
Η αμερικανο-ρωσική συμφωνία παύσης των εχθροπραξιών που ανακοινώθηκε το βράδυ της περασμένης Δευτέρας και είχε προγραμματιστεί να τεθεί σε εφαρμογή από τα μεσάνυχτα της Παρασκευής 26/2 προς το Σάββατο 27/2, δεν είναι παρά άλλος ένας προσωρινός συμβιβασμός.
Ασάφειες...
Η διαδικασία που ξεκινά δείχνει εύθραυστη, καθώς είναι αρκετές οι κρίσιμες ασάφειες και οι δυσκολίες στην πρακτική εφαρμογή της. Μεταξύ άλλων, η αμερικανο-ρωσική συμφωνία παύσης πυρός στη Συρία, που επρόκειτο προχτές να τεθεί προς έγκριση και από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ (ώστε να είναι δεσμευτική για όλες τις χώρες - μέλη του Οργανισμού), είναι περιορισμένης εμβέλειας. Αφορά την εφαρμογή της σε ένα πολύχρωμο παζλ περιοχών επί του συριακού εδάφους, το οποίο σκιαγραφούσαν και επεξεργάζονταν ως το βράδυ της Παρασκευής τα επιτελεία Αμερικανών και Ρώσων στρατιωτικών αξιωματούχων που συγκροτούν τη λεγόμενη «Δύναμη Κρούσης της Συμφωνίας παύσης πυρών της Διεθνούς Ομάδας Στήριξης της Συρίας».
Η σκιαγράφηση των περιοχών (στις οποίες θα ξεκινήσει η διαδικασία παύσης πυρός και στις οποίες δεν θα μπορούν να επιχειρούν βομβαρδιστικά από το συριακό στρατό, τη Ρωσία και τις ΗΠΑ με τους συμμάχους τους), θεωρείται λεπτή και κρίσιμη διαδικασία. Ιδιαίτερα, δε, όταν υπολογίσει κανείς πως στη συμφωνία παύσης πυρός συμμετέχουν η συριακή κυβέρνηση και στρατός, οι «Δημοκρατικές Δυνάμεις Συρίας» (που αποτελούν κυρίως οι Κούρδοι της Συρίας και Αραβες της χώρας) και 97 αντικαθεστωτικές ένοπλες ομάδες και οργανώσεις, εκ των οποίων ορισμένες είναι φράξιες του «Ελεύθερου Συριακού Στρατού» που συνεργάστηκαν ή συνεργάζονται με τους τζιχαντιστές του «Μετώπου Νούσρα».
Ποιοι εξαιρούνται
Από τη συμφωνία παύσης πυρός δεν καλύπτονται οι τζιχαντιστές του «Ισλαμικού Κράτους», του «Μετώπου Νούσρα» και όσες ομάδες έχουν χαρακτηριστεί ως τρομοκρατικές από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ (εν προκειμένω αυτό αφορά ακόμη δύο οργανώσεις: τις «Ταξιαρχίες του Αμπντάλα Αζάμ» και το «Στρατό Εμιγκρέδων και Υποστηρικτών»). Ασαφές, ως εκ τούτου, παραμένει το ζήτημα πώς θα αντιμετωπίσει η υπό αμερικανο-ρωσικό έλεγχο «Δύναμη Κρούσης» τη στάση αντικαθεστωτικών ομάδων που έχουν συμφωνήσει να την τηρήσουν, εάν και όταν αποφασίσουν κάποιοι εξ αυτών να πάρουν το μέρος τζιχαντιστών του «Μετώπου Νούσρα» όταν κλιμακωθούν (κατά το διάστημα της λεγόμενης «παύσης εχθροπραξιών») οι επιδρομές Ρώσων, Αμερικανών και των συμμάχων τους.
Αλλο ζήτημα σχετίζεται με την ανυπαρξία αναφοράς του σχεδίου παύσης πυρός στο χρόνο διάρκειάς του. Αυτό δεν αποκλείεται να δημιουργήσει, σύντομα, πιθανά προβλήματα, αφού ήδη η «Υπατη Διαπραγματευτική Επιτροπή» (ΥΔΕ), που συγκροτείται από αντικαθεστωτικές ένοπλες ομάδες και κόμματα της συριακής αντιπολίτευσης και συμμετείχε στις έμμεσες ενδοσυριακές διαπραγματεύσεις στη Γενεύη πριν περίπου ένα μήνα, έχει ανακοινώσει πως θα την τηρήσει «για δύο βδομάδες».
Το «εναλλακτικό σχέδιο Β»
Σαν να μην έφταναν οι «τρύπες» ή οι ασάφειες του αμερικανο-ρωσικού μηχανισμού για την εφαρμογή της παύσης πυρός, το σχέδιο περιορισμένου τερματισμού των εχθροπραξιών δείχνει να υπονομεύεται από τους Αμερικανούς προτού καν τεθεί σε εφαρμογή. Αφορμή έδωσε η κατάθεση που έκανε αργά το βράδυ της περασμένης Τρίτης σε επιτροπή της Γερουσίας ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, Τζον Κέρι.
Ο Κέρι αναφέρθηκε σε ένα «εναλλακτικό σχέδιο Β», το οποίο - είπε - θα πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή εάν καταρρεύσει η συμφωνία παύσης πυρός, σημειώνοντας: «Το ρωσο-αμερικανικό σχέδιο ίσως έρχεται πολύ αργά για να διατηρήσει τη Συρία ολόκληρη, εάν περιμένουμε περισσότερο...». Σε πολλά σημεία της τοποθέτησής του, ο Αμερικανός υπουργός αναφέρθηκε ευμενώς στη συνεργασία με τη Ρωσία πάνω στο ζήτημα της Συρίας, «παρά τις διαφορές σε άλλα θέματα», ενώ υπογράμμισε ότι το σχέδιο παύσης πυρός «θα ήταν αμφίβολο εάν θα μπορούσε να επιτευχθεί δίχως τη ρωσική συνεργασία», αφού εκτίμησε ότι η Μόσχα «παίζει ρόλο - κλειδί...».
Σε κάθε περίπτωση, οι θέσεις Κέρι δεν προκαλούν αιφνιδιασμό, αφού είναι γνωστή η απαίτηση των ΗΠΑ και άλλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων να επιβάλλουν πολιτικές λύσεις στη Συρία «της επόμενης μέρας», αποκλείοντας εκ προοιμίου το σημερινό Πρόεδρο Μπασάρ Ασαντ. Κάτι με το οποίο διαφωνούν επίμονα σύμμαχοι της Δαμασκού, όπως η Ρωσία και το Ιράν, που υποστηρίζουν ότι το πολιτικό μέλλον της χώρας θα πρέπει να αποφασίσει ο συριακός λαός και όχι εξωτερικές δυνάμεις. Εντούτοις, οι δηλώσεις Κέρι περί «σχεδίου Β» προκάλεσαν αναμενόμενα αρνητική αντίδραση σε Δαμασκό και Μόσχα.
Το συριακό υπουργείο Εξωτερικών σημείωσε ότι τα σχόλια του Τζον Κέρι «έρχονται σε αντίθεση με την πραγματικότητα», χαρακτηρίζοντάς τα «προσπάθεια απόκρυψης των ευθυνών της χώρας του στα εγκλήματα τρομοκρατών στη Συρία».
Αντίστοιχα, οι δηλώσεις Κέρι αποδοκιμάστηκαν από το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, να υπογραμμίζει: «Δεν θα πρέπει να γίνονται αμφίσημες κουβέντες από το συνασπισμό των ΗΠΑ για κάποιου είδους "σχέδιο Β", σε προετοιμασίες για χερσαία επιχείρηση ή τη δημιουργία κάποιου είδους χερσαία ή εναέρια απαγορευμένη ζώνη, τα οποία εδώ και καιρό έχουν αναγνωριστεί ως απολύτως απαράδεκτα».
Παράλληλα, ο πρώτος αντιπρόεδρος της Επιτροπής Αμυνας και Ασφάλειας του ρωσικού Συμβουλίου Ομοσπονδίας, Φραντς Κλίντσεβιτς, επιχειρηματολόγησε υπέρ της έγκρισης του αμερικανο-ρωσικού σχεδίου παύσης πυρός στη Συρία από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, γιατί «έτσι οποιεσδήποτε προσπάθειες διακοπής της εκεχειρίας στη Συρία θα θεωρηθούν ενέργειες που στρέφονται κατά όλης της διεθνούς κοινότητας, πράγμα που επισείει συνέπειες». Προφανής στόχος των δηλώσεων Κλίντσεβιτς ήταν η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία, χώρες που απροκάλυπτα έχουν ταχθεί υπέρ της χερσαίας επέμβασης στο συριακό έδαφος με πρόσχημα τους τζιχαντιστές του «Ισλαμικού Κράτους», τους οποίους οι ίδιες, σε συνεργασία με τους δυτικούς συμμάχους τους, δημιούργησαν, εκπαίδευσαν, εξόπλισαν.
Ζυμώσεις για συνομιλίες στις αρχές Μάρτη
Μέσα σε αυτό το ομιχλώδες τοπίο, ο απεσταλμένος του ΟΗΕ στη Συρία, Στάφαν ντε Μιστούρα, προσπαθεί να δικαιολογήσει το ρόλο του διαπραγματευτή και μεσολαβητή, επιχειρώντας νέες ζυμώσεις με στόχο την επανάληψη των έμμεσων ενδοσυριακών διαπραγματεύσεων στη Γενεύη της Ελβετίας, που σταμάτησαν στις 3 Φλεβάρη και επρόκειτο να συνεχιστούν στις 25/2, αλλά αναβλήθηκαν μέχρι νεωτέρας.
Οι τελευταίες πληροφορίες που πηγάζουν από το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, αναφέρουν ως πιθανότερη ημερομηνία επανέναρξης των ενδοσυριακών διαπραγματεύσεων τη Δευτέρα 7 Μάρτη, στη Γενεύη.
...αλλά και για εκλογές τον Απρίλη!
Ενδιαφέρον μέσα στον κυκεώνα αυτών των εξελίξεων προκαλεί η απόφαση του Σύρου Προέδρου, Μπασάρ Ασαντ, να ανακοινώσει την περασμένη Δευτέρα, λίγες μόλις ώρες μετά τη δημοσιοποίηση του αμερικανο-ρωσικού σχεδίου παύσης πυρός στη Συρία, την προκήρυξη γενικών εκλογών στις 13 Απρίλη 2016. Η απόφασή του, μολονότι είναι πλήρως ευθυγραμμισμένη με το νέο συριακό σύνταγμα που εγκρίθηκε το 2012, δρομολογεί εκλογές ένα μήνα πριν την πλήρη λήξη της θητείας της σημερινής βουλής, το Μάη. Είναι πιθανό πως η εξέλιξη συνδέεται αφενός με τη συμφωνία παύσης πυρός και τα όποια αποτελέσματα καταφέρει (εάν καταφέρει...) να δημιουργήσει, αφετέρου με την προσπάθεια συνέχισης της διαπραγμάτευσης για τη λεγόμενη «πολιτική μετάβαση» στη Συρία και την εξεύρεση πολιτικής λύσης τερματισμού του πολέμου.
Το αμερικανικό ίδρυμα γεωπολιτικών αναλύσεων και θεμάτων εξωτερικής πολιτικής «The Washington Institute For Near East Policy» (washingtoninstitute.org), σε άρθρο του Γάλλου καθηγητή Φαμπρίς Μπαλάνς, εκτιμά ότι ο Πρόεδρος Ασαντ, επισπεύδοντας τις βουλευτικές εκλογές έστω και κατά ένα μήνα, πιθανώς σκοπεύει να κερδίσει έδαφος έναντι της αντιπολίτευσης, αναλαμβάνοντας παράλληλα, ανανεωμένος, τα ηνία μίας διαδικασίας πολιτικής μετάβασης όπως αυτή αναφέρεται αδρά στην απόφαση 2254 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Υποστηρίζει, επιπλέον, ότι σε αυτό το διάστημα, ο «συριακός στρατός και η κυβέρνηση Ασαντ θα επωφεληθούν από τη συμφωνία παύσης πυρός, γιατί έτσι θα εδραιώσουν την παρουσία τους στα δεκάδες χωριά και κωμοπόλεις που ανέκτησαν μέσα στο τελευταίο τετράμηνο, προετοιμάζοντας το έδαφος για μία επιχείρηση ανακατάληψης περιοχών - οχυρών του "Ισλαμικού Κράτους" όπως η Ράκα, ενδεχομένως και με τη συνεργασία των λεγόμενων Δημοκρατικών Δυνάμεων Συρίας στις οποίες συμμετέχουν και Κούρδοι μαχητές της Συρίας».
Θεωρεί ακόμη ότι Δαμασκός και Μόσχα «συμμορφώνονται με το ειρηνευτικό σχέδιο που περιγράφεται στην απόφαση 2254 του ΟΗΕ μόνο υπό τους δικούς τους όρους και μόνο προσωρινά, με αποτέλεσμα ο Ρώσος Πρόεδρος, Βλαντιμίρ Πούτιν, να εξακολουθεί να βρίσκεται πάντα ένα βήμα μπροστά από την Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της στη συριακή σκακιέρα».

Δέσποινα ΟΡΦΑΝΑΚΗ

ΤΟΥΡΚΙΑ-Μελετά επιλογές και αξιολογεί «εταίρους»

Μελετά επιλογές και αξιολογεί «εταίρους»
Οι επιχειρήσεις του τουρκικού πυροβολικού στη βόρεια Συρία (φωτ.) επιβεβαίωσαν την αποφασιστικότητα της Αγκυρας να «αμυνθεί» απέναντι σε εχθρούς και «φίλους»
Οι επιχειρήσεις του τουρκικού πυροβολικού στη βόρεια Συρία (φωτ.) επιβεβαίωσαν την αποφασιστικότητα της Αγκυρας να «αμυνθεί» απέναντι σε εχθρούς και «φίλους»
Αμέσως μετά την ανακοίνωση του ρωσο-αμερικανικού σχεδίου για κατάπαυση του πυρός στη Συρία, η Τουρκία έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι η ίδια δε θα τηρήσει τη συμφωνία, αν απειληθεί η «ασφάλειά» της. Και τη βδομάδα που πέρασε, η τουρκική αστική τάξη συνέχισε να διαμηνύει σε όλους τους τόνους όχι μόνο την προθυμία της να «συμβάλει» από τους πρώτους στην κλιμάκωση του πολέμου στη Συρία αλλά και την αποφασιστικότητά της να προστατεύσει τα συμφέροντά της, κατανοώντας πολύ καλά ότι οι διεργασίες σε όλα τα επίπεδα θα ενταθούν στη Μέση Ανατολή και οι ανακατατάξεις που ήδη προχωρούν μπορούν να λειτουργήσουν σε βάρος της.
«Βρισκόμαστε σε συνθήκες νόμιμης άμυνας... Προκειμένου να πολεμήσει τις απειλές προς τις οποίες βρίσκεται αντιμέτωπη, στη Συρία και σε οποιοδήποτε άλλο σημείο έχουν βρει πρόσφορο έδαφος και έχουν ριζώσει αυτές οι τρομοκρατικές οργανώσεις, η Τουρκία επιφυλάσσεται κάθε δικαιώματος να πραγματοποιεί κάθε είδους στρατιωτική επιχείρηση», τόνισε μεταξύ άλλων ο Πρόεδρος της χώρας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Ωστόσο, πρέπει να είναι καθαρό πως η Αγκυρα θα καθορίσει τις επόμενες κινήσεις της, μελετώντας όλες τις επιλογές που έχει, προσεγγίζοντας τις εξελίξεις όχι μόνο από τη σκοπιά του πώς θα έχει το μεγαλύτερο κέρδος στην «κόντρα», αλλά και από τη σκοπιά του πώς θα υποστεί τη μικρότερη ζημιά.
Πάντως, με δεδομένη τη γεωπολιτική και στρατιωτική δύναμη της χώρας, τη θέση της στο χάρτη, τη συμμετοχή της σε ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς, όπως το ΝΑΤΟ, η επιθετικότητα της τουρκικής αστικής τάξης θα δυναμώνει διαρκώς, σε μια περίοδο που οι δείκτες οικονομικής ανάπτυξης μεγαλώνουν την ανησυχία της και η κλιμακούμενη αντιπαράθεση για τη μοιρασιά αγορών και πρώτων υλών στη «γειτονιά» της είναι αναμενόμενο να προκαλεί τον «εκνευρισμό» και την αντίδρασή της.
«Δεν υπάρχει λύση στη Συρία χωρίς την Τουρκία»
Ετσι, τις προηγούμενες μέρες, ο φιλοκυβερνητικός τουρκικός Τύπος συνέχιζε να επισημαίνει ότι «δε γίνεται να βρεθεί λύση στη Συρία χωρίς την Τουρκία». Ωστόσο, ταυτόχρονα, συνεχίζεται και η αρθρογραφία που εκφράζει την ανησυχία του κεφαλαίου ότι θα μείνει απλός θεατής, όταν θα ξεκαθαρίσει το τοπίο στη Συρία, κρίνοντας ανεπαρκείς ή ακατάλληλες τις επιλογές που έχει κάνει μέχρι σήμερα η κυβέρνηση.
Για παράδειγμα, την περασμένη Πέμπτη, η «Χουριέτ» επισήμαινε ότι «η συμφωνία για κατάπαυση του πυρός επιτεύχθηκε μόνο επειδή η Τουρκία σχεδόν περιθωριοποιήθηκε. Ωστόσο, δεν είναι ρεαλιστικό να περιμένει κανείς ότι η οποιαδήποτε ανακωχή ή πολιτική συμφωνία για τη Συρία μπορεί να διαρκέσει αν η Τουρκία μείνει στο περιθώριο». Μάλιστα, ξεχωρίζοντας και ορισμένα διαπραγματευτικά χαρτιά που η Αγκυρα μπορεί να «αξιοποιήσει» πρόσθετε, μεταξύ άλλων, ότι «το πόσο μεγάλη είναι η σημασία της Τουρκίας στην εξίσωση της Συρίας φαίνεται όταν αναλογιστεί κανείς όλη τη διάσταση του μεταναστευτικού, που έχει μετατραπεί σε αληθινό πονοκέφαλο για την ΕΕ. Η περιθωριοποίηση της Τουρκίας σε αυτές τις συμφωνίες μπορεί να φέρει μια βραχυπρόθεσμη επιτυχία για εσωτερική πολιτική κατανάλωση σε ΗΠΑ και Ρωσία, αλλά αυτή η επιτυχία δε θα διαρκέσει πάνω από μερικές εβδομάδες».
Την ίδια στιγμή, προβληματισμοί για την τακτική της κυβέρνησης διατυπώνονται και σε ΜΜΕ όπως η φιλοκυβερνητική «Σαμπάχ», που επίσης στις 24 Φλεβάρη σημείωνε:
«Δυστυχώς, τα παράπονα ούτε λύνουν τα προβλήματα ούτε παρουσιάζουν καλές πολιτικές επιλογές, οπότε το ερώτημα παραμένει: τι πήγε στραβά (σ.σ. και οι «εταίροι» της Τουρκίας δε συμφωνούν μαζί της σε όλα);... Είναι αρκετά εύκολο, να ασκεί κανείς κριτική σε μια πολιτική αναδρομικά, αλλά είναι σημαντικό να αποδεχτούμε δυο πράγματα: Πρώτον, ότι το να εξισώνει κανείς την Τουρκία, μια περιφερειακή δύναμη, με τις ΗΠΑ, μια υπερδύναμη, είναι λάθος όπως λάθος είναι και το να σκεφτεί κανείς ότι οι ΗΠΑ δεν είχαν άλλη επιλογή από το να συνεργαστούν με την Τουρκία... Οταν οι ΗΠΑ άρχισαν να αντιμετωπίζουν τους Κούρδους πολιτοφύλακες της Συρίας ως χερσαίες δυνάμεις της συμμαχίας κατά του Ισλαμικού Κράτους, η Αγκυρα απέτυχε να θέσει μια ορατή επιλογή που θα μπορούσε να εξυπηρετήσει τους αμερικανικούς στόχους μέσα στη Συρία από αυτή τη σκοπιά... Η Τουρκία έχει κάθε δικαίωμα να είναι θυμωμένη με την κυβέρνηση Ομπάμα για αμέτρητους λόγους. Μεγαλύτερη όμως είναι η υποχρέωσή της να βγάλει διδάγματα από το βάλτο που λέγεται Συρία για το όφελος του λαού και του μέλλοντός της...».
Βεβαίως, η κριτική στις επιλογές της σημερινής κυβέρνησης επεκτείνεται σε μια σειρά από ζητήματα. Χαρακτηριστικά είναι όσα έγραφε πριν από μερικές μέρες και η «Ζαμάν» (από τους μεγαλύτερους επικριτές της κυβέρνησης): «Είναι καθαρό ότι η Αγκυρα δεν υπολόγισε καλά τις συνέπειες της απόφασης να καταρρίψει το ρωσικό Su-24 το Νοέμβρη. Ειρωνικά, το περιστατικό αυτό δημιούργησε τελικά μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων για την Τουρκία και περιόρισε έτσι τις επιλογές της στο συριακό πολεμικό θέατρο. Η ξαφνική αλλαγή των εξελίξεων στο έδαφος της Συρίας ήταν καταστροφική για τους στόχους της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής εκεί... Η πολιτική της τουρκικής κυβέρνησης στη Συρία θα μείνει στην ιστορία ως μια από τις πιο ολέθριες αποφάσεις που έλαβε ποτέ η Αγκυρα. Οι συνέπειες θα αποξενώσουν την Τουρκία από την περιοχή για χρόνια».
Ενώ σε άλλο σημείο, τονίζεται: «Η απόφαση (της κυβέρνησης) για τερματισμό της ειρηνευτικής διαδικασίας με το ΡΚΚ τον περσινό Ιούνη και η ανικανότητα να προβλεφθεί η διάθεση της Ουάσιγκτον απέναντι στην YPG θα αποδειχθεί κοστοβόρα για την Τουρκία. Οχι μόνο το Κουρδικό έχει "διεθνοποιηθεί" και πλέον δε βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Τουρκίας, αλλά και η Αγκυρα είναι περικυκλωμένη από πολιτικές και στρατιωτικές οντότητες που θεωρεί μη φιλικές. Οταν η σκόνη κατακαθίσει, η Τουρκία πρέπει να βρει έναν τρόπο που θα επιτρέψει να διαφοροποιήσει το ΡΚΚ και την YPG. Ενώ μια υγιής πολιτική θα είχε οδηγήσει στο "σχηματισμό" της βόρειας Συρίας μαζί με την YPG, η Αγκυρα τώρα βρίσκεται στριμωγμένη επειδή η YPG απολαμβάνει τη στήριξη και των Αμερικανών και των Ρώσων. Ακόμα χειρότερα, η YPG δε θα νιώθει ότι έχει καμία υποχρέωση απέναντι στην Αγκυρα, γιατί θα έχει πετύχει ό,τι πετύχει παρά την τουρκική πολιτική. Μόνη ελπίδα για την Τουρκία θα είναι η κατάσταση στα εναπομείναντα τμήματα της Συρίας να είναι τόσο απαράδεκτη, που οι Κούρδοι της Συρίας να θεωρήσουν ότι είναι προς το συμφέρον τους να αποκαταστήσουν φυσιολογικές σχέσεις με την Αγκυρα».
Συμφωνίες με τη Γερμανία
Στις εξελίξεις, που μεσολάβησαν την περασμένη βδομάδα και πρέπει να συγκρατηθούν, είναι και οι τρεις νέες Δηλώσεις που υπέγραψαν Γερμανία και Τουρκία, οι οποίες - σύμφωνα με τη γερμανική πρεσβεία - «αποτελούν τη βάση μιας ενισχυμένης συνεργασίας» στους τομείς της διαχείρισης των συνόρων, της παράνομης μετανάστευσης και του αγώνα κατά της τρομοκρατίας». Μάλιστα, το Βερολίνο έκρινε σκόπιμο να παινέψει τον «πολύ θετικό ρόλο» που τα τελευταία χρόνια έχει διαδραματίσει η Τουρκία «στην υποδοχή των προσφύγων και συμπεριφέρθηκε πιο ευρωπαϊκά από πολλά μέλη της ΕΕ».
Επιπλέον, μόλις προχτές, αξιωματούχοι της γερμανικής κυβέρνησης τόνιζαν πως η (ελληνο-τουρκική) συνεργασία με τη συμμετοχή της «Φρόντεξ» και του ΝΑΤΟ (στο Αιγαίο) σηματοδοτεί μια «νέα ποιότητα» στις σχέσης της ΕΕ με τη Βορειοατλαντική Συμμαχία αλλά και την Τουρκία.
Γενικότερα τα πεδία των γερμανο-τουρκικών επαφών φαίνεται ότι διευρύνονται διαρκώς. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ πλέον δεν αποκλείει την τουρκική πρόταση για ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στη βόρεια Συρία. Τέλος, υπάρχουν και στοιχεία σε άλλα παράλληλα «μέτωπα», που ίσως να αποτελούν και ενδείξεις εμβάθυνσης των διαύλων «συνεργασίας» μεταξύ Αγκυρας και Βερολίνου. Για παράδειγμα, η υπουργός Εξωτερικών του ψευδοκράτους από τα Κατεχόμενα της Κύπρου, Εμινέ Τσολάκ, είχε στις αρχές της βδομάδας επαφές στη γερμανική πρωτεύουσα. Πριν φτάσει στη Γερμανία είχε περάσει από την Κωνσταντινούπολη όπου είχε μια κεκλεισμένων των θυρών συνάντηση με τον ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Ενώ δίνοντας συνεντεύξεις στο Βερολίνο, επέλεξε να κάνει και επισημάνσεις του τύπου: «Υποστηρίζοντας μια συμφωνία ενοποίησης στην Κύπρο, η Γερμανία θα έδειχνε στον κόσμο ότι είναι ένας δραστήριος παίκτης και αλτρουιστής, στην Ανατολική Μεσόγειο...».

Αναστασία ΜΟΣΧΟΒΟΥ

TOP READ