Ο Καπιταλισμός έχει “επέτειο”…

 Ο Καπιταλισμός έχει “επέτειο”…

---

Πάμε πίσω πριν από 85 χρόνια. Η μεγαλύτερη καπιταλιστική κρίση του 20ου αιώνα εκδηλώνεται. Ήταν ακριβώς σαν σήμερα:

«Πέµπτη 24 Οκτώβρη 1929. Αρχίζει η καταστροφική πορεία από το χρηµατιστήριο της Νέας Υόρκης: 12.894.650 µετοχές προσφέρθηκαν για πώληση. Έγινε πανικός. Τρίτη 29 του Οκτώβρη οι προσφερόµενες µετοχές έφτασαν τα 30 εκατοµµύρια. Ήταν η αρχή της καταστροφής. Οι 30 µεγαλύτερες βιοµηχανικές µετοχές έπεσαν από 364 σε 62 δολάρια κατά µέσο όρο. Εκατοµµύρια µικροαποταµιευτές καταστράφηκαν. 5.094 τράπεζες (στις 24.000 που υπήρχαν τότε στις Ηνωµένες Πολιτείες) κήρυξαν πτώχευση (...)...
Οι άνεργοι µέσα σε λίγους µήνες, από 429.000 που ήταν, έγιναν 4.600.000. Το 1930 ανέβηκαν στα 7.800.000. Τον Οκτώβρη του 1932 ήταν 11.600.000 και το 1933 έφτασαν τα 14 εκατοµµύρια, δηλαδή περισσότερο από το 27% του ενεργού πληθυσµού (...). Αλλά αυτή η κρίση εξαπλώθηκε σ’ όλο τον υπόλοιπο κόσµο, φανερώνοντας έτσι την αυξανόµενη αστάθεια της οικονοµίας του καπιταλιστικού συστήµατος. Όλες οι χώρες, όπως εξάλλου δείχνουν και οι στατιστικές τους, δέχτηκαν τα πυρά της εξαθλίωσης. Διαρκείς υποτιµήσεις έφεραν τη φτώχεια στους λαούς, ενώ σε όλο τον κόσµο οι άνεργοι έφταναν τον αριθµό των 30 εκατοµµυρίων. Το 1933 µια χώρα, η µόνη σοσιαλιστική, είχε µια παραγωγή στη βιοµηχανία που ήταν ανώτερη από εκείνη του 1929: η Σοβιετική Ένωση». (1)

Η αιτία και τότε, και τώρα και πάντα, είναι πάντα η ίδια:

«H µαζική παραγωγή πρέπει να συνοδεύεται από µαζική κατανάλωση. H µαζική κατανάλωση, µε τη σειρά της, προϋποθέτει διανοµή πλούτου για να παράσχει στα άτοµα αγοραστική δύναµη. Αντί της αναδιανοµής αυτής, µία γιγαντιαία αντλία αναρρόφησης συγκέντρωσε σε λίγα χέρια τον παραγόµενο πλούτο. Κάτι που µπορεί να βοήθησε στη συσσώρευση του κεφαλαίου αλλά αφαιρώντας αγοραστική δύναµη από τα χέρια των καταναλωτών, οι αποταµιευτές αρνήθηκαν στους εαυτούς τους το είδος της αποτελεσµατικής ζήτησης για τα προϊόντα τους που θα δικαιολογούσε µία επανεπένδυση των συσσωρευµένων κεφαλαίων τους σε νέα εργοστάσια. Kατά συνέπεια, όπως συµβαίνει σε µία παρτίδα πόκερ όπου τις µάρκες συγκέντρωναν όλο και λιγότερα χέρια, οι άλλοι παίκτες µπορούσαν να παραµείνουν στο παιχνίδι µόνο µε δανεισµό. Όταν η πίστωσή τους τελείωσε, το παιχνίδι σταµάτησε...» (2)

Kι όµως αυτό το τόσο «σηµερινό» κείµενο δεν γράφτηκε για τις ανάγκες εξήγησης της τρέχουσας συγκυρίας. Δεν γράφτηκε ούτε για τα Μνημόνια, ούτε για την τρόικα, ούτε για την κρίση που βρίσκεται σε εξέλιξη από το 2009, αλλά για την ανάλυση των αιτίων της κρίσης του 1929. Πρόκειται για την «εξοµολόγηση» κάποιου υπεράνω κάθε υποψίας: Του αρχιτραπεζίτη των ΗΠΑ, του Μαρίνερ Εκλς, επικεφαλής της FED, από το 1934 έως το 1948.

Η απάντηση στο ερώτημα γιατί συμβαίνουν όλα αυτά, μας οδηγεί στην αειθαλή επιστημονική ανάλυση του Μαρξ :

«Η τελική αιτία όλων των πραγµατικών κρίσεων παραµένει πάντα η φτώχεια και ο περιορισµός της κατανάλωσης των µαζών...» (3). «Εξάλλου, µια και το ποσοστό της αξιοποίησης του συνολικού κεφαλαίου, το ποσοστό του κέρδους, αποτελεί το κίνητρο της κεφαλαιοκρατικής παραγωγής (...), η πτώση του ποσοστού του κέρδους επιβραδύνει το σχηµατισµό καινούργιων αυτοτελών κεφαλαίων και εµφανίζεται έτσι απειλητική για την ανάπτυξη του κεφαλαιοκρατικού προτσές παραγωγής, προάγει την υπερπαραγωγή, την κερδοσκοπία, τις κρίσεις...» (4)

Το συμπέρασμα για το πώς θα αποδράσουμε από όλα αυτά, από τις καπιταλιστικές κρίσεις λόγω της υπερσυσσώρευσης του κεφαλαίου σε «όλο και λιγότερα χέρια», μας οδηγεί πάλι στον Μαρξ και στην αειθαλή, την πολιτική του – αυτή τη φορά - ανάλυση: Ο καπιταλισμός, έλεγε, είναι ένα σύστημα «συνεπές µονάχα στην απληστία του για πλούτη και στο µίσος του ενάντια στους ανθρώπους που τα παράγουν».

Συνεπώς: Η’ αυτό το σύστημα που είναι σύμφυτο με τις κρίσεις του θα ανατραπεί ή το μίσος του ενάντια στην ανθρωπότητα θα συνεχίσει να καταγράφεται στις στατιστικές με τις εκατόμβες των κατεστραμμένων, των χρεοκοπημένων, των πεινασμένων, των άνεργων και των καταπιεσμένων όλου του κόσμου.

1) «Οι κρίσεις του καπιταλισµού», εκδόσεις Καρανάση.
2) Χάρης Σαββίδης, «Ηµερησία», 25/10/2008.
3) Καρλ Μαρξ, «Το Κεφάλαιο», τόµος Γ, σελ. 160, εκδόσεις Σύγχρονη Εποχή.
4) Καρλ Μαρξ, «Το Κεφάλαιο», τόµος Γ, σελ. 306, εκδόσεις Σύγχρονη Εποχή.
Γράφει 
ο Νίκος Μπογιόπουλος 

Έπεσαν οι αντιμνημονιακές μάσκες: Διοίκηση ΣΥΡΙΖΑ με προϋπολογισμό Σγουρού και στήριξη Τζήμερου!

 Έπεσαν οι αντιμνημονιακές μάσκες: Διοίκηση ΣΥΡΙΖΑ με προϋπολογισμό Σγουρού και στήριξη Τζήμερου!

―Αρχίσαμε! 

Έπεσαν οι αντιμνημονιακές μάσκες στη χτεσινή συνεδρίαση. Ο αντιλαϊκός προϋπολογισμός που έφερε η περιφερειακή αρχή του ΣΥΡΙΖΑ, ψηφίστηκε από την παράταξη του Γ. Σγουρού, τον Π. Μαντούβαλο και στηρίχθηκε από τον Τζήμερο

Τον προϋπολογισμό της προηγούμενης διοίκησης, που η παράταξη της Ρένας Δούρου είχε καταψηφίσει ως αντιλαϊκό, έφερε χτες (με μία μικρή αναμόρφωση) προς έγκριση η νέα περιφερειακή αρχή του ΣΥΡΙΖΑ. Οι αντιμνημονιακές μάσκες «έπεσαν» πολύ γρήγορα στην πρόβα τζενεράλε για την πολιτική που θα ασκήσει η νέα διοίκηση της μεγαλύτερης περιφέρειας της χώρας, καθώς μέσα από τον προϋπολογισμό που ψήφισε εξακολουθεί και ενισχύει την εξυπηρέτηση των μεγάλων, οικονομικών, επιχειρηματικών συμφερόντων, ενώ την ίδια ώρα δεν προβλέπει κανένα ουσιαστικό μέτρο για την ανακούφιση των λαϊκών στρωμάτων και την υλοποίηση έργων προς όφελός τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι τον προϋπολογισμό που έφερε η διοίκηση ΣΥΡΙΖΑ τον υπερψήφισαν η παράταξη του Γ. Σγουρού και ο περιφερειακός σύμβουλος Π. Μαντούβαλος, ενώ στήριξε στην τοποθέτησή του και ο Θ. Τζήμερος.

Πιο συγκεκριμένα, στον προϋπολογισμό παραμένουν αμετακίνητα τα κονδύλια που προβλέπονταν για επιχειρηματίες και συγκεκριμένα τα 20 εκατομμύρια ευρώ για το γήπεδο της ΠΑΕ ΑΕΚ, τα 7 εκατομμύρια ευρώ για το γήπεδο της ΠΑΕ Παναθηναϊκού και 2 εκατομμύρια ευρώ για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, που η ίδια η περιφερειάρχης είχε καταγγείλει ως έργο που εξυπηρετεί εργολαβικά συμφέροντα. Μάλιστα, χτες, το προεδρείο αρνήθηκε σε κατοίκους του Γραμματικού που βρίσκονταν στη συνεδρίαση να λάβουν το λόγο με το πρόσχημα ότι θα γίνει ξεχωριστή συζήτηση για το θέμα.

Παρόντες στη χτεσινή συνεδρίαση ήταν και κάτοικοι της Ν. Φιλαδέλφειας, στους οποίους η διοίκηση είχε υποσχεθεί προεκλογικά την ανέγερση σχολείου, κάτι για το οποίο ο προϋπολογισμός δεν προβλέπει ούτε ευρώ.

Τα κονδύλια για την άσκηση κοινωνικής πολιτικής εμφανίζονται μεν αυξημένα, προορίζονται ωστόσο όχι για μέτρα ανακούφισης των λαϊκών στρωμάτων αλλά για τη διαμόρφωση ενός περιφερειακού γραφείου καταγραφής της ένδειας και του κοινωνικού αποκλεισμού. Στο μεταξύ, ποσό 38 εκατομμυρίων που ισχυρίστηκε η διοίκηση ότι εξοικονόμησε από τον προϋπολογισμό, δίνεται μόνο κατά 30% για προνοιακά ζητήματα ενώ κατά 70% πάει στους επιχειρηματίες.

Ενδεικτική του αντιλαϊκού προσανατολισμού του προϋπολογισμού ήταν η τοποθέτηση του πρώην περιφερειάρχη Γ. Σγουρού, ο οποίος είπε χαρακτηριστικά ότι «πρόκειται για έναν προϋπολογισμό που κινείται κατά 95% στα χνάρια της προηγούμενης διοίκησης. Αυτόν τον προϋπολογισμό εμείς τον συντάξαμε, τον ψηφίσαμε και θα τον ψηφίσουμε». Προηγουμένως, η Ρ. Δούρου επιχείρησε να συγκαλύψει ότι ο προϋπολογισμός ήταν περίπου καρμπόν με αυτόν της προηγούμενης διοίκησης με το πρόσχημα ότι υπήρχε έλλειψη χρόνου για τη διαμόρφωση νέου προϋπολογισμού. Υποσχέθηκε αναμόρφωση του προϋπολογισμού, μέχρι το Γενάρη, με ενίσχυση - ανάμεσα σε άλλα - της «συνεργατικής οικονομίας» και της «υγιούς επιχειρηματικότητας».

Ιδια αντιλαϊκή πολιτική από την πίσω πόρτα

Στην τοποθέτησή της εκ μέρους των περιφερειακών συμβούλων της «Λαϊκής Συσπείρωσης», η Αλεξάνδρα Μπαλού τόνισε πως οι πολίτες απέρριψαν την πολιτική που εφαρμοζόταν. Αυτό που δεν ήξεραν είναι ότι θα επιστρέψει αυτή η πολιτική από την πίσω πόρτα. Ο προϋπολογισμός είναι ίδιος με αυτόν της προηγούμενης διοίκησης με κάποιες επιμέρους διαφορές. Η δικαιολογία ότι δεν υπήρχε χρόνος είναι «προφάσεις εν αμαρτίαις». Αν αποδεχτούμε αυτή τη δικαιολογία πρέπει αντίστοιχα να δεχτούμε ότι όποια κυβέρνηση έρθει θέλει πολύ χρόνο για να αλλάξει την προηγούμενη πολιτική. Σχολιάζοντας τον ίδιο τον προϋπολογισμό τόνισε ότι «επιβεβαιώνεται ο αντιλαϊκός χαρακτήρας του, ο σταθερός προσανατολισμός του στην εξυπηρέτηση μεγάλων οικονομικών, επιχειρηματικών συμφερόντων, η σταθερή εφαρμογή της πολιτικής που υλοποιεί την κεντρική κρατική οικονομική πολιτική σε βάρος του εισοδήματος των λαϊκών στρωμάτων. Περίπου το 50% των εσόδων προέρχεται από φόρους και βάρη στις πλάτες του λαού». Συμπλήρωσε στο σημείο αυτό ότι δεν ακούστηκε κουβέντα για διεκδίκηση αύξησης χρηματοδότησης από τον κρατικό προϋπολογισμό.

«Η νέα σας αντίληψη - συνέχισε η Αλ. Μπαλού - είναι πολύ παλιά. Πλαστότητα κονδυλίων σε διάφορα έργα, όπως αντιπλημμυρικά και αποχετευτικά, και επιλεκτική πριμοδότηση σε έργα ανάλογα σε ποιον ανήκει ο δήμος». Στηλίτευσε δε το γεγονός ότι προβλέπονται εκατομμύρια για την επιχειρηματικότητα και την τουριστική προβολή της Περιφέρειας την ίδια ώρα που παιδιά στο Λεκανοπέδιο λιποθυμούν.

«Προωθείτε τη "συνεργατική οικονομία", τη λεγόμενη "κοινωνική οικονομία", που την προωθούν με ζέση οι στυλοβάτες αυτής της πολιτικής, την επεξεργάζονται στην ΕΕ ως μορφή διεξόδου προς όφελός τους. Εκτονώνουν τις κραυγαλέες κοινωνικές αντιθέσεις που γεννά το σύστημά τους και από την άλλη δυναμώνουν την κοινωνική συνοχή, δηλαδή την υποταγή του λαού με την περιβόητη "αλληλέγγυα οικονομία" που συμφωνούν η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ». Είπε ότι αποτελεί πρόκληση το κονδύλι των δύο εκατομμυρίων ευρώ που προβλέπεται για το ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, συμπληρώνοντας ότι πρέπει να αποσυρθεί. Τόνισε δε ότι πρέπει να κλείσει άμεσα και οριστικά ο ΧΥΤΑ Φυλής.

Κλείνοντας η Αλ. Μπαλού κατέθεσε την ανησυχία της «Λαϊκής Συσπείρωσης» ότι η νέα διοίκηση θα φέρει πιο σκληρά μέτρα εξαιτίας και των δεσμεύσεων που έχει πάρει απέναντι στο επιχειρηματικό κεφάλαιο. Μέσα σε αυτά τα τείχη της ανταγωνιστικότητας και της «υγιούς» επιχειρηματικότητας, ο λαός όποιον διαχειριστή και να διαλέξει, δε θα μπορέσει να καλυτερεύσει τη ζωή του.

Στην τοποθέτησή του ο Γιάννης Πρωτούλης είπε ότι ο προϋπολογισμός επιβεβαιώνει πως ο θεσμός της περιφερειακής διοίκησης είναι ένας βαθιά αντιλαϊκός θεσμός, εργαλείο της αντιλαϊκής πολιτικής και πως αν δεν υπάρξει σύγκρουση με αυτό, δεν μπορεί να υπάρξει αποτέλεσμα. Και πρόσθεσε: «Αυτόν τον προϋπολογισμό θα έπρεπε να τον δουν οι εργαζόμενοι. Οσα παίρνουν μόνο λίγοι επιχειρηματικοί όμιλοι, δεν δίνονται για ολόκληρο το δυτικό Λεκανοπέδιο και τον Πειραιά όπου κατοικεί 1,5 εκατομμύριο κόσμος και που με βάση τα στοιχεία υπάρχουν τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας και φτώχειας στην Ελλάδα. Για ολόκληρη τη δυτική Αθήνα, ο προϋπολογισμός προβλέπει έναν (1) μόνο παιδικό σταθμό. Είναι ντροπή!».

Ο Γιάννης Μανουσογιαννάκης τόνισε ότι «η συζήτηση παραπέμπει στην υποτιθέμενη κόντρα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ πριν αρχίσουν να συγκυβερνούν. Είναι μία προβολή από το μέλλον του τι θα παρακολουθήσουμε στην επόμενη Βουλή. Σηκώνετε τους τόνους για να κρύψετε την απόλυτη συμφωνία σας».

Ριζοσπάστης

Διώξεις για απάτη με ευρωενωσιακά προγράμματα, 25 δισ. ευρώ

Διώξεις για απάτη με ευρωενωσιακά προγράμματα

Κακουργηματικές διώξεις για «σκάνδαλο» που στήθηκε πάνω σε κοινοτικά προγράμματα, συνολικού ύψους 25 δισ. ευρώ, εντός της ΕΕ με εμπλεκόμενους και Ελληνες υπαλλήλους της Κομισιόν και «πλοκάμια» σε όλη την Ευρώπη όπου διεξάγεται παράλληλη έρευνα, άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών, πέντε χρόνια μετά την αρχική έρευνα από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία για την Καταπολέμηση της Απάτης (OLAF). Η δικογραφία έφτασε στην Εισαγγελία στις αρχές Οκτώβρη και με εντολή του προϊσταμένου Ηλ. Ζαγοραίου, ανατέθηκε σε δύο εισαγγελείς, οι οποίοι άσκησαν σε βάρος των 4 νομίμων εκπροσώπων και υπαλλήλων των εταιρειών που εμπλέκονται ποινικές διώξεις που αφορούν σε: Απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, με το συνολικό περιουσιακό όφελος και τη βλάβη να υπερβαίνει τα 150.000 ευρώ. Πλαστογραφία μετά χρήσεως, από δράστες που ενεργούν κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια, με το συνολικό σκοπούμενο περιουσιακό όφελος να υπερβαίνει τα 120.000 ευρώ. Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, από δράστες που ενεργούν κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια. Η υπόθεση παραπέμφθηκε σε ανακριτή.
Ειδικότερα, η εν λόγω υπόθεση στήθηκε πάνω στα κοινοτικά προγράμματα «Πολιτεία» και «Κοινωνία της Πληροφορίας» και αφορά επιδοτήσεις που δόθηκαν σε ερευνητικά και πιλοτικά προγράμματα. Στην Ελλάδα, φέρονται να εμπλέκονται εκπρόσωποι 4 ελληνικών εταιρειών. Η αρχική έρευνα είχε διενεργηθεί από ευρωπαϊκή επιτροπή και προέκυψαν ενδείξεις απάτης που συνίσταται στην ανάπτυξη και δραστηριότητα εταιρειών που σχετίζονται μεταξύ τους και συστηματικά κατέθεταν μεγάλο αριθμό προγραμμάτων έρευνας, τα οποία εγκρίνονταν και δημιουργούσαν κέρδη χρησιμοποιώντας εικονικές εταιρείες, οι οποίες εμφάνιζαν διογκωμένα ή πλαστά παραστατικά εξόδων. Για τις ενδείξεις που έχουν προκύψει και σε βάρος Ελλήνων υπαλλήλων της Κομισιόν, που ενέκριναν τα προγράμματα για να καρπωθούν κάποια από τα εκατομμύρια ευρώ που έδινε η ΕΕ, έχει υποβληθεί αίτημα δικαστικής συνδρομής από ελληνικής πλευράς.

Τα κέρδη των καπιταλιστών προστατεύουν

Τα κέρδη των καπιταλιστών προστατεύουν

Η Εκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) για την πρόσφατη πρόταση νόμου του ΚΚΕ «Επαναφορά κατώτερου μισθού, ρυθμίσεις για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας και κατάργηση αντεργατικών διατάξεων» και τα οικονομικά αποτελέσματα που θα προκληθούν από τυχόν εφαρμογή της, στον κρατικό προϋπολογισμό και στους προϋπολογισμούς των ασφαλιστικών ταμείων, δεν είναι απλά ένα άλλοθι για να μην τεθεί προς συζήτηση στη Βουλή. Είναι ταυτόχρονα ένα μνημείο υποκρισίας και αντεργατικής λογικής.
Το ΓΛΚ χρησιμοποιεί δύο μέτρα και δύο σταθμά. Οταν πρόκειται να δείξει το κόστος που επιφέρει η πρόταση του Κόμματος στον κρατικό προϋπολογισμό και στα Ταμεία από την επαναφορά της 13ης και 14ης σύνταξης προς τους συνταξιούχους και την αύξηση του επιδόματος ανεργίας, σπεύδει να υπολογίσει το ύψος της δαπάνης. Οταν όμως πρόκειται για την πρόταση του Κόμματος για την αύξηση των κατώτερων μισθών, η οποία θα επιφέρει εκ των πραγμάτων αύξηση των εσόδων των ασφαλιστικών Ταμείων, αλλά και αύξηση των εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού από τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης, μετατρέπεται σε σφίγγα.
Γράφει η Εκθεση του ΓΛΚ: «Αναφορικά με τις ρυθμίσεις που ορίζουν την αύξηση του κατώτατου μηνιαίου μισθού, τα άμεσα οικονομικά αποτελέσματα, και με την προϋπόθεση ότι ο αριθμός των απασχολουμένων και των επιδοτούμενων ανέργων παραμείνει σταθερός, είναι: Ετήσια αύξηση των εσόδων των φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης (κατά βάση ΙΚΑ - ΕΤΑΜ), από τον υπολογισμό των καταβαλλόμενων εισφορών σε υψηλότερη βάση. Εκτίμηση για την αύξηση αυτή δεν μπορεί να γίνει, γιατί δεν είναι γνωστός ο αριθμός των απασχολούμενων που θα επηρεάσει η αναπροσαρμογή του κατώτατου ημερομισθίου. Ετήσια αύξηση εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού από άμεσους και έμμεσους φόρους, λόγω της διεύρυνσης της φορολογικής βάσης».
Είναι μάλλον περιττό να υποδείξουμε στο ΓΛΚ και στην κυβέρνηση ότι η αποτίμηση του οφέλους στον κρατικό προϋπολογισμό, αλλά και στο ΙΚΑ, είναι πέρα για πέρα εφικτή, αφού ο αριθμός των εργαζομένων που αμείβονται με τον κατώτερο μισθό είναι γνωστός και καταγεγραμμένος στις καταστάσεις του ΙΚΑ. Αρα, τα πρόσθετα έσοδα μπορούν να υπολογιστούν.

***

Ομως η πρόταση του ΚΚΕ απορρίπτεται όχι για «λογιστικούς» λόγους, αλλά για καθαρά πολιτικούς λόγους στήριξης των επιχειρηματιών. Η πρότασή του πάει κόντρα στην ασκούμενη πολιτική που εξασφάλισε πρόσθετα κέρδη στους καπιταλιστές με τη μείωση των κατώτερων μισθών κατά 22% και 32%. Αυτό δε δέχεται η κυβέρνηση, δηλαδή τη μείωση των κερδών. Με αυτό διαφωνεί κάθετα και οριζόντια. Γι' αυτό άλλωστε απορρίπτει και τις διατάξεις της πρότασης νόμου που καταργούν όλες τις μορφές ευέλικτης απασχόλησης. Τα συμφέροντα των καπιταλιστών υπερασπίζεται η κυβέρνηση, γι' αυτά κόπτεται. Με τι δικαιολογία τραβηγμένη από τα μαλλιά; Οτι η αύξηση στον κατώτατο μισθό θα οδηγήσει σε απολύσεις. Αυτό βεβαίως κι αν είναι ψέμα. Με την ίδια λογική έγινε η με πράξη νομοθετικού περιεχομένου μείωση του κατώτατου μισθού. Αλλά οι θέσεις εργασίας δεν αυξήθηκαν. Και πώς να αυξηθούν, όταν οι θέσεις εργασίας εξαρτώνται από την αύξηση της παραγωγής, δηλαδή από την ανάκαμψη της οικονομίας; Πρόσχημα, λοιπόν, η άνοδος της ανεργίας αν αυξηθεί ο κατώτατος μισθός. Επίσης, αντιδρούν στο θεσμό των Συλλογικών Συμβάσεων, γιατί με τις ατομικές και επιχειρησιακές μπορούν οι καπιταλιστές και καθορίζουν οι ίδιοι το ύψος των μισθών, που σε συνδυασμό με την τεράστια ανεργία τους πιέζει κάτω και από τον κατώτατο.
Είναι δε χαρακτηριστικό ότι το τελευταίο δώρο που έδωσε η κυβέρνηση προς τους καπιταλιστές, μειώνοντας κατά 3,9 μονάδες τις εργοδοτικές εισφορές, που τους εξασφάλισαν σε ετήσια βάση κοντά 1 δισ. ευρώ, ο υπουργός Εργασίας το θεμελίωσε πάνω στην «ασφαλή πρόβλεψη», ότι έτσι θα δημιουργηθούν 30.000 νέες θέσεις εργασίας! Αλλά δε δημιουργήθηκε καμιά θέση εργασίας απ' αυτό.
Βέβαια, στην παραπάνω περίπτωση των απαλλαγών προς τις επιχειρήσεις, παρά το ότι το ΙΚΑ και ο ΟΑΕΔ χάνουν ετησίως εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, το εφάρμοσαν. Οταν πρόκειται για τα κέρδη των καπιταλιστών, δεν υπάρχει πρόβλημα για τη «δημοσιονομική ισορροπία» του προϋπολογισμού και τα «ελλείμματα» των Ταμείων. Οταν όμως πρόκειται να δοθεί ένα κατοστάρικο στον άνεργο, για να ταΐσει το παιδί του, τότε ανακαλύπτουν οικονομικούς λιμούς, σεισμούς και καταποντισμούς.

***

Πράγματι, η εφαρμογή της πρότασης νόμου του ΚΚΕ φέρνει αύξηση των δαπανών και του κρατικού προϋπολογισμού και των Ταμείων, πέρα από τα οφέλη στους εργαζόμενους που και αυτά είναι συγκεκριμένα. Το Κόμμα δεν κρύφτηκε ποτέ πίσω από λογιστικές αλχημείες και τερτίπια του τύπου «συμφωνούμε με ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς» που επιβάλλει η ΕΕ, αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε «την ανθρωπιστική κρίση», δεν υπόσχεται μια καπιταλιστική οικονομία που θα εξασφαλίζει την κερδοφορία των καπιταλιστικών ομίλων και ταυτόχρονα θα βάζει τους «ανθρώπους πάνω από τα κέρδη»! Ξέρει να μιλάει με καθαρές κουβέντες. Η πρότασή του υπηρετεί άμεσα συγκεκριμένες ανάγκες των εργαζομένων. Η ικανοποίηση αυτών των αναγκών είναι ο οδηγός της δράσης του. Εδώ, το ζήτημα δεν είναι αν προκαλείται κόστος στον προϋπολογισμό, αλλά τίνος τα συμφέροντα και ποιες ανάγκες υπηρετεί ο εκάστοτε κρατικός προϋπολογισμός. Για το Κόμμα, κριτήριο της πάλης του αλλά και της δράσης του στη Βουλή είναι τελικά ποια τάξη υπηρετείς. Με ποιόν είσαι. Με τους λίγους ψηλά ή με τους πολλούς και τους «κάτω που υποφέρουν»; Απο εκεί προκύπτει και το πώς διαθέτεις τον προϋπολογισμό. Τι θεωρείς ως «κόστος» και τι ως λαϊκή ανάγκη που πρέπει πάση θυσία να ικανοποιηθεί.
Τέλος, όλη αυτή η ιστορία με την πρόταση νόμου του ΚΚΕ επιβεβαιώνει για μια ακόμη φορά ότι ακόμα και προτάσεις που αφορούν την κάλυψη κάποιων στοιχειωδών αναγκών, δε χωράνε μέσα σε αυτή την πολιτική, μέσα σε αυτό το σύστημα. Οτι σήμερα, ακόμα και η πιο μικρή διεκδίκηση πρέπει να συγκρουστεί και να αμφισβητήσει ολόκληρο το καπιταλιστικό πλαίσιο και όχι μόνο μια μορφή διαχείρισής του. Απαιτεί πάλη σε αντιμονοπωλιακή, αντικαπιταλιστική κατεύθυνση.

ΓΙΟΥΡΟΣΤΑΤ - ΕΡΕΥΝΑ ΦΤΩΧΕΙΑΣ Στο 44,3% το ποσοστό φτώχειας το 2012

ΓΙΟΥΡΟΣΤΑΤ - ΕΡΕΥΝΑ ΦΤΩΧΕΙΑΣ

Στο 44,3% το ποσοστό φτώχειας το 2012

Ο συγκεκριμένος δείκτης φτώχειας υπολογίζεται με βάση ένα διαχρονικά σταθερό όριο φτώχειας σε όρους αγοραστικής δύναμης των εισοδημάτων του 2007

Τη συνεχιζόμενη επιδείνωση της φτώχειας και των συνθηκών διαβίωσης των λαϊκών νοικοκυριών στη χώρα μας έρχονται να επιβεβαιώσουν και τα δεδομένα της Ερευνας Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών (EU-SILC) του 2013, που δημοσιοποιήθηκαν από την Eurostat και αναφέρονται στην εισοδηματική κατάσταση του πληθυσμού το 2012.
Μάλιστα, όπως εκτιμά το Παρατηρητήριο του ΙΝΕ ΓΣΕΕ, οι επιπτώσεις από την απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων και την αντιλαϊκή πολιτική στα εισοδήματα των νοικοκυριών εντάθηκαν το διάστημα 2013 - 2014, ενώ τα σημερινά επίπεδα φτώχειας είναι σημαντικά υψηλότερα σε σχέση με την εικόνα που αποτυπώνεται στα παραπάνω στοιχεία.
Ειδικότερα, τα επίσημα στοιχεία της Eurostat δείχνουν ότι: Την τριετία 2010 - 2012 το διαθέσιμο μηνιαίο ισοδύναμο εισόδημα των ατόμων που βρίσκονται στο μέσο της εισοδηματικής κατανομής υποχώρησε από 915 σε μόλις 698 ευρώ. Σύμφωνα με τον δείκτη σχετικής φτώχειας (που αναφέρεται στο ποσοστό του πληθυσμού με ισοδύναμο διαθέσιμο εισόδημα χαμηλότερο από το 60% του αντίστοιχου διάμεσου εισοδήματος των κατοίκων της χώρας), η σχετική φτώχεια αυξήθηκε από 20,1% το 2010 σε 23,1% το 2012. Η μείωση αυτή, όμως, αποκρύπτει την πραγματική επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης των νοικοκυριών, αφού το όριο φτώχειας για ένα άτομο έχει αντίστοιχα συρρικνωθεί από 549 ευρώ το 2010 σε 419 ευρώ το 2012.
Επιπλέον, με βάση τα στοιχεία της ίδιας έρευνας, ο κίνδυνος φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού για την ίδια περίοδο (σε μόλις δύο χρόνια) ανήλθε από 27,7% σε 35,7%! Ακόμα χειρότερες είναι οι εκτιμήσεις του δείκτη φτώχειας που υπολογίζεται με βάση ένα διαχρονικά σταθερό όριο φτώχειας σε όρους αγοραστικής δύναμης των εισοδημάτων του 2007. Σύμφωνα με τον συγκεκριμένο δείκτη, το ποσοστό φτώχειας υπερδιπλασιάστηκε από 18% το 2010 σε 44,3% το 2012. Σύμφωνα με το δείκτη χάσματος (ή βάθους) φτώχειας, ακόμη και τα εισοδήματα των ίδιων των φτωχών συρρικνώθηκαν σημαντικά. Το 2012, 1 στους 2 φτωχούς είχε διαθέσιμο μηνιαίο ισοδύναμο ατομικό εισόδημα μικρότερο από 282 ευρώ, παρουσιάζοντας έτσι μείωση κατά 30,6% σε σχέση με το αντίστοιχο μέγεθος του 2010.
Ο δείκτης υλικής αποστέρησης, δηλαδή το ποσοστό των νοικοκυριών που αδυνατούν να καλύψουν τουλάχιστον 3 από τις 9 βασικές ανάγκες, ανήλθε στο 37,3% το 2013 σε σχέση με το 24,1% το 2010.

Πολύ επικίνδυνες αποφάσεις

Πολύ επικίνδυνες αποφάσεις

Το Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ στις 20 Οκτώβρη, με τη συμμετοχή του υπουργού Εξωτερικών της χώρας κ. Βενιζέλου, καθόρισε τους άξονες της δράσης της λυκοσυμμαχίας για την επόμενη περίοδο.
Μεταξύ των θεμάτων περιλαμβάνονται οι εξελίξεις στη Λιβύη, στο Ιράκ και τη Συρία.
Χαρακτηριστικό στοιχείο των συμπερασμάτων που κατέληξαν οι υπουργοί Εξωτερικών είναι η κλιμάκωση της ιμπεριαλιστικής επιθετικότητας που επιχειρείται να καλυφθεί με τη χρησιμοποίηση πλήθους προσχημάτων που επιτρέπουν στην ΕΕ να ερμηνεύει τις εξελίξεις σύμφωνα με τα συμφέροντα των ευρωπαϊκών μονοπωλίων και να κρύβει τους πραγματικούς λόγους της σχεδιασμένης επέμβασης στην περιοχή για τον έλεγχο και την εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών και την καταλήστευση των λαών.
Ορισμένα παραδείγματα από το κείμενο των συμπερασμάτων.
«Η ΕΕ ανησυχεί για την κατάσταση στη Λιβύη και τις επιπτώσεις που έχει στον άμαχο πληθυσμό...»
«Η ΕΕ καταδικάζει σθεναρά τη συνεχιζόμενη βία, όλες τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των παραβιάσεων του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου που διαπράχθηκαν σε ολόκληρη τη χώρα».
«Η ΕΕ υπογραμμίζει τη νομιμότητα της Βουλής των Αντιπροσώπων, όπως τη μοναδική νομοθετική αρχή στη Λιβύη. Καλεί την κυβέρνηση της Λιβύης και όλα τα εκλεγμένα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων να καλέσουν όλα τα μέρη να συμμετάσχουν εποικοδομητικά σε έναν περιεκτικό πολιτικό διάλογο, και να βρεθεί μια λύση στη θεσμική κρίση, καθώς η χώρα δεν έχει την πολυτέλεια να είναι διαιρεμένη...»

Τα βάσανα του ιρακινού λαού αφορούν τις «κόντρες» για τα μερίδια στην ενεργειακή αγορά

Ποια είναι η ουσία;
Η ΕΕ κρύβει ότι η διαλυτική κατάσταση που διαμορφώθηκε στη Λιβύη είναι αποτέλεσμα του ιμπεριαλιστικού πολέμου που εξαπόλυσαν ΕΕ - ΝΑΤΟ και ΗΠΑ, το 2011 με πρόσχημα την αποκατάσταση της «δημοκρατίας»...
Κρύβει πως η πραγματική αιτία του πολέμου δεν ήταν αυτά που προσχηματικά επικαλείται η ΕΕ, αλλά η διεκδίκηση μεγαλύτερου μέρους της ενεργειακής αγοράς της Λιβύης από τα ευρωαμερικάνικα μονοπώλια, απαντώντας στις κινήσεις Καντάφι που μείωσε την παρουσία του μονοπωλιακού ομίλου της Γαλλικής TOTAL και άλλων ομίλων, ενισχύοντας την παρουσία κινέζικων και ρωσικών μεγάλων επιχειρήσεων.
Στην πράξη, η ιμπεριαλιστική επέμβαση επιδείνωσε την κατάσταση, οξύνθηκαν οι ενδοαστικές αντιθέσεις, οι εθνοτικές και φυλετικές συγκρούσεις σε βάρος του λιβυκού λαού.
Στα συμπεράσματα των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ περισσεύουν οι ιμπεριαλιστικές ευχές. Επί της ουσίας, μετά την επέμβαση, την κυβερνητική διαχείριση διεκδικούν δύο και περισσότερα «κέντρα εξουσίας», δύο κυβερνήσεις που ελέγχουν μέρος της χώρας. Η «Επιχείρηση Αξιοπρέπειας» που στηρίζεται, σύμφωνα με πολλούς αναλυτές, από την Αίγυπτο και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Και η «Επιχείρηση Αυγή», που στηρίζεται στο Κατάρ, στην Τουρκία και το Σουδάν.
Οι ανταγωνισμοί, δηλαδή, έχουν επεκταθεί με τη συμμετοχή και περιφερειακών δυνάμεων, που παρά τον υποδεέστερο ρόλο στο ιμπεριαλιστικό σύστημα εκπληρώνουν ιδιαίτερο ρόλο στους σχεδιασμούς ελέγχου του πλούτου της περιοχής και συμμετέχουν δραστήρια στην επίθεση κατά των λαών.
Ποιο είναι το επόμενο βήμα, αν δεν επικρατήσει η «ιμπεριαλιστική ειρήνη» και δεν αποκατασταθούν οι ισορροπίες που προσδοκά η ΕΕ;
Τα συμπεράσματα μιλούν καθαρά.
«Η ΕΕ είναι έτοιμη να εφαρμόσει την Απόφαση 2174 του ΣΑ του ΟΗΕ, προκειμένου να αντιμετωπίσει απειλές που κινούνται κατά της ειρήνης και της σταθερότητας της Λιβύης, συμπεριλαμβανομένων των παραβιάσεων στο εμπάργκο όπλων...»
Νέα στρατιωτική επέμβαση. Πόλεμος στον πόλεμο. Αυτός είναι ο ιμπεριαλιστικός σχεδιασμός και αυτό επιβεβαιώνεται από τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή.

Για το Ιράκ και τη Συρία

Τα συμπεράσματα του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων αναφέρουν, μεταξύ των άλλων:
«Η ΕΕ ανησυχεί σοβαρά για την ανθρωπιστική κατάσταση και την ασφάλεια στη Συρία και Ιράκ και καταδικάζει ανεπιφύλακτα τις επιθέσεις, τις βαρβαρότητες, τις δολοφονίες και τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται από την ISIL/Da'esh και άλλες τρομοκρατικές ομάδες και στις δύο χώρες, καθώς και από το καθεστώς του Ασαντ στη Συρία. Η ΕΕ είναι αποφασισμένη να συμβάλει στη διεθνή προσπάθεια, για να νικήσει αυτές τις τρομοκρατικές ομάδες. Μια πολιτική μετάβαση στη Συρία και μια χωρίς αποκλεισμούς πολιτική διακυβέρνηση στο Ιράκ είναι ζωτικής σημασίας για την επίτευξη μιας βιώσιμης ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή».
«Η ΕΕ υποστηρίζει τις προσπάθειες πάνω από εξήντα Κρατών να αντιμετωπίσουν την απειλή από την ISIL/Da'esh, συμπεριλαμβανομένων της στρατιωτικής δράσης, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο...»
«Οι πολιτικές αποκλεισμού στο Ιράκ, και η αστάθεια στη Συρία που προκαλείται από το καθεστώς του Ασαντ και το βάναυσο πόλεμο εναντίον του ίδιου του λαού του, οι μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η συστηματική παρεμπόδιση των δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων, επέτρεψαν στην ISIL/Da'esh να ανθίσει. Ως συνέπεια των πολιτικών και δράσεών του, το καθεστώς Ασαντ δεν μπορεί να είναι εταίρος στην καταπολέμηση της ISIL/Da'esh...»
«Η ΕΕ ενέκρινε σήμερα περαιτέρω κυρώσεις κατά του καθεστώτος Ασαντ, ορίζοντας άτομα και οντότητες που συνδέονται με το καθεστώς και που θα υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα. Το Συμβούλιο, επίσης, συμφώνησε σήμερα να επιβάλει απαγόρευση εξαγωγών στα καύσιμα αεριωθούμενων και των σχετικών πρόσθετων υλών που εξάγονται στη Συρία, όπως αυτά χρησιμοποιούνται από την αεροπορική δύναμη του καθεστώτος Ασαντ...»
«Οι διεθνείς προσπάθειες για την επίτευξη της μετάβασης της Συρίας παραμένουν προτεραιότητα προκειμένου να διατηρηθεί η ενότητα, η κυριαρχία και η εδαφική ακεραιότητα της χώρας, διατηρώντας παράλληλα τον πολυεθνικό και πολυθρησκευτικό χαρακτήρα της. Η ΕΕ θα συνεχίσει να παρέχει πολιτική και πρακτική υποστήριξη στη μετριόφρονα αντιπολίτευση...»
Τι κρύβει η ΕΕ και οι υπουργοί της, πίσω από τις υποκριτικές ανησυχίες;
Κρύβουν πως πίσω από τον πόλεμο στο Ιράκ, τη σύγκρουση Σουνιτών - Σιιτών και το διαμελισμό της χώρας, βρίσκεται η αναμέτρηση τμημάτων της αστικής τάξης και η ιμπεριαλιστική επέμβαση για τον έλεγχο της χώρας και της ευρύτερης περιοχής.
Κρύβουν ότι η διαλυτική κατάσταση στο Ιράκ είναι συνέχεια του ιμπεριαλιστικού πολέμου των ΗΠΑ, της ΕΕ, του ΝΑΤΟ που εξαπολύθηκε το 2003 με το πρόσχημα της καταστροφής των χημικών, βιολογικών όπλων του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν, που αποδείχθηκε ένα ακόμα ιμπεριαλιστικό ψέμα.
Κρύβουν την ευθύνη τους για τη δημιουργία, τη στήριξη των θυλάκων των τζιχαντιστών που θέριεψαν με την εκπαίδευση, τον εξοπλισμό και τη χρηματοδότηση των ισχυρών ιμπεριαλιστικών κρατών και επιπλέον της Σαουδικής Αραβίας, του Κατάρ, της Τουρκίας για να τους χρησιμοποιήσουν στα σχέδια κατά της Συρίας και σε άλλες βρώμικες αποστολές.
Κρύβουν ότι σχεδιασμένα προετοίμασαν την ανατροπή του καθεστώτος Ασαντ στη Συρία που διατηρεί σχέσεις με τη Ρωσία και το Ιράν, στηρίζεται και στηρίζει τη «χεσμπολάχ» ενάντια στο Ισραήλ και αρνήθηκε να ακολουθήσει τα ευρωατλαντικά σχέδια για τους «αγωγούς».
Κρύβουν ότι μεθοδικά με την καθοριστική συμβολή της Τουρκίας συγκρότησαν τον «Ελεύθερο Συριακό Στρατό» στο δικό της έδαφος, στήριξαν πολύμορφα ακραίες ισλαμικές οργανώσεις και οργάνωσαν τη μετάβαση στη Συρία μισθοφόρων και «εθελοντών» από το Αφγανιστάν και τη Λιβύη.
Ποια είναι η στόχευση;
Η χρησιμοποίηση των τζιχαντιστών για την ανατροπή του καθεστώτος Ασαντ με στόχο την παραπέρα στήριξη των «μετριοπαθών» ισλαμικών δυνάμεων που προετοιμάζουν οι ευρωατλαντικές δυνάμεις ως διάδοχη λύση στη Συρία.
Συνολικά, εκδηλώνεται μια χρόνια ιμπεριαλιστική επιδρομή, διαμελίζονται κράτη, αλλάζουν τα σύνορα και η κατάσταση θα περιπλακεί, με νέο γύρο συγκρούσεων, με την αυτονόμηση των κουρδικών περιοχών στο Ιράκ και τη Συρία, με την ενίσχυση της τάσης για τη συγκρότηση κουρδικού κράτους.
Βρισκόμαστε μπροστά σε μια πολύ επικίνδυνη κατάσταση και είναι θέμα «ζωής ή θανάτου», να βγάλουν οι λαοί συμπεράσματα, να συγκροτηθούν ή να επανασυγκροτηθούν σε επαναστατική βάση Κομμουνιστικά Κόμματα στην περιοχή, να οργανωθεί το εργατικό κίνημα.
Πίσω από την όξυνση των προβλημάτων, τη φτώχεια των λαών, την κάθε λογής αντιλαϊκή αστική διαχείριση, πίσω από τις ενδοαστικές αντιθέσεις, τους ενδοϊμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς και τις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, βρίσκεται το καπιταλιστικό σύστημα που γεννάει πολέμους και δυστυχία, που θυσιάζει χιλιάδες ανθρώπινες ζωές στο βωμό της κερδοφορίας των μονοπωλιακών ομίλων.
Η πείρα που έχει συγκεντρωθεί μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όπλο στα χέρια των εργατικών - λαϊκών δυνάμεων, και να επικρατήσει το ταξικό κριτήριο, ώστε να αντιμετωπιστούν οι θρησκευτικές και εθνοτικές διαιρετικές αντιθέσεις που καλλιεργούνται και να προσανατολιστεί η εργατική - λαϊκή πάλη κατά του πραγματικού αντιπάλου, της πλουτοκρατίας σε κάθε χώρα και του εκμεταλλευτικού συστήματος που βασανίζει τους λαούς.

Όπου γάμος και χαρά η Συρίζω πρώτη

Όπου γάμος και χαρά η Συρίζω πρώτη

Αρθρογράφος: ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΠΙΚΙΝΟΣ μέλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Κέρκυρας

Προσωπικά: Είμαι αντίθετος - καθέτως, οριζοντίως και διαγωνίως – με την εκποίηση του αερολιμένα μας (αποκρατικοποίηση, παραχώρηση σε ιδιώτες).
  

Προσωπικά: Είμαι πρόθυμος να συμμετάσχω σε κάθε κινητοποίηση της τοπικής κοινωνίας της οποίας είμαι μέλος, προκειμένου να αποτρέψουμε την παραχώρηση μιας ιδιαίτερης σημασίας, στρατηγικού τομέα οικονομικής ανάπτυξης και ασφάλειας με ότι αυτό συνεπάγεται για τα τοπικά λαϊκά συμφέροντα, όπως και κάθε άλλη απόπειρα εκποίησης εθνικού μας πλούτου.

Προσωπικά:Τάσσομαι και θα παλεύω για μη εκποίηση αλλά αξιοποίηση του εθνικού μας πλούτου μέσα από ένα κεντρικό σχεδιασμό και προγραμματισμό οικονομικής ανάπτυξης που θα υπηρετεί τα λαϊκά στρώματα μέσα από εργατικό έλεγχο.
   

Προσωπικά: Πέφτω από τα σύννεφα όταν η κινητοποίηση αυτή δεν προκαλείται από θεσμικούς φορείς στα πλαίσια συλλογικών αποφάσεων, ώστε να επιδιώκεται και επιτυγχάνεται η μεγαλύτερη δυνατή μαζικοτητάτης, αλλά από μεμονωμένους πολιτικούς παράγοντες – με πρόταξη μάλιστα του ονοματεπωνύμου και όχι της θεσμικής ιδιότητας- και με κοινό παρανομαστή την κομματική ένταξη τους στο ΣΥΡΙΖΑ.
    

Προσωπικά: Αλήθεια, τι εξυπηρετεί άραγε η δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ από την ΔΕΘ όταν ισχυρίζεται ότι ερχόμενος στην εξουσία, θα επανεξετάσει όλες τις συμβάσεις ιδιωτικοποίησης ως προς τη νομιμότητά τους; 
    

Προσωπικά: Μένω μάλιστα  έκπληκτος όπου αυτή η πρωτοβουλία , με διαστάσεις ιδιωτικών καπρίτσιων, καταστρατηγεί και παρακάμπτει ήδη ειλημμένες αποφάσεις και μάλιστα ,θεσμικών πολιτικών οργάνων, όπως το Δημοτικό Συμβούλιο Κέρκυρας, για τα οποία υποτίθεται ότι κόπτονται…
     

Προσωπικά:Γνωρίζω ότι φαρδιά-πλατιά τα ονοματεπώνυμα των καλούντων είθισται να τυπώνονται σε προσκλητήρια γάμων-βαπτίσεων και λοιπές οικογενειακές χαρές, άντε και από κάποιο πονηρούλη κοινοτάρχη σε εθνικές επετείους και τα λαϊκά πανυγήρια.
  

Αλλά σε δημόσια κεντρική Παγκερκυραική εκδήλωση για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα που εξελίχθηκε σε συνάθροιση ολίγων τεθλιμμένων συγγενών και φίλων, Ε! Αυτό πρώτη φορά, το ζώ και το υφίσταμαι (Προσωπικά…)
   

Τι να πούμε; Αν δεν είμαστε για κλάματα, σίγουρα είμαστε για τα πανηγύρια 
 (των επενδυτών….)!

 Κ. Παπικινός :

Λαζόπουλος: Oταν μπερδεύεται η υποκριτική με την υποκρισία

Λαζόπουλος: Oταν μπερδεύεται η υποκριτική με την υποκρισία

Δεν χρειάζεται να είσαι και πολιτικός αναλυτής για να καταλάβεις ότι η εκπομπή του Λαζόπουλου έχει μεταμορφωθεί σε μια εκπομπή ΣΥΡΙΖΑ, σε μια τηλεοπτική «ΑΥΓΗ», με ό,τι αυτό σημαίνει. Δηλαδή και με την απαραίτητη επίθεση στο ΚΚΕ, με ό,τι σαβούρα έχει αρπάξει ο ΣΥΡΙΖΑ από το ΠΑΣΟΚικό οπλοστάσιο.

Αλλωστε, ο Λάκης Λαζόπουλος ξέρει κάθε φορά έξυπνα να προμοτάρει, με τις εκπομπές και τις δηλώσεις του, τις διάφορες επιλογές του συστήματος ή τμημάτων του συστήματος.

Πριν λίγα χρόνια, το 2009 - έστω και με την εσάνς της «ενότητας της Αριστεράς» - ο Λάκης Λαζόπουλος είχε ποντάρει στο άλογο «ΠΑΣΟΚ». Για να δούμε, λοιπόν, τότε που το ΠΑΣΟΚ ήταν αξιωματική αντιπολίτευση και ο Γ. Παπανδρέου περιγραφόταν ως «Μεσσίας» απέναντι στη ΝΔ, τι έλεγε ο Λαζόπουλος:

«Αν το ΠΑΣΟΚ καταφέρει να δώσει στον κόσμο την αίσθηση ότι φεύγουμε από αυτό που ζούμε θα πάει πολύ καλά. (...) Θα πρέπει να καθαριστεί το σύστημα της πολιτικής, μέσα και βαθιά. Το γεγονός ότι ο Παπανδρέου ξεκαθάρισε με πολλούς το θεωρώ πολύ μεγάλο ατού» (συνέντευξη στο «Πρώτο Θέμα», 4 Οκτώβρη 2009). ΠΑΣΟΚ ...λόγω ψυχολογίας, λοιπόν.
«Από το ολότελα καλή και η Παναγιώταινα. (...) Ο Παπανδρέου (...) αν στο ελάχιστο πραγματοποιήσει αυτά τα οποία λέει, άλλη τύχη θα έχει...» (συνέντευξη στο «Εθνος», 26 Σεπτέμβρη 2009). ΠΑΣΟΚ ...ως το μικρότερο κακό.
Ο Γ. Παπανδρέου «προλαβαίνει ακόμα να πηδήσει στο βαγόνι της Ιστορίας και να σώσει τον τόπο» (Απρίλης 2010, στο «Αλ Τσαντίρι»). Η συνέχεια είναι και ήταν γνωστή, ιδιαίτερα για το λαό, άσχετα αν οι Λαζόπουλοι παρίσταναν τους ανήξερους...
Αλάνθαστο, λοιπόν, το κριτήριο του Λάκη. Επεσε διάνα για το ΠΑΣΟΚ.

Πλέον, ο Λάκης των διαφόρων σουαρέ της πλουτοκρατίας, με την οποία διατηρεί άριστες σχέσεις και ουδέποτε «πιάνει στο στόμα του», έχει ποντάρει σ' άλλο άλογο, όπως και τα αφεντικά του. Τον ΣΥΡΙΖΑ. Και φυσικά η ενίσχυση του ΣΥΡΙΖΑ περνά μέσα και από το χτύπημα του ΚΚΕ.

Προχτές (21/10), ο Λάκης, για άλλη μια φορά, αναπαρήγαγε το γνωστό «αυριανισμό» του ΠΑΣΟΚ που υιοθετεί πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ.
Οτι, δηλαδή, όποιος του κάνει αντιπαράθεση είναι με τη ΝΔ. Αρα σήμερα το ΚΚΕ, εφόσον ασκεί κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ, «στηρίζει τη συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ», «είναι το δεκανίκι της Δεξιάς» κ.ά.
Παράλογο; Δεν απαντάει (που λέγαν και οι Μήτσοι).
Γνωστό το παιχνίδι του ΣΥΡΙΖΑ και των «Λαζόπουλών» του. Βέβαια, δεν είναι το ΚΚΕ που λέει ότι έχουμε δεσμεύσεις απέναντι στην ΕΕ και πρέπει να τις τηρήσουμε. Δεν είναι το ΚΚΕ που αποδέχεται τη συμμετοχή της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ. Δεν είναι το ΚΚΕ που διαγκωνίζεται με τη συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ στο ποιος θα πετάξει ψίχουλα στους καταπιεσμένους για να τους βουλώσουν τα στόματα. Δεν είναι το ΚΚΕ που συναντιέται με τον Ασμουσεν, που περιδιαβαίνει στα γκαλά με τους διάφορους κηφήνες του πλούτου και τους δίνει διαπιστευτήρια.
Ας αφήσουν, λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ και τα φερέφωνά του τα σάπια για το ΚΚΕ. Το ΚΚΕ είναι σήμερα το μόνο κόμμα που πασχίζει για να οργανώσει τον αγώνα ενάντια στην πολιτική της συγκυβέρνησης και της ΕΕ, την ίδια ώρα που συγκυβέρνηση και ΣΥΡΙΖΑ ανταγωνίζονται για το ποιος θα εγγυηθεί την ανάκαμψη των επιχειρηματικών ομίλων και παραπέμπουν στη «Δευτέρα Παρουσία» την ανάκτηση των τεράστιων απωλειών του λαού τα τελευταία χρόνια. Δεν πειράζει, Λάκη. Μπορεί όλοι να μη θέλουν να δουν τι γίνεται, αλλά όλοι κρίνονται.

***

ΥΓ: Προχτές, ο τηλεδιασκεδαστής πήγε ένα βήμα παραπέρα, διαστρεβλώνοντας με «κουτοπονηριές» την παρέμβαση της Αλέκας Παπαρήγα, στη συζήτηση για την ψήφο εμπιστοσύνης, στη Βουλή, την προηγούμενη εβδομάδα.
Το γεγονός είναι γνωστό: Κάποιοι λίγοι βουλευτές χειροκροτούν ένα αστείο στην ομιλία της Αλέκας Παπαρήγα, όπου η Πρόεδρος της ΚΟ του ΚΚΕ αναφέρεται στην υποκρισία ΝΔ - ΠΑΣΟΚ απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίον αποδίδουν ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά που ξέρουν ότι δεν έχει.
Ενώ τα ίδια κόμματα, όλα αυτά τα χρόνια, εγκαλούσαν το ΚΚΕ ως δογματικό και απολιθωμένο, την ώρα που εκθείαζαν την «ανανέωση» όσων στελεχών το εγκατέλειψαν, για να φτιάξουν μετά τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ.
Στο «Αλ Τσαντίρι» του Λάκη προβλήθηκε, με μονταρισμένο πλάνο, άλλη στιγμή της συνεδρίασης της Βουλής, στο οποίο φαίνεται να χειροκροτεί σύσσωμη η πτέρυγα της ΝΔ!!! Με προφανή στόχο να εμφανιστεί ότι την Πρόεδρο της ΚΟ του ΚΚΕ τη χειροκροτούσαν όλοι οι βουλευτές της ΝΔ, ενώ την ώρα που έγινε το περιστατικό δεν ήταν πάνω από 20 οι παρόντες βουλευτές της συγκυβέρνησης...
Μιλάμε για τέτοια κατάντια. Είπαμε, όμως. Το να ποντάρεις σε κάποιο άλογο θέλει και θυσίες, ακόμα και αν σου χαλάσει η μονταζιέρα...
Εμείς απλά αναρωτιόμαστε: Ο Λαζόπουλος αντιγράφει τον Καρτερό της «Αυγής» ή το αντίθετο;

Μια απάντηση στις διαστρεβλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ

Μια απάντηση στις διαστρεβλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ

Τις προηγούμενες μέρες, ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να ασχοληθεί με το επικείμενο 11ο Συνέδριο της ΚΝΕ, μέσω της εφημερίδας του, της «Αυγής». Και αφού αποφάσισαν να ασχοληθούν μαζί μας δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να τους απαντήσουμε, ίσα - ίσα τα θέματα στα οποία επέλεξαν να κάνουν κριτική στην ΚΝΕ είναι... «βούτυρο στο ψωμί μας»!

Απ' ό,τι φαίνεται, βέβαια, είτε δε διάβασαν καλά τις Θέσεις του Κεντρικού Συμβουλίου που έχουν δημοσιευτεί εδώ και πάνω από ένα μήνα, είτε γράφουν συνειδητά ψέματα, όταν λένε, για παράδειγμα, ότι οι Θέσεις δεν αναφέρουν σχεδόν τίποτα για την κρίση, παρά «4 γραμμές σε 40 σελίδες», όπως λένε στην εισαγωγή.
Μάλλον το δεύτερο κάνουν, γιατί δεν μπορούν και δε θέλουν να απαντήσουν σε αυτά που όντως λένε οι Θέσεις για την κρίση: «Η καπιταλιστική κρίση είναι απόδειξη ότι ο καπιταλισμός εμποδίζει την κοινωνική εξέλιξη, ότι έχει σαπίσει, ότι δεν μπορεί να λύσει τις αντιφάσεις του. Είναι αποτέλεσμα της ίδιας της καπιταλιστικής ανάπτυξης, που συσσωρεύοντας κέρδη, κεφάλαια κάποια στιγμή "σκάει", καταστρέφοντας και απαξιώνοντας στη συνέχεια παραγωγικές δυνάμεις, πρώτα και κύρια τον άνθρωπο, γενικεύοντας την ανεργία. Ο καπιταλισμός κάνει βάρβαρες προσαρμογές για να ξεπεράσει τις αντιθέσεις του, δημιουργώντας τις συνθήκες για νέα δεινά. Η αιτία βρίσκεται στον πυρήνα της καπιταλιστικής παραγωγής. Εκατομμύρια άνθρωποι εργάζονται, αλλά το προϊόν αυτής της εργασίας το καρπώνονται μια χούφτα κεφαλαιοκράτες. Οσο αναπτύσσεται η καπιταλιστική παραγωγή, που έχει γιγαντωθεί στα μονοπώλια, τόσο και πιο οξυμένα εκδηλώνεται αυτή η αντίθεση».

Τις Θέσεις του ΚΣ της ΚΝΕ για το 11ο Συνέδριο της Οργάνωσης επιχειρεί να διαστρεβλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ

Θέλουν να κρύψουν την πραγματική αιτία που η νεολαία καταδικάζεται στην αμορφωσιά, στην εργασιακή περιπλάνηση, στην ανασφάλεια, στην ανακύκλωση από τις ουρές του ΟΑΕΔ σε προγράμματα ολιγόμηνης δουλειάς. Αυτά θα συμβαίνουν είτε εφαρμοστεί το «Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης» του ΣΥΡΙΖΑ, είτε εφαρμοστεί το αναπτυξιακό σχέδιο της ΝΔ. Γιατί η καπιταλιστική ανάπτυξη που επιδιώκουν και οι δύο σημαίνει στήριξη της ανταγωνιστικότητας και της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων, σημαίνει συντρίμμια και τσάκισμα δικαιωμάτων για τους εργαζόμενους και τη νεολαία, σημαίνει δημιουργία των προϋποθέσεων για νέα, βαθύτερη κρίση.
Ας αφήσουν, επίσης, τις εξυπνάδες ότι στις Θέσεις δεν αναφέρεται πουθενά η λέξη «μνημόνιο», διότι οι ίδιοι ενώ έλεγαν ότι θα «σκίσουν» τα μνημόνια και θα τα «καταργήσουν σε μια νύχτα», τώρα έχουν «καταπιεί τη γλώσσα τους», και όχι μόνο λένε ότι δε θα καταργήσουν ούτε τους εφαρμοστικούς νόμους, αλλά ότι δεν έχουν και πρόβλημα να αποδεχτούν τη νέα συμφωνία με τους δανειστές αρκεί να έχει και τη δική τους έγκριση, να είναι προϊόν συνεννόησης (βλ. «Αυγή», 22/10/2014, οπισθόφυλλο). Είναι αυτοί που έχουν αγκαλιάσει και συζητούν με «μνημονιακά» (όπως τους χαρακτήριζαν οι ίδιοι) στελέχη και κόμματα (ΔΗΜΑΡ, Βουδούρης, Μιχελογιαννάκης κ.ά.) για να βγουν κυβέρνηση και να κάτσουν σε υπουργικές «θεσούλες». Είναι βολικό βέβαια να ρίχνουν την αιτία της κρίσης στα μνημόνια, στο χρέος, στην κακοδιαχείριση και όχι στο σάπιο και ξεπερασμένο σύστημα, τον καπιταλισμό, που θέλουν να διατηρήσουν στη ζωή.

Μας κάνουν πολεμική για την κριτική που ασκούμε σε κινητοποιήσεις τύπου πλατειών και αγανακτισμένων, για κινήματα τύπου «αραβικής άνοιξης», ότι τα «καταδικάζουμε επειδή δεν είναι δικά μας». Πάλι αποφεύγουν να απαντήσουν στην ουσία. Γιατί οι Θέσεις του ΚΣ αναφέρουν αναλυτικά πώς αξιοποιήθηκαν οι πλατείες, τι περιεχόμενο κυριάρχησε. Οτι πίσω από θολά συνθήματα και τυφλή αγανάκτηση κρύφτηκε ο πραγματικός εχθρός του λαού, τα μονοπώλια και η εξουσία τους. Ο ΣΥΡΙΖΑ, βέβαια, ως κόμμα της αστικής διαχείρισης «ψωνίζει από παντού». Θέλουν κίνημα υποταγμένο, χωρίς ταξική πυξίδα, κίνημα που να οδηγεί στην εναλλαγή μιας αστικής κυβέρνησης από μια άλλη. Ετσι θέλουν και το κίνημα της νεολαίας, νεροκουβαλητή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

Μήπως δεν έχει περάσει αρκετός χρόνος και δεν έχουν βγει συμπεράσματα για τις κινητοποιήσεις των «πλατειών» ανά τον κόσμο και τι αποτέλεσμα είχαν στους αγώνες των λαών σε αυτές τις χώρες; Στην Ουκρανία, η πλατεία του «Ευρωμαϊντάν» που στηρίχθηκε από την ΕΕ, έγινε όχημα για να συγκροτηθεί κυβέρνηση με συμμετοχή φασιστικών δυνάμεων που πρωτοστατεί στη σφαγή του λαού. Εκεί ο ΣΥΡΙΖΑ αρχικά έβλεπε «λαϊκή εξέγερση».
Οι τελευταίες εξελίξεις στην Τυνησία, στη Λιβύη και αλλού διαλύουν κάθε αμφιβολία για το ρόλο που έπαιξαν δυνάμεις στη λεγόμενη «Αραβική Ανοιξη» που έγινε χειμώνας για τους λαούς. Οι τζιχαντιστές οργανώθηκαν και εξοπλίστηκαν από καπιταλιστικά κράτη όπως οι ΗΠΑ, η Βρετανία κ.ά. ως αντιπολίτευση στη Λιβύη, στη Συρία. Τα γεγονότα σε αυτές τις χώρες συνέβαλαν, ώστε να μεταφερθούν ένοπλοι ισλαμιστές, τεχνογνωσία και μεγάλες ποσότητες οπλισμού τόσο στην Αφρική όσο και στη Μέση Ανατολή με κύριο μέτωπο αυτό της Συρίας. Τώρα χρησιμοποιούνται ως πρόσχημα για νέα επέμβαση στη Μ. Ανατολή.
Τα παραπάνω έχουν πλέον αποδειχθεί, αλλά δυνάμεις όπως ο ΣΥΡΙΖΑ θέλουν κλειστά τα μάτια της νεολαίας, για να καλύψουν τις υποσχέσεις που δίνουν στους διεθνείς συνομιλητές τους και γι' αυτό επιμένουν να «ξεχνούν». Ο ΣΥΡΙΖΑ συζητά κεκλεισμένων των θυρών και δίνει εξετάσεις σε εκπροσώπους επιχειρηματικών ομίλων. Σε αυτό το πλαίσιο, προβάλλεται σαν δύναμη σταθερότητας του σημερινού αντιλαϊκού δρόμου του κεφαλαίου και της ΕΕ, που μπορεί να εξασφαλίσει την κοινωνική συνοχή, στρέφοντας οποιαδήποτε αντίδραση μακριά από την καπιταλιστική εξουσία και ιδιοκτησία.
Γι' αυτό και δεν αρέσει στον ΣΥΡΙΖΑ η αποκάλυψη της πραγματικότητας για ορισμένες κυβερνήσεις της Λ. Αμερικής και προσπαθεί να κάνει κριτική στη θέση πως ούτε επιβεβαιώθηκε ότι έλυσε ο λαός τα μεγάλα προβλήματά του παρά ορισμένα μέτρα διαχείρισης της ακραίας φτώχειας, ούτε αποτέλεσαν αυτές οι κυβερνήσεις δρόμο για τον «επαναστατικό μετασχηματισμό» και άλλα τέτοια ωραία. Αλήθεια, είναι φιλολαϊκές οι κυβερνήσεις τύπου Βραζιλίας, που ο ΣΥΡΙΖΑ χειροκροτούσε, που έστησε χορό δισεκατομμυρίων στο Μουντιάλ και πετάει ψίχουλα στις μάζες των εξαθλιωμένων; Αυτές τις κυβερνήσεις να έχουν πρότυπο οι νέοι των λαϊκών στρωμάτων, για να συμβιβαστούν με τη διαχείριση «εντός των τειχών» του συστήματος;

Ας αφήσουν, τέλος, τα περί «γέρων και υπέργηρων», όταν αναφέρονται στην ΚΝΕ και στο ΚΚΕ, γιατί αυτοί είναι που κάνουν ΒΟΤΟΧ στο μαθουσάλα καπιταλισμό για να πάρει καμιά ανάσα ζωής. Εκπροσωπούν το γερασμένο σύστημα απέναντι στο νέο που έρχεται. Σήμερα, το πραγματικά νέο είναι αυτό που καθορίζουν οι δυνατότητες της ανθρώπινης εργασίας και παραγωγής, τα επιτεύγματα της επιστήμης, οι τεχνολογικές καινοτομίες και εξελίξεις. Οι δυνατότητες να υπάρχει μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους, να εξασφαλίζεται ολόπλευρη μόρφωση, να μην υπάρχουν ανεργία, φτώχεια, πόλεμοι, να ζήσουμε μια ανώτερη ζωή. Η σοσιαλιστική - κομμουνιστική κοινωνία.

Και αφού τους αρέσει τόσο ο Woody Allen και θέλουν να το παίξουν «εξυπνάκηδες», να τους θυμίσουμε ότι η Frenchy (από την ταινία «Small Time Crooks») κέρναγε μπισκότα, ενώ την ίδια στιγμή ο άντρας της ο Ray έκλεβε μια τράπεζα. Ετσι και ο ΣΥΡΙΖΑ, θα μας κερνάει «μπισκότα», μοιράζοντας ψίχουλα και οι καπιταλιστές θα κλέβουν τον πλούτο που παράγουν οι πολλοί.

Χρήστος ΠΑΠΑΛΕΩΝΙΔΑΣ
Μέλος του Νομαρχιακού Γραφείου ΑΕΙ Αττικής της ΚΝΕ

Συνθήκες εργασιακής «γαλέρας» στον Τουρισμό

Συνθήκες εργασιακής «γαλέρας» στον Τουρισμό

Σύσκεψη και συνέντευξη Τύπου διοργανώνει το κλαδικό Συνδικάτο της Αττικής

Από παλιότερη κινητοποίηση των ξενοδοχοϋπαλλήλων

Συνέντευξη Τύπου, με θέμα «Τουρισμός 2014, ή πώς οι "ναυαρχίδες" των κερδών γίνονται οι "γαλέρες" των εργατών», θα παραχωρήσουν το Συνδικάτο Επισιτισμού - Τουρισμού - Ξενοδοχείων Αττικής μαζί με τα επιχειρησιακά σωματεία, την Τετάρτη 29/10, στις 11 π.μ., στα γραφεία του ΠΑΜΕ (Αγίας Φιλοθέης 5Β).
Επίσης, το Συνδικάτο Επισιτισμού - Τουρισμού - Ξενοδοχείων Αττικής διοργανώνει σύσκεψη με θέμα τις ελαστικές μορφές εργασίας, την Κυριακή 26/10, στις 5 μ.μ., στην αίθουσα του Σωματείου Εργαζομένων στο ξενοδοχείο «Royal Olympic» (Καλλιρρόης 4). Καλεί τους εργαζόμενους, κάτω από αυτό το εργασιακό καθεστώς, να συμβάλουν με τη γνώμη και τον προβληματισμό τους στην καλύτερη οργάνωση και τη διαμόρφωση αιτημάτων.
Με αφορμή τις δύο προγραμματισμένες παρεμβάσεις του, το Συνδικάτο αναδεικνύει δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα για τις συνθήκες δουλειάς σε δύο από τα μεγαλύτερα ξενοδοχεία της Αττικής:

• Στο «Athens Ledra», η εργοδοσία «απαίτησε από τους σερβιτόρους να εκτελέσουν καθήκοντα διαφορετικά από αυτά που προβλέπονται από την ειδικότητά τους, δικαιολογώντας τα ως "διευθυντικό δικαίωμα". Οταν μάλιστα όλοι οι σερβιτόροι αντέδρασαν, αρνούμενοι να συναινέσουν σε αυτό, τους αποκάλεσε "στασιαστές" που χαλάνε το κλίμα "συστράτευσης"». Το Συνδικάτο υπενθυμίζει πως «για αυτή τη "συστράτευση" η πλειοψηφία του επιχειρησιακού σωματείου έδωσε "ρέστα" προκειμένου να επιτευχθεί».
• Στο «Hilton» «η εργοδοσία που έχει επιβάλει εδώ και μια δεκαετία - με την ανοχή του επιχειρησιακού σωματείου - "δουλεμπορικά" συνεργεία στο τμήμα των ορόφων, αποφάσισε να κάνει το ίδιο και στο τμήμα της συντήρησης, βάζοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια εργαζομένων και πελατών, προκειμένου να απαλλαγεί από τους συναδέλφους με μόνιμη και σταθερή δουλειά με δικαιώματα».