Борьба коммунистов против империализма в качестве источника войн
В 2014 году они завершили сто лет с начала Первой мировой войны. Политическая ситуация в современном мире по-прежнему обостряется до такой степени, что мы можем говорить о достаточно угрозы неконтролируемого развития и трансформации локальных конфликтов в полной потопа. Коммунисты время, чтобы обсудить вопрос о отношении к войнам, растущая угроза новой мировой войны и стратегия и тактика коммунистов.
Известно выражение Ленина, что империализм угрожает войны. Теория научного коммунизма объясняет, что во времена общего кризиса капитализма, капитализма, который гниет и умирает во всех странах во внутренней политике, глядя способ усилить эксплуатацию рабочих и во внешней политике в перераспределении покупок сырья и продуктов , сфер влияния, эскалация напряженности в стратегических областях и запуск прямых нападений решить межимпериалистических противоречий. Известно выражение Ленина, что империализм угрожает войны. Теория научного коммунизма объясняет, что во времена общего кризиса капитализма, капитализма, который гниет и умирает во всех странах во внутренней политике, глядя способ усилить эксплуатацию рабочих и во внешней политике в перераспределении покупок сырья и продуктов , сфер влияния, эскалация напряженности в стратегических областях и запуск прямых нападений решить межимпериалистических противоречий. Известно выражение Ленина, что империализм угрожает войны. Теория научного коммунизма объясняет, что во времена общего кризиса капитализма, капитализма, который гниет и умирает во всех странах во внутренней политике, глядя способ усилить эксплуатацию рабочих и во внешней политике в перераспределении покупок сырья и продуктов , сфер влияния, эскалация напряженности в стратегических областях и запуск прямых нападений решить межимпериалистических противоречий.
Поскольку анализ империализма Ленина и на примере действия международного период B сторон развитие Первой мировой войны известно, что левое движение не только разделяют на основе этой проблеме, но был разбит решительно и бесповоротно. Оппортунисты предали пролетарский интернационализм, они приняли социально-патриотические позиции, утверждены бюджеты войны своих правительств и пригласил массы, чтобы защитить интересы своих городских родину. Большинство партий Второго Интернационала принял на практике часть империализма и это не имеет значения, что они были на разных сторонах империалистического фронта. Таким образом, история показала, что оппортунизм является не только правом отступления от коммунистического движения, но в некоторые периоды может понять большинство или все движение. Это именно то, что произошло в период Первой мировой войны, когда признанные мастера теоретической марксистской мысли о старых европейских социал-демократических партий до войны в словах было марксистские пролетарские интернационалистов позиции, и, когда услышал первый пушки, парламенты проголосовали единения обеспечивают военные кредиты в правительства, которые поддерживали войну. На практике вся Вторая международная наткнулся на этот вопрос, проскользнул в шовинистических позициях. Исключения были только большевиков, в результате шесть депутатов Думы (вся парламентская группа большевиков) пришел в Сибирь. Были предатели пролетарского интернационализма, ни болгары труда социал-демократической партии, ни коммунистической германском рейхстаге, Карла Либкнехта. Это степень этого предательства может быть очень огромный, которая показывает судьбу КПСС. и настоятельно призывая массы, чтобы защитить интересы своих городских родину. Большинство партий Второго Интернационала принял участие в акте империализма и не имеет значения, что они были на разных сторонах империалистического фронта. Таким образом, история показала, что оппортунизм является не только правом отступления от коммунистического движения, но в некоторые периоды может понять большинство или все движение. Это именно то, что произошло в период Первой мировой войны, когда признанные мастера теоретической марксистской мысли о старых европейских социал-демократических партий до войны в словах было марксистские пролетарские интернационалистов позиции, и, когда услышал первый пушки, парламенты проголосовали единения обеспечивают военные кредиты в правительства, которые поддерживали войну. На практике вся Вторая международная наткнулся на этот вопрос, проскользнул в шовинистических позициях. Исключения были только большевиков, в результате шесть депутатов Думы (вся парламентская группа большевиков) пришел в Сибирь. Были предатели пролетарского интернационализма, ни болгары труда социал-демократической партии, ни коммунистической германском рейхстаге, Карла Либкнехта. Это степень этого предательства может быть очень огромный, которая показывает судьбу КПСС. и настоятельно призывая массы, чтобы защитить интересы своих городских родину. Большинство партий Второго Интернационала принял участие в акте империализма и не имеет значения, что они были на разных сторонах империалистического фронта. Таким образом, история показала, что оппортунизм является не только правом отступления от коммунистического движения, но в некоторые периоды может понять большинство или все движение. Это именно то, что произошло в период Первой мировой войны, когда признанные мастера теоретической марксистской мысли о старых европейских социал-демократических партий до войны в словах было марксистские пролетарские интернационалистов позиции, и, когда услышал первый пушки, парламенты проголосовали единения обеспечивают военные кредиты в правительства, которые поддерживали войну. На практике вся Вторая международная наткнулся на этот вопрос, проскользнул в шовинистических позициях. Исключения были только большевиков, в результате шесть депутатов Думы (вся парламентская группа большевиков) пришел в Сибирь. Были предатели пролетарского интернационализма, ни болгары труда социал-демократической партии, ни коммунистической германском рейхстаге, Карла Либкнехта. Это степень этого предательства может быть очень огромный, которая показывает судьбу КПСС.
Большевики смогли извлечь выгоду из кризиса, который углубляется в Первую мировую войну, так Февральская буржуазно-демократическая революция, чтобы стать социалистом. Революционного рабочего класса России под руководством большевиков захватил в октябре 1917 года, слабости городской системы, которая, среди прочего, вызванных кризисом капитализма и Первой мировой войны.
После Октябрьской революции Ленин требовал решающим и бесповоротным отделение от оппортунизма II Интернационала принял инициативу и создание Третьего Коммунистического Интернационала. Под его руководством она была разработана теоретические принципы и организационные меры отделения от оппортунизма, известные как условия вступления в Коммунистический Интернационал. Мы сосредоточим наше внимание особенно на организационном разделении, потому что, учитывая настойчивость Ленина в проведении теоретических борьбы и пациента просветительской работы, считается, что есть пределы, за которые решительно организационные меры, необходимые для выделения предателей коммунистического гипотезы коммунистов .
подтвердили истину, позже Ленин сформулировал следующим образом: "Борьба против империализма является полым и ложные фразеология, если не неразрывно связана с борьбой aenantia оппортунизма" (Ленин, том 27, стр 431). Мы сосредоточим наше внимание особенно на организационном разделении, потому что, учитывая настойчивость Ленина в проведении теоретических борьбы и пациента просветительской работы, считается, что есть пределы, за которые решительно организационные меры, необходимые для выделения предателей коммунистического гипотезы коммунистов . подтвердили истину, позже Ленин сформулировал следующим образом: "Борьба против империализма является полым и ложные фразеология, если не неразрывно связана с борьбой aenantia оппортунизма" (Ленин, том 27, стр 431). Мы сосредоточим наше внимание особенно на организационном разделении, потому что, учитывая настойчивость Ленина в проведении теоретических борьбы и пациента просветительской работы, считается, что есть пределы, за которые решительно организационные меры, необходимые для выделения предателей коммунистического гипотезы коммунистов . подтвердили истину, позже Ленин сформулировал следующим образом: "Борьба против империализма является полым и ложные фразеология, если не неразрывно связана с борьбой aenantia оппортунизма" (Ленин, том 27, стр 431).
С коммунистами приобрела свою собственную четко определенную идейную и организационную полюс формируется в рабочем движении, в виде Коминтерна. В то время как социал-демократы, по сути, превратился в сторонников империализма и занимались его улучшение, смягчение, гуманизацию, консолидация заболеваний и сохранение его в период кризиса и обострение классовой борьбы.
Третий Коммунистический Интернационал провели важное теоретическое работа, обеспечивая, в частности, фашизм, давая свое определение. Определение представлены в решении 13 сессий Коминтерна ЕС и вновь Димитров, докладчика по этому вопросу в 7 конгресса Коминтерна (так называемый определение Димитров) является классическим марксистское определение фашизма:
"Фашизм является открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, шовинистических самых, самых империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии ... Фашизм не бесклассовое питания, не власть мелкой буржуазии или люмпен пролетариат на финансовый капитал. Фашизм есть сила самой финансового капитала. Это организация террористической истребления рабочего класса и революционной части крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике является наиболее жестокой формой шовинизма, который культивирует ненависть звериный по отношению к другим народам.
"Операционная в полном соответствии с приведенным выше определением и на основе их фашистами классовые интересы создали свой собственный пакт против Коминтерна в порядке, чтобы не допустить дальнейшего распространения коммунистической идеологии в мире (первый в 1936 Германии и Японии, а затем в 1937 году по Италии, а затем и других государств, в которых власть завоеванных правительства, которые совместно идеологию гитлеровского нацизма и итальянский фашизм или правительства, которые проводятся крайне негативное отношение к СССР и коммунизма общей:. Венгрия Mantsoukouo, Испании, правительство генерала Франко)
25 ноября 1941 года Antikomintern пакт был продлен еще на пять лет, а затем присоединился к Это Финляндия, Румыния, Болгария и хорватские власти марионеточные, Дания, Словакия, которые были в районах, находившихся под немецкой оккупацией и правительством Ван Цзинь-вэй, образованный японцами в Китай Площадь, занимаемая.
Борьба Коминтерна против фашизма от стадии продвижения фашистов у власти в Испании и Германии. Редакция тактика народных фронтов и в конечном итоге главным противником Гитлера и Antikomintern пакт во Второй мировой войне, был Советский Союз и Коминтерн. Коммунисты внесли решающий вклад в разгром фашизма и немецкой особенность - нацизм. Только РПК (ванная комната) предложил за победу над фашизмом жизни более трех миллионов лучших бойцов, в то время как осаждение Ленинского комсомола на алтарь победы более пяти миллионов жизней молодых героев. Коммунисты в большинстве стран привело к партизанских движений и сопротивления.
Вопрос о роспуске Третьего Коммунистического Интернационала требует отдельного рассмотрения. Единственным очевидным является то, что основной эффект меры был роспуск фашизма и создание мировой социалистической системы с мощным организационным ядром Союза Советских Социалистических Республик и стран Пакта об экономических Mutual.
Социалистический лагерь во главе с СССР во время За 50 лет было политическим полюсом сопротивления глобальному империализму. Сам факт его существования обеспечивается, во-первых, возможность создания и укрепления социалистических государств в более или менее мирных условиях, в частности в Европе после 1945 года и, во-вторых, и это главное, капитализм был обязан, принимая во внимание влияние социального Завоевания социализма, на серьезные уступки рабочим стран, борющихся за экономических и политических интересов paradeigmatizomenoi завоевания социалистической системы.
Поражение социализма в СССР и странах Восточной Европы получила широкое влияние на ситуацию в по всему миру. Во-первых, без примере социалистических стран в столице, проведенных в нападении на права трудящихся. Во-вторых, в области внешней политики мирового империализма, и прежде всего от силы удара в лицо американского империализма и стран НАТО, стали действовать более агрессивно и бесконтрольно, без учета норм международного права и мнения мировое сообщество. Примером является нападение на Югославию, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия сегодня в и угроз против КНДР и Ирана. возможность создания и укрепления социалистических государств в более или менее мирных условиях, в частности в Европе после 1945 года и, во-вторых, и это главное, капитализм был обязан, принимая во внимание эффект социальных завоеваний социализма, на серьезные уступки работникам стран, борющихся за экономических и политических интересов paradeigmatizomenoi завоевания социалистической системы. Поражение социализма в СССР и странах Восточной Европы получила широкое влияние на ситуацию во всем мире. Во-первых, без примере социалистических стран в столице, проведенных в нападении на права трудящихся. Во-вторых, в области внешней политики мирового империализма, и прежде всего от силы удара в лицо американского империализма и стран НАТО, стали действовать более агрессивно и бесконтрольно, без учета норм международного права и мнения мировое сообщество. Примером является нападение на Югославию, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия сегодня в и угроз против КНДР и Ирана. возможность создания и укрепления социалистических государств в более или менее мирных условиях, в частности в Европе после 1945 года и, во-вторых, и это главное, капитализм был обязан, принимая во внимание эффект социальных завоеваний социализма, на серьезные уступки работникам стран, борющихся за экономических и политических интересов paradeigmatizomenoi завоевания социалистической системы. Поражение социализма в СССР и странах Восточной Европы получила широкое влияние на ситуацию во всем мире. Во-первых, без примере социалистических стран в столице, проведенных в нападении на права трудящихся. Во-вторых, в области внешней политики мирового империализма, и прежде всего от силы удара в лицо американского империализма и стран НАТО, стали действовать более агрессивно и бесконтрольно, без учета норм международного права и мнения мировое сообщество. Примером является нападение на Югославию, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия сегодня в и угроз против КНДР и Ирана.
Текущая глубокой глобального экономического кризиса капитализма и интенсификации с 2008 года, во главе империализма чтобы найти решения, направленные на эскалацию агрессии и внешней насильственных решения вопросов расширения рынков и укрепления своего влияния в стратегически важных областях, не говоря уже больше не существует компенсационных фактор - мировой социалистической системы. Анализ нашей партии нынешнего империалистической политики имеет в качестве отправной точки определение фашизма от Коминтерна: "Фашизм это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазия.
"Некоторые теоретики и участники не согласны с этим определением и, по сути, положил в пользу прекращения использования этого фундаментального научного определения, которое было 70 лет назад в период создания фашизма, который занял первое место все напротив первого в мире социалистического государства и также к странам буржуазной демократии, с которой фашистские государства намеревались воевать за интересы своей финансового капитала, товарных рынков и источников сырья , Поскольку ни сущности империализма, ни сущности финансового капитала были изменены или исключены намерения, что в определенных обстоятельствах и служить интересам переходе от применения буржуазной демократии в открытом террориста, который фашистской диктатуры.
Если вы не видите проблему осторожно, но творчески-диалектически, мы должны признать, что Международный установлены правильно фашизм, давая определение фашизма как такового, а не как особый фашизма в то время. Тем более, что на международных встречах коммунистических и рабочих партий найдены вместе, что природа империализма и сущность финансового капитала остается такой же, как в 20 века, поэтому проявления фашизма может измениться, но суть и, следовательно, определение фашизма является правильным сегодня, и позволяет нам сделать надлежащую оценку последних политических событий.
Фашизм состоит из отказа от демократических форм господства буржуазии и перехода к открытой городской терроризма. В современном мире большинство буржуазных государств использует во внутренней политике различных форм буржуазной демократии, избегая применять открыто террористическую диктатуру в форме. Вещи отличаются на международной арене, где продолжение внутренней политики, проводимой в международной политике больше. После роспуска международного империализма СССР во главе с Соединенными Штатами не только увеличил свою агрессию, но начал открыто нарушают нормы международного права и учитывает даже буржуазной законности. Финансовый капитал является основой империалистических держав и имеет гораздо больше влияния, чем в середине 20-го века. Фашизм является одним из возможных реакций империализма, чтобы спасти капиталистическую систему от угрозы социалистических революций, особенно в период кризиса. Так фашизм органически связана с вопиющими антикоммунизм и анти-рабочих политики, согласующейся. В то же время, чтобы обмануть людей, фашизм использует инструмент широкого и активного социальной демагогии. Все эти черты сегодня очевидны в политике империализма и реализованы широко современной социал-демократии.
Мы должны различать между фашизмом в системе теоретических положений и фашизма, как практики общественной политики.
Идеологические проявления фашизма в настоящее время видна все страны империализма, как по отдельности, а в их совместной политики. Достаточно привести примеры антикоммунистических законов в европейских странах (Латвия, Литва, Эстония, Венгрия, Чехия, Молдова и т.д.), а также попытки Парламентской ассамблеи Совета Evropisna преследования коммунизма, пытаясь дерзко и ложь положить коммунизм в том же масштабе с фашизмом, потому что они, якобы, и форма тоталитаризма. В России антикоммунизм, кажется, цитирую историю, официальный антисоветская пропаганда в городах переименовать, маршруты, постепенно праздники, которые имеют смысл для работников, введение в качестве государственного флага этого подшипника предателей, воевавших на стороне Гитлера.
Ключевой особенностью фашизма как политики является отказ от демократических институтов и реализации государственной политики открыто террористическим методам. Сегодня в США и странах НАТО внешняя политика остаются, хотя и в форме усохшие, элементы буржуазной демократии и внешней политики нарушают все демократические нормы. По словам Ленина: "Перед нами лежит абсолютно голый империализм, ни считаем необходимым еще покрыты чем-то, полагая, что таким образом это великолепно." (Том 42, стр. 63). Империализм во внешней политике, которая является неотъемлемой частью буржуазной диктатуры, которая реализует прибегая более, чтобы открыть меры насилия, кровавого терроризма. Мы упоминали уже в серии событий, характеризующих явление: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Международный финансовый капитал сегодня пытаются постоянно ставить и Украины в этом списке.
Применение политики фашизма самые мощные империалистические государства на Ближнем Востоке придает особую опасность для искусственного эскалации напряженности в этом регионе. Сегодня эта ситуация более точно отражает науку хорошо создана в российской политической перспективе публицист ", полученной в фашизме." Выпускной Фашизм является открытой террористической империалистическая политика насилия и кровавый урегулирование вопросов залога интересы мирового империализма, который игнорирует все законы и нормы международного права, и что ядро финансовый капитал. Мы не должны закрывать глаза на этой современной формы фашизма.
К сожалению, некоторые товарищи как внутри России, так и в других странах, в том числе представителей некоторых компартий не принимают, на данный момент, этого заключения, утверждая, что определение фашизма, на которой этот вывод не совсем правильно. Даже говорят, совершенно правильно, что это фашизм все насилие империализма, империалистическая агрессия, которые существовали факты в то время в СССР. В самом деле, до появления фашизма и после поражения Второй мировой войны, империалистические силы сделали вмешательства и войн. Был оккупация Палестины, части Сирии, Ливане, 40% территории Кипра был под оккупацией, империалистическая война, развязанная в Корее с решением ООН стал империалистическая война во Вьетнаме. Империалисты сделали сотни преступлений в Африке, Латинской Америке и даже в Европе. В Греции он стал империалистическая военная интервенция Великобритании, а затем США и кровавая гражданская война. Почему эти нападения не связаны с фашизмом и после банкротства (аварии) СССР и социалистического лагеря мы приняли определение "экспортируемый фашизма"? . Это, якобы, не доказать существование "экспортируемый фашизма", но агрессивность империализма, который становится antidrastikoteros
Мы отвечаем быстро - некоторые из этих атак, связанных только с фашизмом (например, в Греции), в то время как другие этого не делают связанная с этим, потому что они подпадают под определение фашизма. Мы будем стоять более подробно на том, что. Мы отвечаем быстро - некоторые из этих атак, связанных именно фашизм (например, в Греции), в то время как другие не относятся, потому что они подпадают под определение фашизма. Мы будем стоять более подробно на том, что. Мы отвечаем быстро - некоторые из этих атак, связанных именно фашизм (например, в Греции), в то время как другие не относятся, потому что они подпадают под определение фашизма. Мы будем стоять более подробно на том, что.
Мы повторим, что определяющей характеристикой фашизма как политика является отказ от демократических институтов и реализации государственной политики открыто террористические методы. И времена СССР, с точки зрения научного определения, было, несомненно, проявления фашизма. Например, в Чили государственная власть принадлежала к фашистам и то же самое можно сказать и о статусе черных полковников в Греции.
Фашизм это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных элементов финансового капитала, но не обязательно на внутреннем, нужно вообще не установлен долго. Чаще всего это диктатура быстро покрываются снова крышкой буржуазных форм.
Новейшая период фашизма в России появились в октябре 1993 года, через нападения на парламент. Диктатура финансового капитала, понимая, с помощью фашизма, необходимых для практики империализма, можно повторно использовать одежду буржуазной демократии, потому что и фашизм, и буржуазная демократия только варианты осуществления диктатуры буржуазии.
В то время в СССР . буржуазная демократия (диктатура буржуазии) был вынужден, гораздо больше, чем сегодня, чтобы ориентироваться демократические правила и нормы международного права, использовать намного меньше фашистских политику
При ближайшем рассмотрении это вопрос: мы делим империалистические страны "плохие" ("фашистские", "нео-фашистская") и "хорошо"? И все же вызов, чтобы создать "анти-фашистских фронтов, в якобы бесклассовое направлении с всех" прогрессивных и честных людей ", кажется, в товарищей серии мнение гораздо антиамериканская пропаганда, что можно услышать один по многим оппортунистов, начиная от поклонников Чавес и заканчивая агитаторы в путинской России. Разве это не опасно положение для коммунистического движения, а рабочий класс из-за путаницы в установлении линии предположительно «консолидация» империализма через diachorismouy от "фашистских сил"? Не звучит здесь призыв к союзу с другими силами, которые не имеют никакого отношения к делу социализма? Существует, по существу, присутствует в имя борьбы с фашизмом риск укрепления сил, которые поддерживают работу с оппортунизмом, социал-демократии, с участками буржуазии? Не так открывает путь для выбора меньшим злом, империалист? То есть, в случае региональной или обобщенной военного конфликта, коммунистическое движение должно поддерживать определенные империалистические державы во имя того, что другой "фашист"? Ленин во многих работах подчеркивается, что "рабочий класс, если в сознании, не может быть частью какой-либо группы империалистических разбойников" (Ленин, т. 32, стр. 335). Вопросы совершенно законны и понятны. Они требуют существенного ответа.
Мы отвечаем: коммунистическое движение, не будучи частью любого империалистического группы, должны, начиная от интересов рабочего класса и обеспечение более благоприятных условий для развертывания классовой борьбы, против фашистских проявлений империализма, как это сделал стороны, которые участвовали в Коммунистического Интернационала и Советского Союза, приступил к временному союзу с фашистскими силами для краш быстрее фашизма. Будучи игнорируется и недооценивать этот исторический опыт, и это коммунистическая практика будет совершенно неприемлемо. Мы не в пользу группы, но мы говорим, что с точки зрения защиты жизненно важных и долгосрочных интересов рабочего класса должно занять позицию против фашизма. И если нам удастся направить буржуазно-демократических движений против фашизма. И в самом деле направлены против фашизма в соответствии с определением Международной! Любой, кто соглашается является нашим союзником. Анти-американской и антиимпериалистической направление не мы называем атаксия, в условиях в американской финансового капитала делать бизнес один за другим, чтобы уничтожить буржуазные режимы и другие страны через открытой террористической диктатуры и бросать народы этих стран в стадии гораздо меньше благоприятной для реализации социалистической революции, по сравнению с теми, в которых они были до фашистской интервенции.
Там разделить империализм в плохие и хорошие, мы говорим, что фашизм есть продукт империализма, воплощение диктатуры буржуазии, но это форма вовсе не является обязательным для всех империалистических стран и на все времена, и что мы должны понять и увидеть. Во время Второй мировой войны и империализма в Германии и Англии и США, но мы не говорим, что империализм, кто воевал с Гитлером хорошо, но мы говорим, что они были союзниками с СССР в борьбе с фашизмом. Чтобы получить клин в лагере империализма с той же линии -. Против фашизма, как и Советский Союз, теперь можно и нужно, и это совершенно неприемлемо, чтобы игнорировать соответствующий успешный исторический опыт
против фашизма должен бунты и буржуазная демократия, потому что фашизм душит демократию. Сталин сказал, что бросил в грязь знамя демократии нет никого, чтобы поднять, за исключением коммунистов.
Конечно, мы должны ответить, и несправедливо обвинение к нам, мол, отделить рассмотрение политики империалистических государств на внешние и внутренние. И внутренняя и внешняя политика любого империалистического государства направлена на реализацию диктатуры империалистической державы в этой точке единство и их неотделима природа. Вот почему В. И. Ленин подчеркивал: "Там нет более ошибочного и вреднее, идея размещения внешней политики от внутреннего. А раз так война чудовищное ошибка похожа отряд еще чудовищнее. Тем не менее, буржуазия делает все возможное, чтобы вдохновить и поддержать эту идею "(Соч. 32, стр. 335).
В товарищей коммунистов ответить с полной ответственностью, что мы не отвлекает от внешнего внутренней политики , Вместо этого, мы подчеркиваем, что фашизм является внутренний продукт империализма, но реакционная сущность империализма может быть по-разному проявляется на внутреннем рынке и во внешней политике. Отметим, все более активные усилия американской и западноевропейской финансового капитала для обеспечения своих интересов во внешней сфере с открытыми фашистских террористических методов. (Если немецкие национал-социалисты не имели никакой внутренней политики и террористической направлены все их агрессии по отношению к внешней все еще может быть фашисты). Следующие логические вопросы для нас это то анализ:
а) проведение империалистической войны будет связывать все формы буржуазной диктатуры или какой-либо одной?
Б) Мы делаем различие между войнами, которые нарушают нормы международного права и тех, , не нарушают его? Мы можем разделить войн по этому признаку;
в) Существует противоречие в вызове в статье: "чтобы сохранить православие" и одновременно вызов: "называют всех прогрессивных и честных людей объединиться в борьбе с немецко-фашистскими фронтах?
Они ответили о чем свидетельствует марксистской науки:
А) Мы подчеркиваем, что империализм всегда ставит войны и фашизма является лишь одним из вариантов осуществления диктатуры буржуазии. Буржуазные демократии воюют друг с другом и с самых слабых стран и стран социализма. Эти страны вообще не обязан быть фашистом в своей политике.
Б) не разделяют войны в законной и тех, кто нарушает закон. Начнем с определения ленинской войны как продукта межимпериалистических противоречий, а вооруженной борьбы классами, нациями или государствами. Но в то же время, мы отмечаем, что войны для стран и народов может быть справедливым и вопросы гражданского права здесь не место.
С) Православие не отвергает оценку позиции социальных слоев и член об определенном Вопрос в данном случае с фашизмом, не говоря уже с фашизмом, как это определено Интернационала. Регулярные народные фронты Интернационала был полностью правильно.
Положите много вопросов, и это показывает, что проблема, несомненно, является весьма актуальной. Товарищи говорят, в частности, что фашизм не в общем виде, а в виде нацизма использует идеологию расизма, национализма в шовинистической версии, но сегодня это не видел со стороны США и их союзников. Они опасаются, что политические коалиции с буржуазной демократии против фашизма невидимые может сделать коммунистов отстающие в практической политике. А серия компаньон воспринимать большой риск фашистских националистические тенденции и организаций в России (ДПНИ - Движения против нелегальной иммиграции), Греции (Золотой Зари) и других стран, и заявил, что без обоснования концепции "экспортируемый фашизма"
якобы приводит к путанице . Мы отвечаем, что определение фашизма дается International, и нахождение существования "экспортируемый фашизма" не отрицает в любом случае потенциальные случаи фашизма в странах. Косметические или туалетные использует партии "Золотой Зари" от греческой столицы и ее практическое функционирование проявление фашизма подготовки на базе буржуазного национализма в Греции.
Отношение против рабочих в Казахстане в 2001 году, является проявлением фашизма. Огонь против Верховного Совета в России, событие 1993 года является фашизм. Сегодня протесты, направленные иностранным финансовым капиталом в так называемой оппозиции в Киеве, посмотрите чистые классические черты фашизма. За все эти события террористической диктатуры стоят интересы великой империалистской, финансового капитала. В этих условиях совершенно недопустимо, чтобы скрыть свою голову в песок и не видеть проявления фашизма.
Мы принимаем с благодарностью все аргументы, которые мы получили, и мы на них ответить следующим образом: мы готовы обсуждать, является ли это испытательный срок полученный в фашизме, это невозможно перевести на все языки Российской концепции в качестве внутреннего состояния события во внешнем мире. Мы хотим подчеркнуть, что мы не настаиваем на прямом использовании этого термина, интерпретация этого явления описывается этими словами, но мы настаиваем на признании существования fainomenou.Se Что касается беспрецедентное явление объяснить и подчеркнуть, что очевидны следующие особенности:
- эта политика, прежде всего, интересы международного финансового капитала, направлена на сохранение системы, основанной на подъеме всемогущества транснациональных компаний в условиях кризиса.
- Эти события, несомненно, внутренний продукт империализма сама и только реализованные в более внешней политики.
- Насилие в этом случае это не просто, что обычного империализма, но империализма во главе с самой реакционной финансового капитала за период кризиса, что отвергает все правила международной демократии и законности.
- Идеология расизма, что характеризуется фашистов прошлого века, в настоящее время отображается в росте, недемократические, козлов отпущения целые государства и народы вместе с современными правительствами.
- Использование шквал социальной демагогии рассказать всему миру, что все, мол, делается во имя демократии и уважения прав человека с западной буржуазной смысле.
Все эти черты и характеристики нашей общей дающие достаточные основе охарактеризовать политику империализма во главе с США на международной арене по отношению к странам превратить фашист.
Аргументы некоторых товарищей, приносящие возражения показать, к сожалению отсутствие желания или неспособности поддерживать точный смысл. Авторы, похоже, согласны с определением фашизма, как открытой террористической диктатуры наиболее реакционных кругов финансового капитала, то есть они признают фашизм как политическое, а затем отличаются в понимании только как идеология. Это очевидно игнорирование того, что это только открытыми, т.е. не маскируется демократических процедур террористическая диктатура, не совмещенных только труд и коммунистическое движение, и буржуазную демократию, как и германского и итальянского фашизма противопоставлял Америки и Английская буржуазная демократия. Мы говорим, что фашизм, родившийся в США и других империалистических стран, не настолько очевидны в них, но существует в международной политике, в то время как, в соответствии с тем, мы критикуем, если в США есть фашистские проявления, есть фашизм или в своей внешней политике. Но наш торговать утверждал, что в России есть "русский фашизм", в Греции, греческий отождествляется с националистическими течениями, которые существуют во многих странах в рамках буржуазной демократии. Но это существовало в царской России и взял отталкивающие формы, как еврейском погроме tsernosotentsi (mafroekatontarchites), но это не было фашистом. Авторы комментариев не видеть, что в самом Ираке, американский фашизм разбили иракскую реакционный, но буржуазное государство, не уделяя при этом особое внимание на ликвидацию коммунистического движения.
Еще более любопытно, можно увидеть колебания, что взаимодействие в борьбе с фашизмом может сделать хвост коммунистов социал-демократии. Большевики боролись против Корнилова, который крайний справа временного правительства, но не хвостом временное правительство. Сталин заключил союз с США и Великобританией против гитлеровской фашизма, не делая Советский Союз хвост Рузвельта и Черчилля.
Мы вновь призываем коммунистических и рабочих партий, чтобы услышать голос теории и опыта Коминтерна , В сегодняшнем матче против нападения на Сирию, против продолжающейся оккупации палестинских и сирийских территорий Израиля против угроз в отношении Ирана и КНДР, все антифашистские силы, воспринимается фашизм определяется International, Мы должны объединиться с конкретными проектами. Все прогрессивные и честные люди должны объединиться, чтобы цель парировать фашизм возродился и способствовало на международной арене. В этой борьбе коммунисты дают ярко выраженный классовый характер. Перефразируя Ленина мало, он должен сказать, что борьба с фашизмом, если не связана с борьбой против империализма является пустым ложное заключение.
В нынешних условиях реакция нападения на растущие проявления фашизма, коммунисты должны сохранить свою ортодоксальность и aneirinefti борьбу против империализма на всех фронтах и во всех странах. И эта борьба, мы уже сообщали Ленину, должны "связаны неразрывно с борьбой против оппортунизма". Нынешняя ситуация в международном коммунистическом движении это состояние разделения и колебаний, очень сильная право отступления. Таким образом, это абсолютно необходимо проконсультироваться Ленина. Эта необходимость редактирования правильный курс диктуется обстоятельствами, такими как появление таких партий (например, Коммунистическая партия США), в которой теория научного коммунизма остались только коммунистический выбор и историческую традицию. Другие участники отказываются их символы, как серп и молот, как якобы устаревшей (CP Франция). Третьи говорят, что они исчерпали места для революции (КПРФ). Некоторые другие выявить более или менее как основной цели программирования обязанностей по защите прав сексуальных меньшинств (Итальянской коммунистической партии, Коммунистической партии Франции и других evroaristeroi). Вместе молча отказываются признавать необходимость диктатуры пролетариата, но в пользу целесообразности улучшения городской системы, посредством участия в различных левоцентристской правительств общественного доверия ". Они следуют рыночного социализма. Итак, мы имеем очень большую путаницу идей и организационного аспекта. Лучший карикатура марксизма является современным политика когда-то славной Коммунистической партии Франции, который гордился тем, что состав Левого фронта помог победе на президентских выборах в социалистической Олланда. Сегодня это "левые" президент стремится легализации однополых браков и прямого попадания Сирии. Это pseftomarxismos вовсе не необходимо для рабочего класса. Мы критиковали КПГ, потому что вместо того, чтобы бороться за права рабочего класса и дело с борьбой за ЛГБТ, даже называя внимание рабочего класса от классовой борьбы в защиту ложных ценностей. Коммунистическая партия пришли поддержать империалистов, ограничивая свою деятельность в поддержку сексуальных меньшинств. ? Разве это не пример вырождения, которое дискредитирует коммунистическое движение
Сегодня в настоящее время Коминтерн. Наиболее известный вид взаимодействия между коммунистическими и рабочими партиями являются ежегодные встречи, инициированные Коммунистической партии в 1998 году В этом году будут проведены 16 Соответствующее заседание. В этих форумах собираются очень разные стороны, и обсуждаются две тенденции развития в составе этих встреч. Первые опоры расширение участия, приглашая всех левых, все, кто утверждают, что популярные и левые группы оппозиции. Вторая тенденция, наоборот, направлены, чтобы установить строгие ограничения для участия марксистских коммунистических партий, предлагающих обработку определенных строгих критериев для вступления. Чтобы помочь нам в этом проекте полезно вспомнить критерии Ленина о присоединении к Коминтерну. Конечно, не для передачи механические и условия использования сегодня и рецепты 1919, но мы не можем разработать стратегию и тактику сегодня без опыта ленинской. Чтобы получить представление о том, как выводы актуальны для наших обстоятельствах, и это лишь некоторые из этих требований:
- Удаление из каждого ответственный пост в рабочем движении (партийной организации, редакционный комитет, профсоюза, парламентской группы, кооперативного, муниципалитет и т.д.) реформистов и сторонников «центра»,
- раскрытия обязательства не только явной социальной патриотизма, но фальши, лицемерия sosialpasifismou.
- Необходимость полного и абсолютного разрыва с реформизмом и политикой "центра" и распространять этот разрыв в самых широких кругах партийных членов.
- Обязательное Прием упорная борьба против "международного" Амстердам желтых профсоюзов ... приверженность каким-либо образом поддержать формирующийся Международная федерация обществ Красного профсоюзов, связана с Коммунистическая International.
- Обязательство отзыв членов парламентских групп и устранение ненадежных элементов.
И многое другое.
И основной предпосылкой признания в практике диктатуры пролетариата.
Эти условия должны изучить каждый коммунист, каждый организация может обсудить, как они относятся к текущей ситуации, идеи честных выборов, борьба за левоцентристской правительства национального доверия, содействия в переднем плане так называемого национального вопроса и тому подобное. Но совершенно очевидно, что первый принцип - самое основное звено марксизма остается неизменным. Обсуждение может быть сделано только с тех сторон, которые принимают диктатуру пролетариата. И не просто принять губы (Ленин), но убедитесь, ежедневная пропаганда о необходимости. Они работают для организации пролетариата в класс для себя сегодня. (Борьба против оппортунизма и выявление православных партий только тех, кто признает неизбежность диктатуры пролетариата не означает, что стороны, выражающие мелкобуржуазные тенденции, категорически и автоматически исключаются из числа тех, с которыми он возможный альянс против фашизма. Совместная борьба против угрозы фашизма позволяет альянсы классов работников в виде антифашистских народных фронтов и возможности государственных форм, соответствующих этим альянсов, введите Популярные республики).
Часто мы критикуем тот факт, что мы платим слишком много внимания на критику оппортунизма, и в целом, как явление, и международное, и особенно на внутреннем российском, руководство КПРФ, и сообщите нам направить эту энергию, чтобы выявить империализма в целом и Также Путина и его режима. Однако, основываясь на вышеуказанных Ленина ровно инструкции и детали, что "но есть моменты, когда вы обязаны - когда есть риск нанести непоправимый вред и партии и революции - поставить вопрос правильно - бодро и Вы называете вещи своими именами "(ст. 35, стр. 343), мы признаем, что нынешняя ситуация является чрезвычайной, и даже отметить, что, к сожалению, мы идейные противники некоторых партий, которые называют себя коммунистом. Рассмотрение этих вопросов является актуальной проблемой.
Мы особенно ценим важность ежегодных международных встреч (список) solidnet и поддерживать их проводить. Эта земля позволяет узнать позицию других партий и поставили себя. Но совершенно очевидно, что назрела необходимость говорить прямо и открыто, чтобы называть вещи своими именами в отношении оппортунизма всех различных типов и событий. Это необходимо укреплять единство партии, которые стоят на позициях ортодоксального марксизма. Вопрос о LCI может помочь в этом случае теоретическую борьбу, будет ли в нашей союза 11 партий говорить напрямую, таких как Ленин, на языке научного коммунизма.
Успехов всем нам в этой борьбе!
Центральный Комитет из нелегированной
Комментарии от представителей "коммунистической инспекционной» (CPG) на редколлегии LCI для статьи: "Борьба коммунистов с империализмом в качестве источника войн", представленные нелегированной
Первоначально
его статья нелегированной подчеркивает отношения капитализма к войне,
однако, очень быстро статье основное внимание на том, что присутствует
на нелегированной "экспортируемый фашизма." Закрепленные термин "фашист" в некоторых из самых сильных империалистических держав (США, ЕС). Попутно в статье пытается ответить на серьезные конфликты, которые произошли на этом анализе. Тем не менее, на наш взгляд, остаются серьезные проблемы в этом аспекте, с которой мы не можем согласиться.
Во-первых,
мы считаем, что разделение стран международного империалистической
системы filofasistika - воюющей или нет, скрывает причину рождения и
укрепления фашистского питания, расположенный в самом монополистического
капитализма и в каждой стране. Таким образом, мы не можем
согласиться с этой точкой зрения toudiachorismou империалистических
держав "плохо" ("фашистский", "нео-фашистская") и "хорошо", не говоря
уже о вызовах, чтобы сформировать «анти-фашистских фронтов бесклассового
направлении, т.е. союзы без критериев социально-классовых, со всеми
«прогрессивных и честных людей." Это восприятие приводит к
коммунистическому движению и рабочим классом разоружить, к его отставке с
исторической миссии и формировать линию, мол, «консолидация» в
империализмом "фашистских войск". В то время как в
нескольких местах имеются ссылки на борьбе против оппортунизма и
необходимость признания диктатуры пролетариата, коммунистическое
движение называется догнать других сил (и городских), которые не имеют
никакого отношения к делу социализма. На практике во имя
фашизма сделки прокладывает путь для сотрудничества с оппортунизмом, с
социал-демократией, с секциями буржуазии. Открывает выбор империалистической путь. То
есть, в региональном или обобщенной вооруженного конфликта
коммунистическое движение нашло поддержку конкретных империалистических
держав в имени, другой "фашист".
В статье используется термин "глобальный империализм". Однако,
когда этот термин используется без ссылки на неравномерности развития,
конкуренция между различными империалистическими союзов и центров,
относится к супер-империализма. По нашей оценке, мы можем
говорить о мировой империалистической системы, каждый капиталистическая
страна участвует на основе власти буржуазии в стране и где в этой
империалистической системы проводится жесткую конкуренцию, как
партнерства между городскими классов. В отличие от понятия "мирового империализма" не только выключает эту сложную реальность, но и приводит к путанице. Потому что, если "мир империализма игнорирует все законы и нормы международного права", как
написано в статье, это означает, что мнение, что некоторые другие
капиталистические страны поддержали (например страны БРИКС), соблюдать
«правила международное право ", да и не частью« глобального империализма
"и, следовательно, не относятся к" основе финансового капитала. " Это,
однако, на наш взгляд, является размещение экономику от политики,
поскольку сегодня во всех капиталистических странах, где господствует
финансовый капитал, в слиянии промышленного и банковского капитала. Доминируют монополии, которые являются ключевой особенностью монополистического капитализма, т.е. империализма.
В статье, кроме того, существуют различные противоречия. Таким образом, например, Они
осудили как "фашист" и "источник", так называемой "экспортируемый
фашизма" некоторые из империалистических держав, потому что они посягают
и не уважать международное право. Статья оценкам, "выписан Фашизм
откровенно империалистическая политика террористического насилия и
кровавых решения вопросов, обеспечивающих интересы мирового
империализма, игнорируя все законы и нормы международного права, а ядро
финансы капитал." В то же время в другом месте в статье предполагается, что "войны для стран и народов может быть справедливым и вопросы гражданского права нет места здесь." Однако международное право это тоже часть гражданского права. Как
и в СССР и другие социалистические страны, которые образовались в
результате соотношения сил между силами капитализма и социализма,
который, однако, оставался отрицательным, а затем, проводимых
империалистических преступлений. После свержения социализма
международного права определяется исключительно в результате
соотношения сил между капиталистическими государствами
antidrastikopoieitai дальше и используются империалистическими
державами, как они считают нужным, в рамках их соперничества на счет
народа.
Беспорядки
и есть противоречивые мнения в статье, и вопрос о внутренней отделения
внешней политики буржуазных государств, таких, как о причинах рождения
фашистского феномена.
Хотя
статья является попыткой документировать определение фашизма, заданной
ЧМТ в 1935 году, мы считаем, что эти подходы, к которым мы обращались,
не возникают из него. Кроме того, мы хотим напомнить, что
Коминтерн перед ним определение фашизма дал Программе (1928) другому
определению, в котором, среди прочего, отметил, что "при определенных
конкретных исторических условиях, курс буржуазной империалистической,
реакционная наступление , принимает форму фашизма ", в то время как
черты фашизма были подробно изложены в Решении о международном положении
6 конгресс Коммунистического Интернационала (1928). Однако,
статья не обращая внимания на конкретную размещение и принимается в
качестве основы для определения, приведены в других исторических
условиях, когда империалистические силы планируют исчезновение только
социалистического государства в мире, в то время как со стороны СССР
стремился вызвать раскол в империалистических сил и извлечь пользу из их
контрастов. Будет принято, то это определение далеко от
исторических условий, что "рождение" и стремился передать механически,
так ненаучно в сегодняшних условиях. В этом мы не можем согласиться.
Наконец,
мы считаем, что кризис коммунистического движения, то есть
идеологическая, политическая, организационная, в условиях, когда
оппортунизм является сильным, не обрабатывали характеристик. Серьезный,
документально идейно-политическое противостояние, и это наполняет нас
обязательств по разработке революционной стратегии, позиции, аргументы
наших партий, работу наших процедур. В противном случае борьба против оппортунизма не существует, все не будет эффективным.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου