9 Μαρ 2019

Κι οι μισθοφόροι που σε κυβερνούν – H ιδεολογική ηγεμονία του Σύριζα στους παίκτες ριάλιτι

Το προοδευτικό μέτωπο του Σύριζα βρίσκεται στα σκαριά και από αυτό δε θα μπορούσαν να λείπουν άνθρωποι της τέχνης και του πολιτισμού, όπως οι παίκτες δημοφιλών ριάλιτι. Η είδηση πως ο Κώστας Αναγνωστόπουλος , γνωστός ως “μισθοφόρος” του πρώτου Survivor κατεβαίνει υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος στην Αγία Παρασκευή με το δήμαρχο που υποστηρίζεται από το Σύριζα, δεν είναι παρά η κορυφή ενός παγόβουνου ιδεολογικής ηγεμονίας στη συγκεκριμένη κατηγορία τηλεπερσόνων.

Η επιτυχία της κυβέρνησης στον πρώτο κύκλο του διάσημου ριάλιτι επιβίωσης είναι πραγματικά αξιοσημείωτη, αφού φαίνεται να αγγίζει και το λαοφιλή νικητή του, Γιάννη Αγγελόπουλο κατά κόσμον Ντάνο. Πριν λίγες μέρες ο δάσκαλος θαλάσσιου σκι – ηθοποιός – συγγραφέας συναντήθηκε και φωτογραφήθηκε με την υποψήφια δήμαρχο και πρώην υπουργό Μακεδονίας – Θράκης Κατερίνα Νοτοπούλου  στα παιδικά χωριά SOS της Θεσσαλονίκης σε εκδήλωση με θέμα το bullying. Ευελπιστούμε η προσέγγιση αυτή να μην ήταν συγκυριακή, αλλά να καρποφορήσει και σε κάτι ευρύτερο. Εξάλλου ο Ντάνος έχει τουλάχιστον ένα κοινό με τον Τσίπρα, το οποίο είναι πως – με εξαίρεση τα συγγράμματα του Πολυτεχνείου και τα Άπαντα του Λένιν σε τρυφερή ηλικία – πιθανότατα έχουν διαβάσει ακριβώς τον ίδιο αριθμό βιβλίων (8). Η επιλογή δε ενός μισθοφόρου που δούλεψε σε καράβια στη Σομαλία στα ψηφοδέλτια της ΠΦΑ – έστω και σε τοπικό επίπεδο – είναι απόλυτα ταιριαστή με το ρόλο της κυβέρνησης ως άξιου μισθοφόρου των νατοϊκών συμφερόντων στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο. Εξάλλου, Ντάνος και Αναγνωστόπουλος είναι επιζήσαντες μιας διαδικασίας με άθλους και πείνα, ενώ τώρα δρέπουν τους καρπούς των θυσιών τους, όπως ο ελληνικός λαός επιβίωσε από τα μνημόνια και τώρα τραβάει ξανά προς τη δόξα της αριστερής ανάπτυξης και της εξόδου στις αγορές που χορεύουν στα νταούλια που χτυπά ο Τσίπρας. Πάντα πρωτοπόρος ο Σύριζα σε κινήσεις υψηλού πολιτικού συμβολισμού.
Από παλιά όμως, ο Σύριζα είχε αλώσει το κάστρο του Fame Story, του πρώτου και του δεύτερου, που ήταν και τα καλύτερα εξάλλου. Πρώτη στις επάλξεις του αγώνα ήταν η Άσπα Τσίνα, που μέχρι πριν λίγα χρόνια τουλάχιστον ήταν μέλος της νομαρχιακής επιτροπής Τρικάλων του Σύριζα, αν κι έκτοτε δε γνωρίζουμε την τύχη της πολιτικής της δράσης και ίσως ήρθε η ώρα να ενεργοποιηθεί ξανά τώρα που όλες οι δυνάμεις της αριστεράς συσπειρώνονται. Μεγάλη αγωνία υπάρχει και για το αν συμπεριληφθεί εκ νέου στα βουλευτικά ψηφοδέλτια η Ραλλία Χρηστίδου, που, τουλάχιστον ως το 2016, υπερασπιζόταν σε κάθε τηλεοπτικό μετερίζι τις αγνές αγωνιστικές προθέσεις της ΠΦΑ, ζητώντας από την παρουσιάστρια Ντορέτα Παπαδημητρίου να ξανακάνουν τη συζήτηση σε 10 χρόνια από τότε, δηλαδή το 2026. Από το στόμα της και στου λαού τ’ αυτί, να μας κόβει ο θεός χρόνια και να δίνει έδρες στην κυβέρνησή μας.
Ίσως πάντως έχει ωριμάσει το πλήρωμα του χρόνου, στο προοδευτικό μέτωπο να συμπεριληφθεί και η νικήτρια του Fame Story 2, Καλομοίρα στο προοδευτικό μέτωπο του Σύριζα, παρότι το πολιτικό της ίνδαλμα ο ΓΑΠ, ακόμα κάνει το δύσκολο, σε αντίθεση με το 95% περίπου των πρώην στενών συνεργατών του.
Αν κρίνουμε πάντως από τη ζέση των Συριζαίων στα ΜΚΔ, μάλλον η επόμενη υποψηφιότητα που κλειδώνει από ριάλιτι είναι ο Ζαχίρ του Μάστερσεφ, όταν κάποια στιγμή του δοθεί ελληνική υπηκοότητα.
Και για να προλάβουμε σχόλια περί “ελιτισμού” και τα συναφή να διευκρινήσουμε κάτι. Προφανώς και οι παίκτες ριάλιτι έχουν όπως κάθε Έλληνας πολίτης δικαίωμα να έχουν πολιτικές απόψεις, να τις εκφράζουν και να κατεβαίνουν και υποψήφιοι. Το θέμα είναι αν θα επιλέγονταν αν ήταν ακριβώς οι ίδιοι πολίτες, με την ίδια κοινωνική και επαγγελματική/καλλιτεχνική δράση, αν δεν είχαν περάσει πρώτα από τέτοια παιχνίδια. Κατά τα λοιπά, ας αποφασίσει ο λαός, εξάλλου δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι ακόμα τόσο στην παρούσα, όσο και σε παλαιότερες κοινοβουλευτικές συνθέσεις, υπάρχουν βουλευτές που θα ταίριαζαν πολύ περισσότερο σε ριάλιτι – ή μάλλον στα Παρατράγουδα της Πάνια – από αρκετούς νυν και πρώην συμμετέχοντες.
Το μεγάλο ερώτημα παραμένει πότε ο λαός ως κοινό η κριτική επιτροπή ψηφίσει την αποχώρηση των παικτών της αστικής εξουσίας και αναλάβει να ζήσει το δικό του ριάλιτι – πραγματικότητα.

Τρεις κομμουνίστριες στην πρώτη γραμμή του αγώνα για τις τοπικές εκλογές στην Τουρκία

Γράφει ο Νίκος Μόττας //
Ζεχρά, Φατμά, Σενέμ. Τρεις γυναίκες, κομμουνίστριες, αγωνίστριες στη ζωή και τον πολιτικό στίβο, είναι οι υποψηφιότητες του Κομμουνιστικού Κόμματος Τουρκίας (TKP) για τους τρεις μεγαλύτερους δήμους της χώρας (Κωνσταντινούπολης, Άγκυρας, Σμύρνης), ενόψει των τοπικών εκλογών που θα διεξαχθούν στις 31 Μάρτη.
Η Ζεχρά Γκιουνέρ, υποψήφια του ΚΚ Τουρκίας για το μητροπολιτικό δήμο της Κωνσταντινούπολης, πιστεύει ότι οι εργαζόμενοι οφείλουν να είναι ενεργοί στην πολιτική. Μιλώντας στο πόρταλ του κόμματος soL news, η Ζεχρά σημείωνει τα εξής: «Παρουσιάζουν τις εκλογές ως “δημοκρατία”. Όμως γνωρίζουμε πως σε αυτό το σύστημα δεν υπάρχει, ούτε θα μπορούσε να υπάρξει, δημοκρατία. Οι εκλογικοί κανονισμοί έχουν τεθεί έτσι ούτως ώστε να ασκούν πολιτική τα αφεντικά».
Η Γκιουνέρ υπενθυμίζει το γεγονός ότι το ΚΚ Τουρκίας είναι το μόνο κόμμα που έχει δώσει μάχες, σε όλη την επικράτεια, ενάντια στη μικρή μειοψηφία εκείνων που κατέχουν τον πλούτο. «Το ΚΚ Τουρκίας πολιτεύεται χωρίς να καλύπτει την ταυτότητα του» σημειώνει και προσθέτει πως «αγωνίζεται για μια χώρα όπου θα κυβερνά η εργατική τάξη».
Η υποψήφια του ΚΚ Τουρκίας για το δήμο της Άγκυρας, Φατμά Κορούρ, κάνει λόγο για μια πόλη όπου όλοι οι κάτοικοι της, χωρίς διακρίσεις, πρέπει να έχουν δωρεάν πρόσβαση σε μια σειρά υπηρεσίες, όπως οι μεταφορές, το νερό, η υγεία και η παιδεία. Στο ερώτημα «γιατί κατεβαίνει υποψήφια με το Κομμουνιστικό Κόμμα», η ίδια απαντά με σαφή και κατηγορηματικό τρόπο: «Διότι είναι το κόμμα που αγωνίζεται για τον σοσιαλισμό».
Από την πλευρά της η Σενέμ Ντορούκ, υποψήφια για το δήμο Σμύρνης, υπογραμμίζει ότι επιθυμεί να ακουστεί η φωνή του λαού, σε μια εκλογική διαδικασία όπου οι ψηφοφόροι εξαναγκάζονται να διαλέξουν μεταξύ δεξιών υποψηφίων. «Είμαι μια νέα γυναίκα, μια κομμουνίστρια, η οποία δεν τα παρατάει. Πιστεύω ότι δεν είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε σε μια τάξη πραγμάτων που συνεχώς αγνοεί τον άνθρωπο, θεοποιεί το χρήμα και στερεί το μέλλον από τους νέους ανθρώπους και τα δικαιώματα των γυναικών». Αναφορικά με την απόφαση της να κατέβει υποψήφια δήμαρχος με το ΚΚ Τουρκίας, η Ντορούκ σημειώνει: «Πρόκειται για τη μοναδική αληθινή επιλογή ενάντια σε όλους όσους έχουν καταδικάσει το λαό μας στη λογική του μικρότερου κακού».
Αξίζει να σημειωθεί ότι στις εκλογές της 31ης Μάρτη, το ΚΚ Τουρκίας συμμετέχει με δεκάδες γυναίκες υποψήφιες. Συνολικά, το κόμμα συμμετέχει με υποψηφιότητες σε 81 πόλεις σε όλη την επικράτεια.

Επισπεύδονται οι διευθετήσεις με «καταλύτη» τον ενεργειακό πλούτο


Η δήθεν «ευημερία» που προβάλλουν αστικές κυβερνήσεις και μονοπώλια κρύβει την αναμενόμενη όξυνση του ανταγωνισμού σε βάρος των λαών

Οι ενεργειακοί πόροι της Νοτιοανατολικής Μεσογείου και της Κύπρου τραβάνε σαν μαγνήτης ισχυρά μονοπωλιακά συμφέροντα
Οι ενεργειακοί πόροι της Νοτιοανατολικής Μεσογείου και της Κύπρου τραβάνε σαν μαγνήτης ισχυρά μονοπωλιακά συμφέροντα
Η βδομάδα που πέρασε φώτισε ακόμα περισσότερο πόσο γοργά μπερδεύεται το «κουβάρι» των αντιλαϊκών ανταγωνισμών στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, μετά και από τις εξελίξεις στην κυπριακή ΑΟΖ, τις ανακοινώσεις ότι ενεργειακοί κολοσσοί («ExxonMobil», «Total», «Eni» κ.λπ.) θα διευρύνουν κι άλλο την παρουσία τους σε όλη τη λεκάνη της, αλλά και νέες πλευρές που αποκαλύπτουν το εύρος γενικότερων γεωστρατηγικών σχεδιασμών και παζαριών.

Ο εντοπισμός «εκμεταλλεύσιμου κοιτάσματος» φυσικού αερίου στο «οικόπεδο» 10 της κυπριακής ΑΟΖ αναθέρμανε, από τη μια, τη συζήτηση για τη «διαφοροποίηση των ενεργειακών δρόμων» μεταξύ Δύσης και Ανατολής (ως μέρος της προσπάθειας να μειωθεί η «εξάρτηση από το ρωσικό αέριο»), από την άλλη τη συζήτηση για την «ανάγκη να εξεταστούν νέες διευθετήσεις» τύπου συμφωνίας των Πρεσπών, κατά το πρότυπο δηλαδή του πρόσφατου αμερικανοΝΑΤΟικής έμπνευσης συμβιβασμού, που φυσικά έφερε ατόφια τη σφραγίδα της ευρύτερης ενδοϊμπεριαλιστικής κόντρας με αντίπαλα γεωπολιτικά κέντρα, πρώτα απ' όλα τη Ρωσία, αλλά και την Κίνα.
Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, φουντώνει μια πολύπλευρη διαπραγμάτευση με την Τουρκία, την ώρα που η αστική της τάξη παζαρεύει σκληρά σε πολλά μέτωπα (Συρία, Κουρδικό, Παλαιστινιακό, αλλά και Βαλκάνια) αλλά και που πολλά ιμπεριαλιστικά κέντρα (ΗΠΑ, Ρωσία, ΕΕ, αλλά και αυτοτελώς κράτη - μέλη της, όπως η Γερμανία) αναγνωρίζουν τα πλεονεκτήματα που προσφέρει η διατήρηση σχέσεων με την Τουρκία και γι' αυτό συναινούν στις όλο και πιο συχνές προειδοποιήσεις και απειλές της Τουρκίας ότι δεν θα μείνει εκτός (ενεργειακής αλλά και γεωπολιτικής) μοιρασιάς.
Οι προειδοποιήσεις της Τουρκίας
Την ανάγκη της συνεργασίας και μιας «ακριβοδίκαιης μοιρασιάς» την επαναλαμβάνει άλλωστε και η τουρκική αστική τάξη, παρατάσσοντας φυσικά σε αυτό το παζάρι όλα της τα «όπλα», οικονομικά, πολιτικά αλλά και στρατιωτικά.
«Οταν οι εξορύξεις σε μια περιοχή που ανήκει σε δύο περιοχές γίνονται μονομερώς, αυτό δεν είναι αποδεκτό και έχει συνέπειες. Ελπίζω και οι δύο πλευρές να εργαστούν για να υπάρξει συνεργασία», παρατήρησε μεσοβδόμαδα βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος του Ερντογάν, ενώ και ο υπουργός Αμυνας, Χουλούσι Ακάρ, τόνισε: «Με την ανεύρεση των ενεργειακών δυνατοτήτων στη Μεσόγειο, γνωρίζετε ότι έχει αυξηθεί η σημασία της και γι' αυτό το θέμα κάποιοι εδώ και καιρό κάνουν εργασίες, συζητούν και προσπαθούν. Βλέπουμε να αυξάνεται η παρουσία των παγκόσμιων και περιφερειακών παραγόντων σε αυτήν την περιοχή (...) Η Αγκυρα τάσσεται υπέρ της σταθερότητας και της συνεργασίας στη Μεσόγειο, στο Αιγαίο και σε όλη την περιοχή μας», αλλά - πρόσθεσε - «όπως λέμε πάντα, καμιά απόφαση που αφορά την περιοχή δεν θα είναι βιώσιμη και δεν θα ισχύει χωρίς τη συμμετοχή της Τουρκίας (...) Δεν θα κλείσουμε τα μάτια σε τετελεσμένα στην περιοχή μας. Ο,τι χρειάζεται να γίνει, είμαστε έτοιμοι να το κάνουμε».
Τα παραπάνω είπε ο Ακάρ επιθεωρώντας τη στρατιωτική άσκηση «Γαλάζια Πατρίδα», που έγινε ταυτόχρονα σε Αιγαίο, Ανατολική Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα και από μόνη της ήταν απάντηση της Αγκυρας σε όσα «τρέχουν» στην περιοχή: Πρόκειται για τα μεγαλύτερα γυμνάσια που έχει κάνει η χώρα ποτέ, χρησιμοποιώντας μάλιστα πολλά από τα νέα, υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα και μέσα που κατασκευάζουν τουρκικές βιομηχανίες.
Μιλώντας για τη «Γαλάζια Πατρίδα» στη «Χουριέτ» ο ναύαρχος ε.α. του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού Τζεμ Γκιουρντενίζ σημείωσε ότι αυτή συνδέεται με «τα τρία σημαντικότερα γεωπολιτικά ζητήματα που αφορούν το μέλλον της Τουρκίας στον 21ο αιώνα: Αυτά είναι οι υποθαλάσσιοι ενεργειακοί πόροι, το μέλλον του αποκαλούμενου Κουρδιστάν έχοντας διασφαλίσει μάλιστα λιμάνι στη θάλασσα (τη Μεσόγειο) και το μέλλον της "Βόρειας Κύπρου"». Εκρινε σκόπιμο να σημειώσει ότι ειδικά μετά την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016, η Τουρκία «άρχισε να αντιμετωπίζει μεγάλες προκλήσεις από την Ελλάδα, την "ελληνική διοίκηση της Νότιας Κύπρου", όπως και τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Προσπαθούν να επιβάλουν οριοθέτηση στην Ανατολική Μεσόγειο, που αρπάζει πάνω από 100.000 τ.χλμ. από την Τουρκία». Υπογράμμισε ακόμη ότι η «Γαλάζια Πατρίδα» είναι απάντηση σε όσους αρνούνται στην Τουρκία την πρόσβαση στους ενεργειακούς πόρους της Ανατολικής Μεσογείου, για την οποία σχολίασε ότι «θα αποτελέσει πεδίο μιας μεγάλης σύγκρουσης ανάμεσα στην Τουρκία και άλλες χώρες».
Το σίγουρο είναι ότι την τουρκική επιθετικότητα εντείνει διαρκώς το πολύπλευρο παζάρι που στήνουν μαζί της ΗΠΑ - ΝΑΤΟ. Τουρκικά ΜΜΕ μετέδιδαν ότι η πρόσφατη συνάντηση που είχε στην Αγκυρα ο ειδικός απεσταλμένος του Αμερικανού Προέδρου για τη Μέση Ανατολή, Τζάρεντ Κούσνερ, με τον Ερντογάν, με βασικό θέμα το Παλαιστινιακό, είχε στην ατζέντα επίσης την Ενέργεια στη Μεσόγειο και προοπτικές για τη διμερή οικονομική συνεργασία. Μάλιστα, ΜΜΕ με «πηγές από την τουρκική Προεδρία» επέμειναν ότι η Αγκυρα θα μπορούσε να εξετάσει ακόμα και μια συνεργασία με το Ισραήλ (για τη μεταφορά Ενέργειας προς την Ευρώπη), προκειμένου να «υπερκεράσει» άλλα σχέδια με τη συμμετοχή Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου. Τέλος, ας σημειωθεί ότι το τελευταίο 10ήμερο «παρελαύνουν» από την Αγκυρα διάφορα στελέχη της κυβέρνησης Τραμπ. Μετά τον Κούσνερ ήρθαν ο ειδικός απεσταλμένος για τη Συρία, Τζ. Τζέφρι, αλλά και ο υφυπουργός Εξωτερικών Μ. Πάλμερ.
«Πολυμερείς συνεργασίες» εν δράσει
Οι επόμενες βδομάδες θα δώσουν νέα ορμή σε πολυεπίπεδα αντιλαϊκά σχέδια και παζάρια: Στα τέλη του μήνα αναμένεται νέα συνάντηση Ελλάδας - Κύπρου - Ισραήλ, στην οποία η συμμετοχή (όπως φαίνεται) του ίδιου του Αμερικανού ΥΠΕΞ, Μάικ Πομπέο, θα δώσει το έναυσμα για μετεξέλιξή της σε «τετραμερή», σηματοδοτώντας και έτσι τη στοχευμένη διείσδυση των ΗΠΑ στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο μέσα και από σχήματα διακρατικών συνεργασιών.
Αντίστοιχα, όπως επιβεβαίωσε και ο Κύπριος ΥΠΕΞ, Ν. Χριστοδουλίδης, βρίσκονται σε «προχωρημένο στάδιο οι διαβουλεύσεις» για τον καθορισμό ημερομηνίας και για τετραμερή συνάντηση (σε επίπεδο ΥΠΕΞ) Κύπρου, Ελλάδας, Αιγύπτου και Γαλλίας. Μάλιστα, η εξέλιξη αυτή «κουμπώνει» με ευρύτερες επιδιώξεις της Γαλλίας, η οποία, σημειωτέον, στέλνει ξανά το αεροπλανοφόρο «Σαρλ ντε Γκολ» στην Ανατολική Μεσόγειο (στο πλαίσιο της επιχείρησης «Κλεμανσό», θα πάει μέχρι και τον ...Ινδικό), στο όνομα της «αντιμετώπισης της τρομοκρατίας» και ενώ φουντώνουν οι σχεδιασμοί για τη μεταπολεμική Συρία και όχι μόνο.
Ολο και πιο ανοιχτά ανοίγει η συζήτηση για νέα αναβάθμιση της στρατιωτικής παρουσίας μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή, φυσικά στο όνομα της «ασφάλειας», των επενδύσεων αλλά και της «ειρήνης».
Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, ξεχώρισε η άφιξη της Γερμανίδας υπουργού Αμυνας σε Κύπρο και Ελλάδα, η οποία υπογράμμισε την αξία της «γεωστρατηγικής θέσης» τους και τον ακόμα σημαντικότερο ρόλο που μπορούν να αναλάβουν στην υπεράσπιση της περιφερειακής ασφάλειας, μέσα και από τη στήριξη της «PESCO», της Μόνιμης Διαρθρωμένης Συνεργασίας της ΕΕ, που σηματοδοτεί την προσπάθειά της να «αυτονομηθεί» περισσότερο σε ζητήματα άμυνας και ασφάλειας, στρατιωτικών ασκήσεων κ.τ.λ.
Προετοιμάζεται το νέο επίσημο παζάρι για το Κυπριακό
Στη βάση των συνολικών ευρωατλαντικών συμφερόντων ξετυλίγεται διαρκώς η συζήτηση και για τα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό. Δεν είναι καθόλου τυχαίες οι δηλώσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για την πιθανότητα «έντιμου συμβιβασμού» Ελλάδας - Τουρκίας, «όπως έγινε και με τη Βόρεια Μακεδονία», στο φόντο απανωτών δημοσιευμάτων που ακολούθησαν και την επίσκεψη Τσίπρα στην Τουρκία, περί «συνεκμετάλλευσης» των ενεργειακών κοιτασμάτων σε Αιγαίο και Ανατ. Μεσόγειο. Αντίστοιχα επανέρχεται η συζήτηση για τη σημασία των «Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης» (ΜΟΕ) μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, αλλά και μεταξύ Κύπρου και ψευδοκράτους, αφού και στο μέτωπο του Κυπριακού εντείνονται οι διεργασίες για μια «διευθέτηση» που «θα ωφελήσει τη σταθερότητα και την ασφάλεια της περιοχής».
Ενδεικτικές ήταν οι επισημάνσεις του «υπουργού Εξωτερικών» (ΥΠΕΞ) του ψευδοκράτους, Κουντρέτ Οζερσάι, ο οποίος αφού επέκρινε τη δημιουργία Εθνικού Ταμείου Υδρογονανθράκων στην Κύπρο, υποστήριξε ότι «θα έπρεπε να δημιουργηθεί ένα διεθνές ταμείο που θα διοικούν Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι (...) Αυτή η ευκαιρία δεν χάθηκε ακόμα. Ως αποτέλεσμα των γεωτρήσεων που θα γίνουν γύρω από όλο το νησί, όλοι οι πόροι μπορούν να συγκεντρωθούν σε ένα ενιαίο διεθνές ταμείο», να χρησιμοποιηθούν για επενδύσεις στη «Νότια Κύπρο» αλλά και στη «Βόρεια Κύπρο», με την άμεση εμπλοκή εταιρειών «που έχουν αδειοδοτήσει και οι δύο πλευρές...».
Αλλά και ο Κύπριος ΥΠΕΞ, Ν. Χριστοδουλίδης, εξέφρασε την ελπίδα «να δημιουργηθούν τέτοιες προοπτικές που να οδηγήσουν σε επίλυση του Κυπριακού, μια επίλυση που θα επιτρέψει και στην Τουρκία να συμμετέχει όχι μόνο στις συζητήσεις για τα θέματα Ενέργειας στην περιοχή, αλλά γενικότερα για όλα τα θέματα που συζητούμε».
Επίσης, ο πρόεδρος της τουρκικής Βουλής, Μουσταφά Σιεντόπ, έσπευσε να δηλώσει ότι στις σημερινές συνθήκες μια λύση στο Κυπριακό προϋποθέτει «διαφορετικά μοντέλα και νέες ιδέες» και ότι «είναι αδικία για τους Τουρκοκυπρίους να χάνουν χρόνο σε διαδικασία που δεν θα φέρει κάποιο αποτέλεσμα». Συναντώντας τον κατοχικό ηγέτη, Μ. Ακιντζί, την Τετάρτη, τόνισε ότι το πιο σημαντικό είναι να αποδεχτούν οι Ελληνοκύπριοι «την πολιτική ισότητα και τη δημιουργία ενός συνεταιρισμού στη βάση της ισότητας, να σταματήσει η νοοτροπία που αντιμετωπίζει τους Τουρκοκυπρίους ως μειονότητα». Προωθούνται δηλαδή όλο και περισσότερο, και ενόψει του επίσημου νέου γύρου του παζαριού μετά τις ευρωεκλογές, οι διχοτομικού χαρακτήρα «λύσεις» στη βάση των «δύο συνιστώντων κρατών».
Χαρακτηριστικό είναι επίσης δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας «Wiener Zeitung», για τη «νέα δυναμική στο Κυπριακό» που δίνουν «τα ευρήματα φυσικού αερίου», με επισημάνσεις αναλυτών ότι «θα μπορούσαν να είναι ευλογία για την Κύπρο, υπό την έννοια ότι αυξάνεται η πίεση στη Λευκωσία να έρθει σε συμφωνία με το βόρειο τμήμα του νησιού, κάτι που μέχρι τώρα καθυστερούσε. Μια τέτοια συμφωνία χρειάζεται τώρα επειγόντως, τουλάχιστον για την εκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων»... Επίσης πραγματοποιούνται εκδηλώσεις πανεπιστημίων για την ...«αυτοψία της συμφωνίας των Πρεσπών», με θεματικές όπως: «Τι σημαίνουν η ένταξη στο ΝΑΤΟ και το άνοιγμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων στην Ευρωπαϊκή Ενωση;» και «Οι επιδιώξεις και ο ρόλος Ρωσίας και ΗΠΑ». Ταυτόχρονα, υπάρχουν δημοσιεύματα που αναγνωρίζουν τους κινδύνους από μια συνεργασία με την Τουρκία αλλά και επαναλαμβάνουν ότι «η εμπορικά συμφέρουσα (σ.σ. οδός για τη μεταφορά του φυσικού αερίου όλης της Νοτιοανατολικής Μεσογείου) είναι η δημιουργία υποθαλάσσιου αγωγού προς την Τουρκία».
Βουλευτής του (κυβερνώντος κόμματος) ΔΗΣΥ επίσης υποστήριξε απροσχημάτιστα ότι «το κλείδωμα της παρουσίας της "Total" στην Κύπρο για πολλά χρόνια αιτιολογεί την παραχώρηση βάσης (στο Μαρί της Λάρνακας) στη Γαλλία». Στο ίδιο πλαίσιο, φουντώνουν και τα σενάρια για δημιουργία στρατιωτικής βάσης των ΗΠΑ στην Κύπρο, επανέρχονται οι προτάσεις για τη «συμβολή» του ΝΑΤΟ στην «ασφάλεια» του νησιού κ.τ.λ.

ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΓΙΑ ΤΑ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ «Φωτογραφίζοντας» όσους κερδίζουν...



Ατελείωτα χωράφια παπαρούνας στο Αφγανιστάν, παγκόσμιο κέντρο παραγωγής οπίου
Ατελείωτα χωράφια παπαρούνας στο Αφγανιστάν, παγκόσμιο κέντρο παραγωγής οπίου
Στοιχεία που αποδομούν επιχειρήματα και ιδεολογήματα γύρω από την τοξικοεξάρτηση, αναδεικνύουν ανησυχητικές διαστάσεις για την εξάπλωση των ναρκωτικών και σκιαγραφούν όσους τελικά κερδίζουν απ' όλη αυτήν την ιστορία, περιλαμβάνει η φετινή Εκθεση της Επιτροπής του ΟΗΕ για τον Διεθνή Ελεγχο των Ναρκωτικών, που παρουσιάστηκε πριν από λίγες μέρες από το ΚΕΘΕΑ. Ορισμένα ενδιαφέροντα σημεία της Εκθεσης παρουσιάζει σήμερα ο «Ριζοσπάστης».

Ανησυχία για την «ιατρική» κάνναβη
Παρά το κλίμα ευφορίας που προσπαθεί να καλλιεργήσει και στη χώρα μας η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, δημιουργώντας το υπόβαθρο για κερδοφόρες επενδύσεις, στην Εκθεση εκφράζεται ανησυχία σχετικά με τη χρήση κάνναβης και κανναβινοειδών για «ιατρικούς» σκοπούς.
Οπως καταγράφεται, «τα προγράμματα "ιατρικής" χρήσης των κανναβινοειδών (...) μπορεί να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία και να αυξήσουν τη χρήση μη "ιατρικής" κάνναβης στους ενήλικες. Μπορεί επίσης να συμβάλουν στη νομιμοποίηση της μη "ιατρικής" χρήσης της κάνναβης, αποδυναμώνοντας την αντίληψη του κοινού για τους κινδύνους που συνδέονται με τη χρήση της ουσίας και καθησυχάζοντας την ανησυχία του σχετικά με τη λεγόμενη "ψυχαγωγική" χρήση κάνναβης, ιδίως μεταξύ των νέων (...)
Αυξάνουν τον κίνδυνο εκτροπής της κάνναβης στη μη ιατρική χρήση, καθώς η κάνναβη καθίσταται ευρύτερα διαθέσιμη, ενδεχομένως και σε χαμηλότερη τιμή και πιο ισχυρή μορφή, όπως τα συμπυκνώματα (...) Η προσωπική καλλιέργεια φαρμακευτικής κάνναβης έρχεται σε αντίθεση με τις διεθνείς συμβάσεις. Το κάπνισμα της κάνναβης δεν είναι ιατρικά αποδεκτό».
Παρ' όλες τις συνεχείς «προειδοποιήσεις», στην Ελλάδα κλιμακώνονται οι επιθετικές, γερά χρηματοδοτούμενες εκστρατείες για την «καλή», «αθώα» και «θεραπευτική» κάνναβη, ενώ με τις επευφημίες των υποψήφιων δημάρχων όλων των κομμάτων - πλην ΚΚΕ - στήνονται ΑΤΜ κάνναβης στο κέντρο της Αθήνας, ναρκω-φεστιβάλ κάθε Μάη και κάθε μορφή ναρκω-κουλτούρας.
Δεν είναι τυχαίο ότι μια μεγάλη γκάμα αντιδραστικών επιχειρημάτων, που έχουν ως βάση το «ατομικό δικαίωμα» και την «προσωπική επιλογή», αναπαράγονται αυτούσια στη χώρα μας, αντί οποιασδήποτε πραγματικής αντιπαράθεσης πάνω σε επιστημονικά δεδομένα και μελέτες.
Για παράδειγμα, η απαγόρευση της χρήσης κάνναβης για μη ιατρικούς σκοπούς κρίθηκε αντισυνταγματική από το Ανώτατο Δικαστήριο του Μεξικού τον Οκτώβρη του 2018, με το σκεπτικό ότι οι ενήλικες έχουν το «θεμελιώδες δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας» χωρίς παρέμβαση από το κράτος!
Οι καπιταλιστές και το κράτος τους δεν έχουν κανένα πρόβλημα να αποθεώνουν το «δικαίωμα» στη μαστούρα, την ίδια ώρα που ξεπατώνουν εργατικά και λαϊκά δικαιώματα για να αυξάνουν τα κέρδη τους.
Εξίσου αποκαλυπτική είναι και η σύνδεση ανάμεσα στη νομιμοποίηση της ιατρικής κάνναβης και στη χαλάρωση των περιορισμών για τη χρήση της λεγόμενης «ψυχαγωγικής», που συνήθως ακολουθεί. Για παράδειγμα, στις ΗΠΑ, οι Πολιτείες της Καλιφόρνιας και του Βερμόν νομιμοποίησαν - δύο χρόνια μετά τη νομιμοποίηση της «ιατρικής» χρήσης - τη χρήση κάνναβης για μη ιατρικούς σκοπούς, ενώ νομοθετικές εξελίξεις προς την κατεύθυνση αυτή σημειώθηκαν και στις Πολιτείες του Μέιν και της Μασαχουσέτης, όπως καταγράφει η Εκθεση.
Για τη «μείωση της βλάβης»
Σύμφωνα με την Εκθεση, η «επιδημία» υπερβολικής δόσης οπιοειδών (μεθαδόνη, βουπρενορφίνη, ναλτρεξόνη) επιδεινώθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2017 με περισσότερους από 70.000 θανάτους, καταγράφοντας αύξηση 10% σε σχέση με το 2016. Υποτίθεται ότι τα προγράμματα υποκατάστασης που χορηγούν τις παραπάνω ουσίες, είχαν στόχο να μειώσουν τους θανάτους από ναρκωτικά, στη λογική της «μείωσης της βλάβης». Οπως φαίνεται όμως, τα «υποκατάστατα» αναδεικνύονται σε «δυναμική» αγορά με αυξητική τάση στους θανάτους, στους οποίους κυνικά προσπαθούν να στηρίξουν τώρα την «αναγκαιότητα» των «Χώρων Εποπτευόμενης Χρήσης».
Σχετικά με αυτούς τους χώρους, ακόμη και ο ΟΗΕ εκφράζει επιφυλάξεις, σημειώνοντας ότι δεν πρέπει να αντικαθιστούν τα προγράμματα μείωσης της ζήτησης, ιδίως την πρόληψη και τη θεραπεία, ενώ εφιστά την προσοχή στην «ακούσια ενθάρρυνση της χρήσης και της διακίνησης μέσα και γύρω από αυτούς τους χώρους».
Την ίδια στιγμή, στη χώρα μας, οι δομές πρόληψης και απεξάρτησης λιμοκτονούν από την κατακρεούργηση της κρατικής χρηματοδότησης, την έλλειψη προσωπικού. Η κυβέρνηση, με την οποία ευθυγραμμίζονται τα υπόλοιπα αστικά κόμματα, εναποθέτει τη μελλοντική «λειτουργία» τους στα ληξιπρόθεσμα ευρωπαϊκά χρηματοδοτούμενα προγράμματα και σε εργαζόμενους με βραχύχρονες ελαστικές σχέσεις εργασίας, που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην αύξηση των υποτροπών και τη διακοπή της απεξάρτησης.
Ενα αντίστροφο παράδειγμα, που επιβεβαιώνει ότι τα μονοπώλια αναπτύσσουν δράση μόνο εκεί που φυσάει ο άνεμος του κέρδους, χωρίς να εξαιρούνται οι ναρκωτικές ουσίες, είναι το εξής: Σύμφωνα με την Εκθεση, «το μεγαλύτερο μέρος της διαθέσιμης μορφίνης δεν χρησιμοποιείται από φαρμακευτικές εταιρείες για να παράγουν σκευάσματα για παρηγορητική φροντίδα, με αποτέλεσμα να μειώνεται η διαθεσιμότητά τους για τον σκοπό αυτό και να επηρεάζεται αρνητικά η φροντίδα της υγείας, ιδιαίτερα στις χώρες με χαμηλό και μεσαίο εισόδημα που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο κόστος των συνθετικών οπιοειδών - τα οποία είναι ακριβότερα - για τη θεραπεία και τη διαχείριση του πόνου.
Μόνο το 10% της διαθέσιμης μορφίνης καταναλώθηκε για τη διαχείριση του πόνου. Το μεγαλύτερο μέρος της (88%) μετατράπηκε σε κωδεΐνη ή σε ουσίες που δεν καλύπτονται από τη Σύμβαση του 1961 (βάζει τα όρια διακίνησης και παραγωγής ναρκωτικών). Το μεγαλύτερο μέρος αυτής της κωδεΐνης (89%) χρησιμοποιήθηκε για την παρασκευή φαρμάκων για τον βήχα, καθώς απευθύνεται σε ευρύτερο καταναλωτικό κοινό».
Παγκόσμια κέντρα παραγωγής και διακίνησης
Στο ...απελευθερωμένο από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους Αφγανιστάν, η έκταση όπου καλλιεργείται η οπιούχος παπαρούνα εκτιμάται σε 2.630.000 στρέμματα. Το 2018 οι καλλιεργούμενες εκτάσεις μειώθηκαν κατά 20%, γεγονός που αποδίδεται κυρίως στην ξηρασία που πλήττει τη χώρα και τις φθίνουσες τιμές του ξηρού οπίου.
Το 2017, χρονιά κατά την οποία παράχθηκαν 9.000 τόνοι, η παράνομη οικονομία των οπιούχων ξεπέρασε αισθητά το επίπεδο των νόμιμων εξαγωγών του Αφγανιστάν σε αγαθά και υπηρεσίες! Οχι μόνο οι Ταλιμπάν, αλλά και αντικυβερνητικοί και τοπικοί άρχοντες επωφελούνται από την οικονομία του παράνομου οπίου. Επιπλέον, πολλές κοινότητες στο Αφγανιστάν που ασχολούνται με την καλλιέργεια και συμμετέχουν στη διακίνηση παράνομων ναρκωτικών έχουν εξαρτηθεί ακόμη περισσότερο από την οπιούχο παπαρούνα, προκειμένου να επιβιώσουν.
Η προώθηση ηρωίνης από το Αφγανιστάν προς την Ευρώπη φαίνεται ότι παρέμεινε σταθερή μέχρι τα τέλη του 2016 και οφείλεται στις προσπάθειες των διεθνών κυκλωμάτων να διατηρήσουν την προσφορά σταθερή.
Σύμφωνα επίσης με την Εκθεση, «η αστάθεια και οι ένοπλες συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή συνέχισαν να διευκολύνουν τη διακίνηση ναρκωτικών και ψυχοτρόπων ουσιών στην περιοχή. Οι απομιμήσεις "captagon" έχουν γίνει ναρκωτικό "επιλογής" στις εμπόλεμες ζώνες της Μέσης Ανατολής». Υπενθυμίζουμε τη χορήγηση μεγάλων ποσοτήτων ναρκωτικών στους Αμερικανούς στρατιώτες που πολεμούσαν στο Βιετνάμ, προκειμένου να αντέξουν τις φρικαλεότητες που οι ίδιοι προκαλούσαν.
Υπάρχουν επίσης ενδείξεις ότι αυξάνονται τα περιστατικά παράνομης καλλιέργειας και παραγωγής ναρκωτικών στο Ιράκ, συμπεριλαμβανομένων της παραγωγής ηρωίνης, οπιούχου παπαρούνας και της καλλιέργειας φυτών κάνναβης. Συγκεκριμένα, η διακίνηση και η χρήση ναρκωτικών αυξήθηκαν σημαντικά στην περιοχή της Βάσρα του Ιράκ, η οποία συνορεύει με το Ιράν και το Κουβέιτ.

ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΜΗ ΕΠΑΝΔΡΩΜΕΝΗ ΠΤΗΣΗ ΤΟΥ «CREW DRAGON»


Κοντά στην απεξάρτηση από τα ρωσικά «Σογιούζ» οι ΗΠΑ



Δύο μέλη του πληρώματος του ΔΔΣ έχουν μπει στην κάψουλα του «Crew Dragon» (το ένα στην μπουκαπόρτα) λίγο μετά τη σύνδεσή του με το σταθμό, φορώντας προστατευτική μάσκα για να μην αναπνεύσουν τυχόν αιωρούμενα σωματίδια. Στο βάθος, με την άσπρη στολή της «SpaceX», μια κούκλα εξοπλισμένη με αισθητήρες, η οποία χρησιμοποιήθηκε για να καταγραφούν οι καταπονήσεις, που θα δεχόταν ένας άνθρωπος αν βρισκόταν μέσα στο σκάφος από την εκτόξευση έως την πρόσδεση
Δύο μέλη του πληρώματος του ΔΔΣ έχουν μπει στην κάψουλα του «Crew Dragon» (το ένα στην μπουκαπόρτα) λίγο μετά τη σύνδεσή του με το σταθμό, φορώντας προστατευτική μάσκα για να μην αναπνεύσουν τυχόν αιωρούμενα σωματίδια. Στο βάθος, με την άσπρη στολή της «SpaceX», μια κούκλα εξοπλισμένη με αισθητήρες, η οποία χρησιμοποιήθηκε για να καταγραφούν οι καταπονήσεις, που θα δεχόταν ένας άνθρωπος αν βρισκόταν μέσα στο σκάφος από την εκτόξευση έως την πρόσδεση
Με επιτυχία συνεχιζόταν μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές η μη επανδρωμένη αποστολή του νέου διαστημόπλοιου «Crew Dragon» της αμερικανικής εταιρείας «SpaceX» στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ΔΔΣ). Το σκάφος «Crew Dragon», που εκτοξεύτηκε στις 2 Μάρτη και μετά από από 18 περιφορές γύρω από τη Γη συνδέθηκε επιτυχώς με τον σταθμό, επρόκειτο να αποσυνδεθεί την Παρασκευή 8 Μάρτη και να ολοκληρώσει τη δοκιμαστική αποστολή του με προσθαλάσσωση στον Ατλαντικό Ωκεανό. Αν η αποστολή στεφθεί με επιτυχία έως το τέλος, θα ανοίξει το δρόμο ώστε οι ΗΠΑ να πάψουν να εξαρτώνται από τη Ρωσία για τη μεταφορά αστροναυτών προς και από τον ΔΔΣ με τα διαστημόπλοια «Σογιούζ». Επιπλέον η μεταφορά θα στοιχίζει 20 εκατομμύρια ανά αστροναύτη, αντί των 76 που πληρώνουν τώρα στη Ρωσία. Ηδη η NASA έχει επιλέξει τους αστροναύτες που θα αποτελέσουν τα πρώτα δύο πληρώματα του «Crew Dragon». Το πρώτο πλήρωμα θα πραγματοποιήσει απλή σύντομη πτήση, ενώ το δεύτερο θα πραγματοποιήσει κανονική πτήση μακράς διάρκειας στον ΔΔΣ.
Το «Crew Dragon» ήταν το πρώτο σκάφος που συνδέθηκε σε έναν από τους νέους, αμερικανικής κατασκευής Διεθνείς Προσαρμογείς Πρόσδεσης, που εγκαταστάθηκαν το 2016 στον ΔΔΣ και οι οποίοι θα αποτελούν το στάνταρ για την αυτοματοποιημένη πρόσδεση οποιουδήποτε νέου διαστημόπλοιου. Στο πλαίσιο της δοκιμαστικής του πτήσης, το «Crew Dragon» μετέφερε 200 κιλά προμηθειών και εξοπλισμού και μια κούκλα με αισθητήρες για να καταγραφούν οι καταπονήσεις που θα δεχτούν οι αστροναύτες κατά την πτήση με το σκάφος. Στην κούκλα η «SpaceX» έδωσε το όνομα Ρίπλι, δηλαδή το όνομα του πρωταγωνιστικού ρόλου των πρώτων ταινιών τρόμου επιστημονικής φαντασίας, «Alien»!

Ο διάδρομος προσέγγισης αστροναυτών στην κάψουλα του «Crew Dragon» (φουτουριστικό αντίστοιχο της «φυσούνας» των αεροδρομίων) δοκιμάζεται λίγο πριν από την εκτόξευση
Ο διάδρομος προσέγγισης αστροναυτών στην κάψουλα του «Crew Dragon» (φουτουριστικό αντίστοιχο της «φυσούνας» των αεροδρομίων) δοκιμάζεται λίγο πριν από την εκτόξευση
Το «Crew Dragon» αποτελεί την παραλλαγή μεταφοράς πληρώματος μέχρι 7 ατόμων, της δεύτερης έκδοσης του σκάφους της «SpaceX», του «Dragon 2». Eχει διάμετρο 4 μέτρα, ύψος 8,1 και η παραλλαγή του ως μεταγωγικού προμηθειών μπορεί να μεταφέρει 6 τόνους προς τον ΔΔΣ και να επιστρέψει 3 τόνους υλικών πίσω στη Γη. Κατά την επιστροφή του, το «Crew Dragon» της πρώτης μη επανδρωμένης αποστολής θα επιστρέψει στη Γη επιστημονικό εξοπλισμό και άλλα υλικά 150 κιλών. Σκοπός της «SpaceX» είναι να χρησιμοποιεί το «Dragon 2» για μεταφορά πληρώματος και μετά την επιστροφή να το διαμορφώνει για επόμενες πτήσεις ως μεταγωγικό προμηθειών. Η επαναχρησιμοποίηση του σκάφους είναι που προσφέρει το χαμηλό κόστος μεταφοράς προσώπων και εφοδίων.
Την Ρίπλι και το «Crew Dragon» υποδέχτηκε το τρέχον τριμελές πλήρωμα του ΔΔΣ, αποτελούμενο από τον Ρώσο διοικητή Ολεγκ Κονονένκο, την Αμερικανίδα αστροναύτη Αν Μακλέιν και τον Καναδό Ντέιβιντ Σεν Ζακ. Οταν αρχίσει κανονικά η μεταφορά πληρωμάτων με τα νέα σκάφη που αναπτύσσονται για τη NASA από μονοπώλια της αεροναυτικής στις ΗΠΑ, το μέγεθος του πληρώματος του ΔΔΣ θα αυξηθεί, καθώς τώρα υπάρχει ο περιορισμός των τριών ατόμων, όσα μπορεί να μεταφέρει το μοναδικό σήμερα σκάφος ασφαλούς διαφυγής, δηλαδή το «Σογιούζ». Ενα τέτοιο σκάφος παραμένει πάντα προσδεδεμένο στον ΔΔΣ για κάθε ενδεχόμενο.

Καλλιτεχνική απεικόνιση της προσέγγισης του «Crew Dragon» στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό
Καλλιτεχνική απεικόνιση της προσέγγισης του «Crew Dragon» στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό
Ο σχεδιασμός του «Crew Dragon» θα του επιτρέπει να μένει συνδεδεμένο με τον ΔΔΣ για 7 μήνες, με δυνατότητα επέκτασης για άλλους 2 μήνες, ώστε να φτάσει το χρόνο παραμονής σε σύνδεση που έχουν τα ρωσικά «Σογιούζ». Το σκάφος αποτελείται από δύο τμήματα, τον κορμό και την κάψουλα πληρώματος. Ο κορμός, που φέρει τα φωτοβολταϊκά κύτταρα, τους εναλλάκτες αποβολής θερμότητας και τα πτερύγια αεροδυναμικής σταθερότητας, παραμένει συνδεδεμένος στην κάψουλα μέχρι λίγο πριν την επάνοδο στην ατμόσφαιρα. Η κάψουλα διαθέτει 4 πυραυλοκινητήρες «SuperDraco», που μπορούν να την απομακρύνουν από τον πύραυλο εκτόξευσης «Falcon 9», ώστε να διασωθεί το πλήρωμα σε περίπτωση προβλήματος. Αρχικά επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν και για επιπλέον επιβράδυνση πέραν εκείνης που προσφέρουν τα αλεξίπτωτα κατά την επιστροφή, ώστε να επιτευχθεί ομαλότερη προσεδάφιση, αλλά τελικά το σχέδιο αυτό εγκαταλείφθηκε υπέρ της κλασικής για τις αμερικανικές επανδρωμένες αποστολές προσθαλάσσωσης.
Το «Crew Dragon» της «SpaceX», του μεγιστάνα Ελον Μασκ, είναι το ένα από τα δύο σκάφη μεταφοράς πληρώματος σε χαμηλή τροχιά γύρω από τη Γη, που η NASA έχει εγκρίνει και χρηματοδοτεί. Το άλλο είναι το «CST-100 Starliner» της «Boeing», που λαμβάνει διπλάσια χρηματοδότηση και σύντομα θα πραγματοποιήσει επίσης δοκιμαστική πτήση προς τον ΔΔΣ. Αλλα μεταγωγικά σκάφη προμηθειών, πέρα από το «Dragon 1», που έχει επιλέξει η NASA, είναι το «Cygnus» της «Northrop Grumman» και το «Dream Chaser» της «Sierra Nevada Corp». Τα «Dragon 1» θα συνεχίσουν να πραγματοποιούν πτήσεις παράλληλα με τα «Dragon 2» έως το τέλος της τρέχουσας χρονιάς.

Η Αμερικανίδα αστροναύτης Αν Μακλέιν τράβηξε αυτήν την όμορφη φωτογραφία της ανατολής του Ηλιου, με τη σκιά του «Crew Dragon», που πλησιάζει, να διαγράφεται καθαρά στη λεπτή φωτεινή «φλούδα» της γήινης ατμόσφαιρας
Η Αμερικανίδα αστροναύτης Αν Μακλέιν τράβηξε αυτήν την όμορφη φωτογραφία της ανατολής του Ηλιου, με τη σκιά του «Crew Dragon», που πλησιάζει, να διαγράφεται καθαρά στη λεπτή φωτεινή «φλούδα» της γήινης ατμόσφαιρας
Σε αντίθεση με την εποχή μέχρι τον τερματισμό των πτήσεων των Διαστημικών Λεωφορείων, η όλη διαχείριση των πτήσεων, επανδρωμένων και μη, γίνεται από τις εταιρείες και όχι από τη NASA. Το κράτος των ΗΠΑ, με την απόφαση για τη νέα μορφή συνεργασίας της αεροδιαστημικής υπηρεσίας του με μονοπώλια, έδωσε διέξοδο σε αρκετά συσσωρευμένα κεφάλαια, που παίρνουν κομμάτι μιας διεθνούς αγοράς δισεκατομμυρίων δολαρίων κάθε χρόνο και δηλώνουν ότι προτίθενται να την αναπτύξουν και με πτήσεις διαστημικού τουρισμού, φυσικά για πολυεκατομμυριούχους.

Επιμέλεια:
Σταύρος ΞΕΝΙΚΟΥΔΑΚΗΣ
Πηγές: www.nasa.gov, www.spacex.com

ΠΥΡΑΓΓΕΛΟΣ «Να ντύσουμε τους γυμνούς»



«Τίποτα δεν είναι αληθινό, αλλά γι' αυτό ακριβώς καθετί μπορεί να είναι αλήθεια τη στιγμή που έχει κανείς την θέληση να το πιστέψει και τη δύναμη να το επιβάλει», έλεγε ο Λ. Πιραντέλο.
Οσο ο άνθρωπος θα μπορεί να σκέφτεται, να αμφισβητεί, να επαναστατεί και να κρίνει ελεύθερα αυτό που του συμβαίνει, όταν σταθεί αντιμέτωπος με τα «πάθη» του, τότε ίσως δει την αλήθεια, την πραγματική αλήθεια. Ο Αριστοτέλης υποστήριζε ότι τα πάθη αποτελούν συστατικό της ζωής μας και δεν δικαιολογούμαστε να τα αγνοούμε. Υποστήριζε ότι κάθε ηθική αρετή συνίσταται στην επιλογή του «μέσου» μεταξύ δύο ακραίων παθών. Η ανδρεία είναι η μεσότητα της δειλίας και του θράσους... η σωφροσύνη είναι η μεσότητα στην αναισθησία και την ακολασία... «ο λόγος» όμως για τον Αριστοτέλη είναι η δύναμη που μπορεί να μετατρέψει τα πάθη από αρνητικούς παράγοντες σε θετικούς για τη ζωή μας. Είναι για τον Πλάτωνα η ισορροπία της ψυχής όταν το θυμοειδές (διαθέσεις) και το επιθυμητικό (πάθη) υπόκεινται στον έλεγχο του λόγου. Είναι για τη ρητορική η τέχνη της πειθούς, είναι για την ποίηση, για την τέχνη, για τον δημιουργό η δύναμη εκείνη που ο άνθρωπος δεν σηκώνει απλώς το κεφάλι του αλλά τον ωθεί να ορθώσει το ανάστημά του σε όλα εκείνα που θα του φέρει η ίδια του η ζωή. Είναι τα πάθη που θα οδηγήσουν έναν μεγάλο δημιουργό, μέσα από τα δικά του βιώματα, μέσα από τις δικές του ανησυχίες, να οργανώσει το υλικό του και με την «αβάσταχτη γνησιότητα της δικής του αλήθειας» να παρακινήσει, να παροτρύνει, να παίξει, να σατιρίσει και μέσα από το έργο του να νιώσουμε τη φευγαλέα εκείνη συγκίνηση της κάθαρσης.
Ο Λουίτζι Πιραντέλο

«Την Ελλάδα την φέρνω μέσα μου. Αυτής το πνεύμα φωτίζει την σκέψη μου και παρηγορεί την ψυχή μου». Ο Πιραντέλο είναι εκείνος ο συγγραφέας που συμβάδισε με τις μεγάλες επιστημονικές αποκαλύψεις αλλά και με πολιτικές και ιστορικές ανακατατάξεις της εποχής του. Γεννήθηκε στο Αγκριτζέντο το 1867 από μεγαλοαστική οικογένεια ιδιοκτήτρια κτημάτων και ορυχείων θείου. Θα βιώσει την οικονομική καταστροφή της οικογενείας του και θα ζήσει όλο το κλίμα της φτωχολογιάς στα λιμάνια του σικελικού νότου. Η πατριαρχική φιγούρα και αργότερα η δική του οικογενειακή ταλαιπωρία με την ψυχική ασθένεια της γυναίκας του καθώς και η ταξική του θέση θα τον φέρουν αντιμέτωπο με τα υπαρξιακά και κοινωνικά προβλήματα που συνιστούν στη διερεύνηση του «είναι» και του «φαίνεσθαι» της ανθρώπινης ύπαρξης αλλά και της κοινωνίας. Ο Πιραντέλο ακολουθεί τον φασισμό και το δηλώνει. Πολλοί υποστήριξαν ότι το έκανε για οικονομικούς λόγους. Λίγο πριν πεθάνει, στο τελευταίο του έργο, «Οι γίγαντες του βουνού», σπάει τη σιωπή για το θέμα και αναπροσδιορίζει την άποψή του για το φασισμό και τον τρόπο εμπλοκής του μ' αυτόν. Οπως κάθε μεγάλος καλλιτέχνης έτσι και αυτός θα αμφισβητηθεί και αργότερα θα περάσει στην ιστορία σαν ένας αληθινός δραματικός ποιητής, τα έργα του οποίου διατηρούν όλη την ακτινοβολία του άξιου δραματικού είδους ενός μεγαλοφυούς δραματουργού, με πνεύμα, τεχνική, γνώση και απαράμιλλη κατανόηση για τον άνθρωπο. Ο Πιραντέλο παρέμεινε έφηβος, δεν προσπέρασε την τελειότητα του εφήβου και με αυτό το πνεύμα θα συνεχίσει να σκάβει βαθιά μέσα στην ανθρώπινη ύπαρξη, δημιουργώντας ένα παιχνίδι θάρρους και αλήθειας, πραγματικότητας και φαντασίας και όλων εκείνων των παθών που κάνουν τον «πιραντελικό λόγο» να έχει λόγο ύπαρξης και μοναδικότητα στην ιστορία της τέχνης. Ο «Πιραντελικός άνθρωπος» είναι αυτός που παραμένει δέσμιος των «κουστουμιών» που του επιβάλουν οι ξεπερασμένες κοινωνικές σχέσεις, το κράτος, η θρησκεία, η παιδεία, το χρήμα, ο καταναλωτισμός. Οταν ο άνθρωπος βρει την δύναμη να υπάρχει ως ελεύθερη, αυτόβουλη, σκεπτόμενη οντότητα, απαλλαγμένη από τα προβλήματα της ταξικής κοινωνίας τότε μόνο θα γίνει ικανός να καθορίζει τις συνθήκες της ζωής του.
Η υπόθεση του έργου
Η Ερσίλια Ντρέι είναι μια γυμνή κοινωνικά και οικονομικά δασκάλα, κουβερνάντα της μικρής κόρης του Ιταλού πρόξενου στη Σμύρνη. Ο Φράνκο Λασπίγια, αξιωματικός του Ναυτικού, την ερωτεύεται και αρραβωνιάζονται. Συγχρόνως γίνεται και ερωμένη του Ιταλού πρόξενου, παρά τη θέλησή της. Ενα απόγευμα αποσπάται η προσοχή της και η μικρή πέφτει από το μπαλκόνι και σκοτώνεται. Αφού αποκαλύπτεται ο παράνομος δεσμός της, η σύζυγος του πρόξενου την διώχνει, και αυτή, απελπισμένη, αφού μαθαίνει ότι ο αρραβωνιαστικός της ετοιμάζεται να παντρευτεί άλλη, αποφασίζει να εκπορνευτεί και να αυτοκτονήσει. «Δεν μπόρεσα να είμαι τίποτα», όπως λέει... Μέσα στην ανυπαρξία της προσπαθεί έστω την τελευταία στιγμή να γίνει κάτι... Ενώ διηγείται τους λόγους που την ώθησαν στην αυτοκτονία, δημιουργεί μια ιστορία ρομαντική, ένα μείγμα της αλήθειας και του ψεύδους, για να κρύψει την ηθική της γύμνια... Συγκινημένος από το δράμα της, ένας συγγραφέας τής προσφέρει προστασία και φιλοξενία για να γράψει πάνω της τη δική του ιστορία. Βλέποντας ότι όλοι προσπαθούν να ντύσουν τα γυμνά γεγονότα της ζωής της με ρούχα «δικά τους», οδηγείται για άλλη μια φορά στο θάνατο.
Η πολυπλοκότητα του ανθρώπου
Η παράσταση που έφτιαξε ο Γιάννος Περλέγκας είναι ένα δείγμα της πιραντελικής γραφής. Βασισμένη στο λόγο, με γκροτέσκα στοιχεία και - θα τολμούσα να πω - με ψήγματα μπρεχτικής ανάγνωσης, συνέθεσε ένα παζλ που ναι μεν αποτελούνταν από διαφορετικά κομμάτια, αλλά άφηνε την αίσθηση της απόλυτης κατανόησης του κειμένου. Θέλησε να βάλει όλα εκείνα τα στοιχεία που θα κάνουν το πιραντελικό έργο να δημιουργήσει ανατροπές, σχολιασμούς και ενστάσεις για τη σωστή προσέγγισή του.
Το τρίπτυχο των «Επίγειων Απολαύσεων» του Ιερώνυμου Μπος, τα σκαλιά από τη «Θεία Κωμωδία» του Δάντη, το τελευταίο κοστούμι της Ερσίλιας δημιούργησαν ένα αισθητικό αποτέλεσμα που, είτε αρέσει είτε δεν αρέσει, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί το γεγονός ότι από κάτω υπήρξαν σκέψη, άποψη και ευαίσθητη αντιμετώπιση του εγχειρήματος.
Οι ηθοποιοί, σε απόλυτη σύμπνοια με τον σκηνοθέτη τους, απέδωσαν λεπτές αποχρώσεις των χαρακτήρων και μας χάρισαν μια παράσταση με ομοιογένεια. Η Μαρία Πρωτόπαππα είδε την Ερσίλια με ευαισθησία και ταυτόχρονα με μια δυναμική που κάποιες φορές παρέπεμπε σε αρχαία ελληνική τραγωδία. Η Εύη Σαουλίδου, με άνεση και σκηνική εξυπνάδα, έπαιξε την Σινιόρα Ονόρια ως σουμπρέτα. Ο Θανάσης Δήμου ήταν εξίσου αποτελεσματικός στο ρόλο του Λουντοβίκο Νότα, με ρυθμούς που κυριαρχούσαν. Ο Θάνος Τοκάκης έδωσε αρκετά στοιχεία από τον άβουλο και μικρό ανθρωπάκο Φράνκο Λασπίγια. Ο Γιάννος Περλέγκας απέδωσε το έργο με σκηνικό κύρος και ωριμότητα, τόσο στη σκηνή με την Μαρία Πρωτόπαππα όσο και στη συνολική του στάση απέναντι στο έργο. Ο Στέργιος Κοντακιώτης και η Μάγδα Κουκούλα ήταν καλοί.
Η μουσική του Κορνήλιου Σελαμσή ευαίσθητη και ενισχυτική της παράστασης. Τα σκηνικά της Γεωργίας Μπούρα με έμπνευση. Ατμοσφαιρικοί οι φωτισμοί του Νίκου Βλασσόπουλου. Τα κοστούμια της Λουκίας Χουλιάρα αισθητικά εναρμονισμένα με το σκηνικό και τη συνολική άποψη της παράστασης.
Ο Γιάννος Περλέγκας τοποθετεί, κατά την άποψή μου, ηθελημένα την παράσταση σε μια σχετικά άχρονη στιγμή της ύπαρξης των ηρώων του, ακριβώς για να επισημάνει την πολυπλοκότητα του ανθρώπου, το σύνθετο «εγώ» μας - τότε, τώρα και αύριο. Το καθαρτήριο του Δάντη, τα ψεύτικα λουλούδια που θυμίζουν θάνατο, το μαύρο γεράκι, το σύρσιμο των ηρώων πάνω στα σκαλιά, είναι ένας συμβολικός ρεαλισμός, για την αποδόμηση των θρησκευτικών, ηθικών και κοινωνικών επιταγών που ταλανίζουν τον άνθρωπο. Απαλλαγμένοι από τις νόρμες και αποδεχόμενοι τη ρευστότητα της ύπαρξής μας, ίσως έρθει η στιγμή που ελεύθεροι και ντυμένοι με τη δική μας μοναδική αλήθεια θα μπορέσουμε να ατενίσουμε τον - ζωγραφισμένο από εμάς πια - πίνακα της ζωής.
* Ο Πιραντέλο υποστήριζε ότι είναι ελληνικής καταγωγής και ότι το όνομά του είναι παραφθορά του «Πυράγγελος», έλεγε ότι έγραφε πάντα έχοντας ελληνική συνείδηση.

ΡΩΞΑΝΗ

ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ Από την απαξίωση στα «δίχτυα» του αθλητικού τζόγου


Μιλάει στον «Ριζοσπάστη» ο Αγγελος Σκιαδάς, αντιπρόεδρος του Συνδέσμου Ερασιτεχνών Παικτών Αχαΐας, με αφορμή την ένταξη τοπικών αγώνων στο στοίχημα

Aίσθηση προκάλεσε η πρόσφατη ανακοίνωση του Συνδέσμου Ερασιτεχνών Ποδοσφαιριστών Αχαΐας (ΣΕΠΑ) με την οποία καταδίκαζε την ένταξη παιχνιδιών για τα προημιτελικά του τοπικού Κυπέλλου στη στοιχηματική αγορά μέσω της υπαγωγής τους σε διεθνείς αλλά και ελληνικές εταιρείες στοιχήματος. Παράλληλα, ο ΣΕΠΑ εξέφραζε τις ανησυχίες του για τους κινδύνους που ελλοχεύουν από αυτήν την εξέλιξη, π.χ. αυξημένες πιθανότητες χειραγώγησης, ενώ έκανε αναφορά και στη σημερινή πραγματικότητα του ερασιτεχνικού αθλητισμού.

Πλευρές αυτής της κατάστασης είναι: Τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα ερασιτεχνικά σωματεία, απειλώντας ακόμα και την ύπαρξή τους και υποχρεώνοντάς τα να κλείνουν τις ακαδημίες τους ή να επιβάλλουν χαράτσια στις συμμετοχές των παιδιών. Η ελλιπής ιατρική περίθαλψη και ασφάλεια που παρέχεται στους ερασιτέχνες. Οι τεράστιες ελλείψεις σε υποδομές, που έχουν ως αποτέλεσμα να διεξάγονται αγώνες κάτω από επικίνδυνες συνθήκες, χωρίς γιατρό κ.λπ.
Τα παραπάνω είναι απόρροια των πολιτικών απαξίωσης του ερασιτεχνικού αθλητισμού που εφάρμοσαν τα προηγούμενα χρόνια οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ - ΝΔ και συνέχισε να εφαρμόζει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, με την ανύπαρκτη χρηματοδότηση και την έλλειψη στήριξης σε βασικούς τομείς. Οι πολιτικές αυτές είχαν ως προτεραιότητα μόνο τα ζητήματα του εμπορευματοποιημένου ποδοσφαίρου και την ικανοποίηση των «θέλω» των επιχειρηματιών και των πολυεθνικών του χώρου.
Ετσι, σήμερα, με ευθύνη της πολιτείας και των αρμόδιων ποδοσφαιρικών φορέων, το ήδη απαξιωμένο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο τείνει μέσω του αθλητικού τζόγου να μετατραπεί σε ένα νέο πεδίο κερδοφορίας για τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στη συγκεκριμένη αγορά, φυσικά με τραγικές συνέπειες για τους εμπλεκόμενους σε αυτό.
Τόσο για το ζήτημα του τζόγου στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο όσο και γενικότερα για την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στο χώρο, ο «Ριζοσπάστης» συνομίλησε με τον Αγγελο Σκιαδά, αντιπρόεδρο του ΣΕΠΑ.
Αποτέλεσμα της γενικότερης απαξίωσης
-- Ποιοι είναι οι λόγοι που σας οδήγησαν στο να εκδώσετε αυτήν την ανακοίνωση;
-- Η οργή που το χόμπι μας γίνεται προϊόν εκμετάλλευσης στοιχηματικών εταιρειών και η αγωνία για το μέλλον του αθλήματος. Επιπλέον, επικρατεί σιγή στην Αχαΐα για τον στοιχηματισμό, με την ΕΠΣΑ και τους εμπλεκόμενους φορείς στον Αθλητισμό να κάνουν «τα στραβά μάτια» και να υποβαθμίζουν το ζήτημα, ενώ αντίστοιχες Ενώσεις σε Μακεδονία και Ηράκλειο ανέβαλαν τα παιχνίδια τους σε αντίστοιχες περιπτώσεις. Εμείς ως φορέας των αθλητών τοποθετηθήκαμε δημόσια, ώστε να πληροφορήσουμε τα μέλη μας και όλο τον κόσμο που ασχολείται με το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο για την κατάσταση που επικρατεί, και να πιέσουμε τους φορείς ώστε να πάρουν πρωτοβουλίες κόντρα σε αυτήν τη σήψη.
-- Ποιες ενέργειες έχει κάνει μέχρι τώρα ο Σύνδεσμος για το συγκεκριμένο ζήτημα;
-- Ο ΣΕΠΑ έβγαλε ανακοίνωση στον τοπικό Τύπο, κάλεσε όλους τους φορείς να τοποθετηθούν δημόσια. Στείλαμε επιστολή στην ΕΠΟ ώστε να μας δοθούν απαντήσεις για ποιο λόγο επιτρέπει την ένταξη του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου στο στοίχημα. Τις επόμενες μέρες θα στείλουμε επιστολή και στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Κάνουμε προσπάθεια να καταδικαστεί - στη συνείδηση και στην πράξη - από όλους τους αθλητές και φορείς ο τζόγος στον αθλητισμό.
-- Τι κινδύνους εγκυμονεί για το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο η ένταξή του στη στοιχηματική αγορά;
-- Κατά τη γνώμη μας υπάρχει σχέδιο διαχρονικό το οποίο θέλει να διαλύσει τον ερασιτεχνικό αθλητισμό και να τον μετατρέψει σε πεδίο κερδοφορίας μιας ολιγαρχίας παραγόντων. Κόβοντας την κρατική στήριξη στις ομάδες και δημιουργώντας οικονομική ασφυξία, μετατρέπονται η μία ομάδα πίσω από την άλλη σε επιχειρήσεις για να επιβιώσουν. Το επόμενο βήμα ήταν να μετατρέψουν και τις Ενώσεις σε εισπρακτικούς μηχανισμούς, πράγμα που έχει γίνει στην περιοχή μας - η Ενωση εισπράττει 25 ευρώ το κεφάλι για κάθε πιτσιρίκι που θέλει να αγωνιστεί στο πρωτάθλημα. Το τελικό βήμα είναι ο τζόγος, που θα τα τινάξει όλα στον αέρα - μόνο να σκεφτούμε ότι στον επαγγελματικό αθλητισμό η χειραγώγηση παιχνιδιών είναι κάτι που συμβαίνει συχνά, ας κάνουμε μια εικόνα τι θα συμβεί στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο.
-- Αθλητισμός και τζόγος μπορούν να έχουν σχέση;
-- Ο τζόγος είναι απόρροια της εμπορευματοποίησης του αθλήματος. Τα «κεφάλια» του εποικοδομήματος του επαγγελματικού αθλητισμού προσπαθούν να φτιάξουν κατ' εικόνα και καθ' ομοίωση τον ερασιτεχνικό αθλητισμό - δηλαδή υποτάσσοντας κάθε δραστηριότητα στο κυνήγι του κέρδους. Αυτή η προσπάθεια, αν την αφήσουμε να συνεχιστεί, θα διαφθείρει υγιείς παράγοντες και αθλητές, θα κληροδοτήσει διαφθορά, ανομία και φυσικά το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο θα γίνει ένα θέατρο, με πρωταγωνιστές τους παράγοντες που θα κινούνται στο παρασκήνιο.
-- Ποια η κατάσταση στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο σήμερα;
-- Η κατάσταση στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο είναι θλιβερή. Επικίνδυνα γήπεδα, αθλητές εκτεθειμένοι, χωρίς ιατρική περίθαλψη, με το ρίσκο, αν τραυματιστούν, να χαλάσουν μια περιουσία ώστε να καλύψουν τα έξοδα νοσηλείας και αποκατάστασης, μέχρι και να χάσουν τη δουλειά τους. Οι συνοικιακές ομάδες μειώνονται, επειδή δεν τα βγάζουν πέρα, και πλέον η πρόσβαση στο άθλημα γίνεται δύσκολη για όλους μας.

8 Μαρ 2019

Ένας αμερικανός συζητά με τον Στάλιν (1936)

– Μέρος 1ο

Συζήτηση με τον Πρόεδρο του αμερικανικού δημοσιογραφικού συγκροτήματος  «Scripps – Howard Newspapers», Roy W. Howard

Ένας αμερικανός συζητά με τον Στάλιν (1936) - Μέρος 1οΜετά το πρόσφατο αφιέρωμα που κάναμε στην επέτειο των 66 χρόνων από τον θάνατο του Ιωσήφ Στάλιν,
σήμερα δημοσιεύουμε τη συνέντευξη1 που έδωσε ο Ιωσήφ Στάλιν στον πρόεδρο του αμερικανικού δημοσιογραφικού συγκροτήματος «Scripps – Howard Newspapers», Roy W. Howard την 1η Μάρτη του 1936.
Ο Στάλιν μιλά για τη διεθνή πολιτική σκηνή, τις αιτίες του επερχόμενου Β’ Παγκοσμίου Πολέμου που ήδη ήταν στα σκαριά και την πολιτική της ΕΣΣΔ τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό της.
Λόγω του όγκου της η συνέντευξη θα δημοσιευτεί σε τρία μέρη.

Ένας αμερικανός συζητά με τον Στάλιν (1936) – Μέρος 1ο
1η Μάρτη 1936 – Σχετικά με τις διεθνείς εξελίξεις και τον πόλεμο


  • Howard: «Ποιες θα είναι, κατά τη γνώμη σας, οι συνέπειες των πρόσφατων γεγονότων στην Ιαπωνία για την κατάσταση στην Απω Ανατολή;»
Στάλιν: «Για την ώρα είναι δύσκολο να πούμε. Υπάρχουν γι’ αυτό πάρα πολύ λίγα υλικά. Η εικόνα δεν είναι αρκετά σαφής».
  • Howard: «Ποια θα είναι η στάση της Σοβιετικής Ένωσης στην περίπτωση, που η Ιαπωνία αποφασίσει για σοβαρή επίθεση ενάντια στη Λαϊκή Δημοκρατία της Μογγολίας;»
Στάλιν: «Στην περίπτωση που η Ιαπωνία αποφασίσει να επιτεθεί κατά της Λαϊκής Δημοκρατίας της Μογγολίας, επιβουλευόμενη την ανεξαρτησία της, θα χρειαστεί, να βοηθήσουμε τη Λαϊκή Δημοκρατία της Μογγολίας.
Ο αναπληρωτής του Λιτβίνοφ, Στομνιάκοφ έκανε κιόλας πρόσφατα, δήλωση σχετικά μ’ αυτό στον Ιάπωνα πρεσβευτή στη Μόσχα, επισημαίνοντας τις σταθερές φιλικές σχέσεις που η ΕΣΣΔ διατηρεί με τη ΛΔΜ από το 1921. Θα βοηθήσουμε τη ΛΔΜ, όπως τη βοηθήσαμε και το 1921».
  • Howard: «Επομένως, η ιαπωνική απόπειρα να καταλάβει το Ουλάν – Μπατόρ θα οδηγήσει σε θετική ενέργεια της ΕΣΣΔ;»
Στάλιν: «Ναι, θα οδηγήσει».
  • Howard: «Εχουν αναπτύξει οι Ιάπωνες τις τελευταίες μέρες κάποια τέτοια δραστηριότητα στην περιοχή των συνόρων της ΛΔΜ, η οποία (δραστηριότητα) θα θεωρούνταν στην ΕΣΣΔ ως επιθετική;»
Στάλιν: «Οι Ιάπωνες, φαίνεται, εξακολουθούν να συγκεντρώνουν στρατεύματα στα σύνορα της ΛΔΜ, αλλά δεν παρατηρούνται για την ώρα κάποιες νέες απόπειρες για συνοριακές συγκρούσεις».
  • O Roy Howard
    Howard: «Η Σοβιετική Ένωση φοβάται ότι η Γερμανία και η Πολωνία έχουν επιθετικές προθέσεις εναντίον της και προετοιμάζουν στρατιωτική συνεργασία που πρέπει να βοηθήσει να πραγματοποιηθούν αυτές οι προθέσεις.
Στο μεταξύ, η Πολωνία δηλώνει την απροθυμία της να επιτρέψει σε οποιαδήποτε ξένα στρατεύματα να χρησιμοποιήσουν το έδαφός της ως βάση για επιχειρήσεις ενάντια σε τρίτο κράτος.
Πώς αντιλαμβάνονται στην ΕΣΣΔ μια επίθεση από μέρους της Γερμανίας;
Από ποιες θέσεις, προς ποια κατεύθυνση μπορούν να δράσουν τα γερμανικά στρατεύματα;»
Στάλιν: «Η ιστορία μαρτυρεί ότι, όταν κάποιο κράτος θέλει να πολεμήσει μ’ ένα άλλο κράτος, ακόμα και με μη γειτονικό, αρχίζει να ψάχνει να βρει τα σύνορα μέσω των οποίων θα μπορούσε να φτάσει μέχρι τα σύνορα του κράτους στο οποίο θέλει να επιτεθεί.
Συνήθως το επιθετικό κράτος βρίσκει τέτοια σύνορα.
Τα βρίσκει είτε με τη βοήθεια της βίας, όπως συνέβη το 1914, όταν η Γερμανία επιτέθηκε στο Βέλγιο για να χτυπήσει τη Γαλλία,
είτε παίρνει «επί πιστώσει» τέτοια σύνορα, όπως έκανε η Γερμανία με τη Λετονία, ας πούμε, το 1918, προσπαθώντας διαπερνώντας τα να εισβάλει στην Πετρούπολη.
Δεν ξέρω ποια ακριβώς σύνορα μπορεί να προσαρμόσει για τους σκοπούς της η Γερμανία, αλλά νομίζω ότι μπορούν να βρεθούν εθελοντές να της δώσουν σύνορα επί πιστώσει».
  • Howard: «Σε όλο τον κόσμο μιλούν για πόλεμο. Αν πράγματι είναι αναπόφευκτος ο πόλεμος, πότε θα ξεσπάσει, κατά τη γνώμη σας, κύριε Στάλιν;»
Στάλιν: «Αυτό δεν είναι δυνατό να προβλεφτεί. Ο πόλεμος μπορεί να ξεσπάσει ξαφνικά. Σήμερα, οι πόλεμοι δεν κηρύσσονται. Απλώς αρχίζουν.
Ένας αμερικανός συζητά με τον Στάλιν (1936) - Μέρος 1οΌμως, από την άλλη μεριά, θεωρώ ότι δυναμώνουν οι θέσεις των φίλων της ειρήνης. Οι φίλοι της ειρήνης μπορούν να δρουν ανοιχτά, στηρίζονται στη δύναμη της κοινής γνώμης, στη διάθεσή τους υπάρχουν τέτοια εργαλεία, όπως, για παράδειγμα, η Κοινωνία των Εθνών.
Εδώ βρίσκεται το πλεονέκτημα των φίλων της ειρήνης. Η δύναμή τους έγκειται στο ότι η δράση τους ενάντια στον πόλεμο στηρίζεται στη θέληση πλατιών λαϊκών μαζών. Σε όλο τον κόσμο δεν υπάρχει λαός που να θέλει τον πόλεμο.
Σε ό,τι αφορά τους εχθρούς της ειρήνης, αυτοί αναγκάζονται να εργάζονται κρυφά. Αυτό είναι το μειονέκτημα των εχθρών της ειρήνης.
Εξάλλου, δεν αποκλείεται ότι ακριβώς εξαιτίας αυτού μπορούν να τολμήσουν έναν πολεμικό τυχοδιωκτισμό, σαν πράξη, απόγνωσης.
Μια από τις νεότερες επιτυχίες της υπόθεσης των φίλων της ειρήνης είναι η επικύρωση του γαλλοσοβιετικού συμφώνου αμοιβαίας βοήθειας από τη γαλλική Βουλή. Το σύμφωνο αυτό αποτελεί ένα ορισμένο εμπόδιο για τους εχθρούς της ειρήνης».
  • Howard: «Αν εκραγεί πόλεμος, τότε σε ποιο μέρος του κόσμου μπορεί να ξεσπάσει νωρίτερα; Πού έχουν πυκνώσει περισσότερο τα απειλητικά σύννεφα του πολέμου – στην Ανατολή ή τη Δύση;»
Στάλιν: «Υπάρχουν, κατά τη γνώμη μου, δύο εστίες πολεμικού κινδύνου: 
Η πρώτη εστία βρίσκεται στην Απω Ανατολή, στην περιοχή της Ιαπωνίας. Έχω υπόψη μου τις επανειλημμένες δηλώσεις Ιαπώνων στρατιωτικών με απειλές προς άλλα κράτη. Η δεύτερη εστία βρίσκεται στην περιοχή της Γερμανίας.
Ένας αμερικανός συζητά με τον Στάλιν (1936) - Μέρος 1οΕίναι δύσκολο να πούμε ποια εστία είναι πιο απειλητική, αλλά και οι δυο υπάρχουν και λειτουργούν. Σε σύγκριση με αυτές τις δυο βασικές εστίες πολεμικού κινδύνου ο ιταλοαβησσυνός πόλεμος αποτελεί επεισόδιο.
Για την ώρα τη μεγαλύτερη δραστηριότητα εκδηλώνει η εστία κινδύνου της Απω Ανατολής. Είναι, ωστόσο, πιθανό να μετατοπιστεί στην Ευρώπη το κέντρο αυτού του κινδύνου.
Αυτό μαρτυρεί τουλάχιστον η πρόσφατη συνέντευξη του κ. Χίτλερ, που παραχώρησε σε γαλλική εφημερίδα.
Σ’ αυτή τη συνέντευξη ο Χίτλερ σαν να προσπαθεί να μιλήσει για φιλειρηνικά πράγματα, αλλά αυτή η «ειρηνοφιλία» του περιέχει τόσες πολλές απειλές προς τη Γαλλία και τη Σοβιετική Ένωση, που από την «ειρηνοφιλία» δε μένει τίποτα.
Όπως βλέπετε, ακόμα κι όταν ο κ. Χίτλερ θέλει να μιλήσει για την ειρήνη, δεν μπορεί να αποφύγει τις απειλές. Αυτό είναι ένα σύμπτωμα».
  • Howard: «Σε τι έγκειται, κατά τη γνώμη Σας, η βασική αιτία του σημερινού πολεμικού κινδύνου;
Στάλιν: «Στον καπιταλισμό».
Howard: «Σε ποιες ακριβώς εκδηλώσεις του καπιταλισμού;»
Στάλιν: «Στις ιμπεριαλιστικές κατακτητικές εκδηλώσεις του.
Ένας αμερικανός συζητά με τον Στάλιν (1936) - Μέρος 1οΘυμάστε πώς ξέσπασε ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος; Ξέσπασε από την επιθυμία να μοιραστεί ο κόσμος. Τώρα υπάρχουν τα ίδια κίνητρα.
Υπάρχουν καπιταλιστικά κράτη που θεωρούν τον εαυτό τους αδικημένο από την προηγούμενη μοιρασιά των σφαιρών επιρροής, των εδαφών, των πηγών πρώτων υλών, των αγορών κλπ. τα οποία θα ήθελαν να τα ξαναμοιράσουν προς όφελός τους.
Ο καπιταλισμός στην ιμπεριαλιστική του φάση είναι ένα τέτοιο σύστημα, που θεωρεί τον πόλεμο νόμιμη μέθοδο επίλυσης των διεθνών αντιθέσεων, μέθοδο νόμιμη, αν όχι νομικά, όμως στην ουσία».
  • Howard: «Δε θεωρείτε ότι και στις καπιταλιστικές χώρες μπορεί να υπάρχει ένας βάσιμος φόβος μήπως η Σοβιετική Ένωση αποφασίσει να επιβάλει με τη βία σε άλλους λαούς τις πολιτικές θεωρίες της;»
Στάλιν: «Δεν υπάρχει καμιά βάση για τέτοιους φόβους. Αν νομίζετε ότι οι σοβιετικοί άνθρωποι θέλουν μόνοι τους, και μάλιστα με τη βία, να αλλάξουν το πρόσωπο των γύρω κρατών, πλανάστε οικτρά.
Οι σοβιετικοί άνθρωποι θέλουν, φυσικά, να αλλάξει το πρόσωπο των γύρω κρατών, αλλά αυτό είναι υπόθεση των ίδιων των γύρω κρατών.
Δε βλέπω ποιον κίνδυνο μπορούν να βλέπουν τα γύρω κράτη στις ιδέες των σοβιετικών ανθρώπων, αν αυτά τα κράτη κάθονται πράγματι γερά πάνω στη σέλα».
  • Howard: «Σημαίνει, άραγε, αυτή η δήλωσή σας ότι η Σοβιετική Ένωση έχει εγκαταλείψει, σε κάποιο βαθμό, τα σχέδια και τις προθέσεις της να πραγματοποιήσει παγκόσμια επανάσταση;»
Στάλιν: «Ποτέ δεν είχαμε τέτοια σχέδια και προθέσεις».
  • Howard: «Μου φαίνεται, κύριε Στάλιν, ότι σε όλο τον κόσμο για πολύ καιρό δημιουργούνταν διαφορετική εντύπωση».
Στάλιν: «Αυτό το θεωρώ καρπό παρεξήγησης».
  • Howard: «Τραγική παρεξήγηση;»
Στάλιν: «Όχι, κωμική. Ή μάλλον κωμικοτραγική.
Ένας αμερικανός συζητά με τον Στάλιν (1936) - Μέρος 1ο
Αντισοβιετική – Αντικομμουνιστική αφίσα
Βλέπετε, εμείς, οι μαρξιστές, θεωρούμε ότι η επανάσταση θα γίνει και σε άλλες χώρες. Θα γίνει, όμως, μόνο τότε όταν θα το κρίνουν δυνατό ή απαραίτητο οι λαοί αυτών των χωρών.
Η εξαγωγή της επανάστασης είναι ανοησία. Η κάθε χώρα, αν το θελήσει θα πραγματοποιήσει η ίδια την επανάστασή της, ενώ αν δεν το θελήσει, τότε δε θα υπάρξει επανάσταση.
Να, για παράδειγμα, η χώρα μας θέλησε να κάνει επανάσταση και την έκανε και τώρα οικοδομούμε τη νέα, αταξική κοινωνία.
Να υποστηρίξουμε, όμως, ότι θέλουμε να κάνουμε επανάσταση σε άλλες χώρες, επεμβαίνοντας στη ζωή τους, σημαίνει να πούμε κάτι που δεν υπάρχει και που ποτέ δεν κηρύξαμε».
Συνεχίζεται με το 2ο Μέρος

Σημείωση:

[1]. Ι.Β. Στάλιν: «Συζήτηση με τον Πρόεδρο του αμερικανικού δημοσιογραφικού συγκροτήματος  «Scripps – Howard Newspapers», Roy W. Howard», «Άπαντα» τόμος 14, Εκδόσεις «Σύγχρονη Εποχή» 2004, σελ. 156-161.

Ο Μισσισσιππής καίγεται



Στις 21 Ιουνίου 1964, στα γραφεία τού COFO στο Μερίντιαν του Μισσισσιππή, συναντιούνται τρεις νεαροί, μέλη τού "Κονγκρέσσου για την φυλετική ισότητα ( Congress of Racial Equality - CORE)", που συνεργαζόταν με το COFO. Ο 21 ετών Τζέιμς Τσάνεϋ είναι μαύρος, κάτοικος του Μερίντιαν. Ο 20χρονος Άντριου Γκούντμαν και ο 24χρονος Μίκυ Σβέρνερ είναι εβραίοι και έχουν έρθει ως εθελοντές από την Νέα Υόρκη. Οι τρεις τους έχουν μια αποστολή να φέρουν εις πέρας. Πρέπει να πάνε στο Λονγκντέηλ, για να διερευνήσουν την πυρκαγιά που κατέστρεψε την "Εκκλησία του Όρους Σιών", ενός ναού των μαύρων. Καθώς επιβιβάζονταν στο φορτηγάκι του CORE, ο Σβέρνερ γύρισε και είπε σοβαρά στα μέλη του COFO που παρευρίσκονταν: "Μέχρι τις 4 το απόγευμα θα έχουμε επιστρέψει. Αν δεν έχουμε φανεί ως τότε, αρχίστε να μας ψάχνετε".

Χάττισμπεργκ, Μισσισσιππής, 1963: Μαύροι συμπληρώνουν το απαραίτητο ερωτηματολόγιο
για να αποκτήσουν εκλογικό δικαίωμα. Στον τοίχο, η ταμπέλλα με τις σχετικές οδηγίες.

Η δουλειά στο Λονγκντέηλ τελείωσε και οι τρεις νεαροί πήραν τον δρόμο της επιστροφής. Επειδή είχαν καθυστερήσει περισσότερο απ' όσο υπολόγιζαν, αποφάσισαν να κάνουν μια μικρή παράκαμψη και να πάρουν την εθνική ως την Φιλαδέλφεια (του Μισσισσιππή) κι από κει την άλλη εθνική ως το Μερίντιαν. Θα έκαναν λίγα μίλια παραπάνω αλλά θα έφταναν γρηγορώτερα στην βάση τους.

Για κακή τους τύχη, μόλις μπήκαν στην Φιλαδέλφεια, κλάταρε ένα από τα ελαστικά του αυτοκινήτου και αναγκάστηκαν να σταματήσουν στην άκρη του δρόμου. Για πιο κακή τους τύχη, απέναντι βρισκόταν μέσα στο περιπολικό του ο βοηθός σερίφη Σέσιλ Ραίυ Πράις. Μόλις ο Πράις είδε τα σήματα του CORE στο βανάκι, έσπευσε να καλέσει με τον ασύρματο τους ανωτέρους του. Μερικά λεπτά αργότερα, ο Τσάνεϋ συλλαμβάνεται για παραβίαση του ορίου ταχύτητος ("οδηγούσε με 65 μίλια την ώρα σε περιοχή όπου το όριο είναι 35 μίλια την ώρα", αναφέρει η βεβαίωση της παράβασης) ενώ κρατούνται και ο Γκούντμαν με τον Σβέρνερ για ανάκριση. Οι τρεις νεαροί οδηγούνται στην φυλακή.

Στις 4 ακριβώς, στα γραφεία του COFO στο Μερίντιαν σημαίνει συναγερμός. Τα κεντρικά γραφεία της οργάνωσης στην πρωτεύουσα Τζάκσον ενημερώνονται ότι οι τρεις δεν έχουν επιστρέψει. Η οργάνωση κινητοποιείται. Μέχρι τις πέντε παρά τέταρτο, τα μέλη της έχουν επικοινωνήσει τηλεφωνικά με όλα τα αστυνομικά τμήματα της επαρχίας. Αποτέλεσμα: μηδέν. Κανένας δεν έχει δει τους τρεις, κανένας δεν γνωρίζει το παραμικρό.

Είναι περασμένες 10 το βράδυ, όταν ο Πράις ανοίγει τα κελλιά των τριών κρατουμένων και τους ενημερώνει ότι η υπόθεση μπήκε στο αρχείο και είναι ελεύθεροι να φύγουν. Χωρίς να τους επιτρέψει να τηλεφωνήσουν οπουδήποτε, τους οδηγεί στο βανάκι τους και κατόπιν τους ακολουθεί με το περιπολικό του ως έξω από την πόλη, για να σιγουρευτεί ότι δεν θα ψάξουν για να βρουν τηλέφωνο. Το κακό είναι ότι ο Πράις έχει ήδη συνεννοηθεί για την "απελευθέρωση" των κρατουμένων με τον προϊστάμενό του σερίφη και τον αστυνομικό διευθυντή. Κι είναι ο αστυνομικός διευθυντής που ενημερώνει την τοπική οργάνωση των Λευκών Ιπποτών της Κου-Κλουξ-Κλαν: "Θα πάρουν την εθνική για Μερίντιαν, σταματήστε τους". Έτσι, μόλις ξεκινάει το περιπολικό του Πράις, ξεκινούν πίσω του άλλα τρία αυτοκίνητα...


Η αφίσσα του FBI με τους τρεις αγνοούμενους
Στο μεταξύ, το COFO έχει κινήσει γη και ουρανό για να βρει τους αγνοούμενους. Τα μέλη του στην Ουάσιγκτον φτάνουν ως τον πρόεδρο Λύντον Τζόνσον. Ο Τζόνσον  θυμώνει και δίνει εντολή στον γενικό εισαγγελέα Ρόμπερτ Κέννεντυ να επιληφθεί προσωπικά. Αμέσως ο Κέννεντυ δίνει εντολή στο FBI να αναλάβει την υπόθεση. Ο Κέννεντυ είναι τόσο πιεστικός ώστε ο ίδιος ο διευθυντής τού FBI, ο πολύς Έντγκαρ Χούβερ πάει ο ίδιος στο Τζάκσον και ιδρύει το πρώτο τοπικό γραφείο τού FBI στον Μισσισσιππή.

Οι έρευνες κρατούν βδομάδες. Οι ντόπιοι αρνούνται οποιαδήποτε συνεργασία με τους άνδρες τού FBI ενώ οι εφημερίδες υποστηρίζουν ότι η όλη ιστορία είναι κατασκευασμένη από το COFO. Οι τρεις δεν βρίσκονται πουθενά, όμως οι έρευνες στα λαγκάδια και στις δυσπρόσιτες όχθες τού ποταμού Μισσισσιππή γίνονται αιτία να ανακαλυφθούν οκτώ πτώματα μαύρων που έχουν δολοφονηθεί. Ανάμεσά τους ένας 14χρονος με μπλουζάκι του CORE. Άλλοι δυο είναι φοιτητές, εξαφανισμένοι από τον Μάιο. Τα υπόλοιπα πέντε πτώματα δεν ταυτοποιήθηκαν ποτέ.

Έπρεπε να φτάσει η 4η Αυγούστου 1964, 44 ολόκληρες ημέρες από την εξαφάνισή τους, για να βρεθούν οι τρεις νεαροί θαμμένοι στην βάση ενός φράγματος σε μια έρημη έκταση. Οι δυο εβραίοι είχαν εκτελεστεί με μια σφαίρα στην καρδιά. Ο Τσάνεϋ είχε κακοποιηθεί, του είχαν σπάσει τα κόκκαλα, του είχαν κόψει τα γεννητικά όργανα και του είχαν φυτέψει τρεις σφαίρες στην καρδιά. Σύμφωνα με το FBI, η ανακάλυψη των πτωμάτων έγινε χάρη σε μια πληροφορία που στάλθηκε στο γραφείο με ανώνυμο σημείωμα. Λέγεται ότι συντάκτης εκείνου του σημειώματος ήταν η σύζυγος του σερίφη Λώρενς Ρέινυ αλλά αυτή η λεπτομέρεια ποτέ δεν επιβεβαιώθηκε επισήμως.

Το FBI απήγγειλε κατηγορίες σε 21 άτομα που είχαν ανάμειξη στις δολοφονίες. Η πολιτεία αρνήθηκε να δικάσει τους 21 για φόνο (*) και τους δίκασε για συνωμοσία και σύσταση συμμορίας. Κανείς δεν έμεινε πάνω από πέντε χρόνια στην φυλακή. Ο ίδιος ο Πράις έμεινε τεσσεράμισυ. Όμως, το 2005 η υπόθεση ξανάνοιξε, χάρη στις επίμονες προσπάθειες του βραβευμένου ερευνητή-δημοσιογράφου Τζέρρυ Μίτσελ. Αυτή την φορά η κατηγορία ήταν η σωστή: φόνος. Ο Πράις είχε πεθάνει από το 2001 αλλά ο αρχηγός της Κου-Κλουξ-Κλαν στην Φιλαδέλφεια και αυτουργός Έντγκαρ Ραίυ Κίλλεν ζούσε (ήταν 80 ετών) και καταδικάστηκε σε 60 χρόνια κάθειρξης, 20 για κάθε φόνο. Πέθανε στις 11/1/2018 στην φυλακή, μια βδομάδα πριν κλείσει τα 92 του.

Ο θάνατος των τριών ακτιβιστών δεν πήγε στράφι. Οι ιστορικοί αναλυτές συμφωνούν ότι οι "Δολοφονίες του Καλοκαιριού της Ελευθερίας" στον Μισσισσιππή το 1964 και οι τρεις "Πορείες από την Σέλμα στο Μοντγκόμερυ" της Αλαμπάμας (με τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ) την επόμενη χρονιά, είναι τα δυο ιστορικά γεγονότα τα οποία συνέβαλαν με τον πλέον καθοριστικό τρόπο στην καθιέρωση της φυλετικής ισοτιμίας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τον Αύγουστο του 1965, το Κονγκρέσσο θα επικύρωνε τον νέο αντιρατσιστικό νόμο τού Λύντον Τζόνσον, με τον οποίο τα εκλογικά δικαιώματα των μαύρων εξισώνονταν απολύτως με εκείνα των λευκών σε όλη την χώρα.

Φωτογραφία που έδωσε στην δημοσιότητα το FBI, από την στιγμή της ανεύρεσης των τριών πτωμάτων.

Η ιστορία που σας διηγήθηκα τούτο το διήμερο, ενέπνευσε τον σπουδαίο πολιτειακό σκηνοθέτη Άλαν Πάρκερ, ο οποίος το 1988 αποτύπωσε στο σελλιλόιντ την προσπάθεια των πρακτόρων του FBI να φτάσουν στην λύση τής υπόθεσης. Η εξαιρετική ταινία "Ο Μισσισσιππής καίγεται (Mississippi burning)" προσεγγίζει με ψυχραιμία και δίχως συναισθηματισμούς το σοβαρό πρόβλημα ρατσισμού εκείνης της εποχής. Ο Πάρκερ δεν χάνει την ευκαιρία να στήσει ένα θαυμάσιο θρίλλερ και, ταυτόχρονα, δίνει στον Τζην Χάκμαν την ευκαιρία να παίξει τον καλύτερο -ίσως- ρόλο της καρριέρας του. Εξαιρετικοί δίπλα του τόσο ο Γουίλλεμ Νταφόε ως αστυνομικός και η Φράνσις ΜακΝτόρμαντ ως η σύζυγος του σερίφη, η οποία προσφέρει στους πράκτορες του FBI τις καταλυτικές πληροφορίες που οδηγούν στην τελική αποκάλυψη.

Η ταινία ήταν υποψήφια για επτά Όσκαρ, κερδίζοντας εκείνο της φωτογραφίας. Συνολικά, έχει μαζέψει 18 βραβεία, ανάμεσα στα οποία εκείνο της Αργυρής Άρκτου του Βερολίνου για τον Τζην Χάκμαν. Αν δεν την έχετε δει, δείτε την οπωσδήποτε. Σας εγγυώμαι ότι θα την απολαύσετε περισσότερο τώρα που ξέρετε την πραγματική ιστορία πίσω της, έστω κι αν ο Άλαν Πάρκερ άλλαξε τα ονόματα των πραγματικών πρωταγωνιστών.


(*) Η άρνηση της πολιτείας τού Μισσισσιππή να δικάσει τους 21 για φόνο οφείλεται εν πολλοίς στο γεγονός ότι ο Κίλλεν ήταν ιεροκήρυκας. Στο σκεπτικό διατυπώνεται η άποψη ότι "δεν είναι δυνατόν να δικαστεί για φόνο ένας ιεροκήρυκας".


---------------------------------------------------
Άσχετη σημείωση

Σήμερα, 8 Μαρτίου, γιορτάζεται η παγκόσμια ημέρα της γυναίκας. Θέλω να ευχαριστήσω τον φίλο τού ιστολογίου Αθανάσιο Β., ο οποίος λίγο μετά τα μεσάνυχτα θυμήθηκε και κοινοποίησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα παλιό σημείωμά μου γι' αυτή την ημέρα, με τίτλο "Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας: η αλήθεια και ο μύθος". Όσοι δεν το έχετε υπ' όψη σας, δεν θα χάσετε αν του ρίξετε μια ματιά.

Οταν η «Αυγή» ξεπερνά… και τις πληρωμένες διαφημίσεις!




Με αφορμή χτεσινό προκλητικό άρθρο στην κυβερνητική «Αυγή» υπέρ της εργοδοσίας συγκεκριμένης αλυσίδας σούπερ μάρκετ και της παρέμβασης των ανθρώπων της μέσα στο συνδικαλιστικό κίνημα, η Πανελλαδική Γραμματεία Εμπορίου – Υπηρεσιών του ΠΑΜΕ σχολιάζει τα εξής:
«Οποιος έχει ακόμα απορίες και ερωτηματικά για το ρόλο της ομάδας Βασιλόπουλου, τη σχέση τους με την κυβέρνηση και κυρίως για την ωμή εμπλοκή της εργοδοσίας μέσα στην ΟΙΥΕ και στα σωματεία μηχανισμούς της, μπορεί να διαβάσει το σημερινό (σ.σ. χτεσινό) άρθρο του Α. Πετρόπουλου στην “Αυγή”.
Αν η ίδια η επιχείρηση του “Σκλαβενίτη” είχε δώσει πληρωμένη διαφήμιση στην “Αυγή”, ενδεχομένως να ήταν και πιο μετρημένη στο περιεχόμενο!
Παραθέτουμε ένα ενδεικτικό σημείο:
“Ο Σκλαβενίτης, χωρίς διαφήμιση, χωρίς κουπόνια προσφορών στις γνωστές κυριακάτικες εφημερίδες της διαπλοκής, τηρώντας κατά γράμμα την εργατική νομοθεσία, τις συλλογικές κλαδικές συμβάσεις, αυξάνοντας επιπλέον τους μισθούς μέσω επιχειρησιακής σύμβασης, δεν ανοίγει ποτέ την Κυριακή, χαλώντας όχι μόνο την πιάτσα των εργοδοτών, αλλά και των συνδικαλιστών. Ενας από τους λόγους που διαλύθηκε πρόσφατα λόγω επεισοδίων μεταξύ ΠΑΣΚ και ΠΑΜΕ το συνέδριο της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Υπαλλήλων ήταν οι συσχετισμοί του επικείμενου συνεδρίου της ΓΣΕΕ και οι “αδέσποτοι” σύνεδροι της Ομοσπονδίας που προέρχονται κατά κύριο λόγο από το Σωματείο Εργαζομένων του Σκλαβενίτη! Γιατί; Γιατί υπογράφουν συμβάσεις (που επανήλθαν μετά τον Αύγουστο), υπερασπίζονται τα δικαιώματά τους. Και γι’ αυτόν τον λόγο κατηγορούνται ως “εργοδοτικοί”!

ust και εδώ η «προτροπή» για… «ζεστό χαμόγελο» (έστω και πιο «ραφιναρισμένη»), μαζί με αμπελοφιλοσοφίες ότι έτσι… «θα φτιάξουμε μια καλύτερη κοινωνία» και θα «εξασφαλίσουμε το μέλλον μας»!

Το πιο καλό διαφημιστικό team της εργοδοσίας και των εργατοπατέρων

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ μαζί με την ομάδα Βασιλόπουλου στο εργατικό – συνδικαλιστικό κίνημα αποτελούν από κοινού το πιο καλό διαφημιστικό team της επιχείρησης! Η ομάδα Βασιλόπουλου είναι αυτή που υπερασπίζεται την “υγιή επιχειρηματικότητα”, προτάσσοντας τον “καλό επιχειρηματία”, είναι αυτή που προκηρύσσει απεργίες τις Κυριακές αναλόγως τη διάθεση του Σκλαβενίτη αν θα ανοίξει ή όχι, που ακυρώνει απεργιακές συγκεντρώσεις στα εμπορικά κέντρα μόνο και μόνο διότι μέσα σε αυτά υπάρχει κατάστημα της συγκεκριμένης επιχείρησης.
Στο συγκεκριμένο άρθρο της “Αυγής”, πέρα από την εμφανή άγνοια περί ΟΙΥΕ και των σωματείων της, όση προσπάθεια κι αν γίνεται για να καθαγιαστεί ή να αποτραβηχτεί ο “Σκλαβενίτης” από τα πρόσφατα άθλια – αντεργατικά κείμενα που κυκλοφόρησαν με αφορμή το “My Market”, κάνει ότι δεν γνωρίζει πως στα σωματεία – μορφώματα της εργοδοσίας των supermarket ψηφίζουν, απειλούν, εκβιάζουν και εκλέγονται τα golden boys όλων επιχειρηματικών ομίλων.


Σε αντιστοιχία με το υποχρεωτικό «χαμόγελο» στα «My Market», ο «Σκλαβενίτης» οργανώνει σεμινάρια για… τον «Ενθουσιασμένο Πελάτη» και τρομοκρατεί τους εργαζόμενους για το πώς θα σταθούν στη… «Στιγμή της Αλήθειας» απέναντί του!
Επίσης, για να μην υπάρχει καμιά αυταπάτη πως το “χαμόγελο” που θέλουν να επιβάλουν στους συναδέλφους των “My Market” είναι μεμονωμένο γεγονός, υπάρχουν και τα εσωτερικά σεμινάρια του “Σκλαβενίτη” με τίτλο… “Ο ενθουσιασμένος πελάτης”, όπου οι εργαζόμενοι μαθαίνουν πως πρέπει να απαντούν “σωστά”. Διότι όλοι στον κλάδο του εμπορίου γνωρίζουν πως το “χαμόγελο” απαιτείται απ’ όλους τους εργαζόμενους, ακόμα κι αν είναι “χαμόγελο” με δόντια!
Τέλος, εφόσον ο κ. Πετρόπουλος γνωρίζει τόσο καλά τα ζητήματα των επιχειρησιακών συμβάσεων του Σκλαβενίτη, γιατί δεν αναφέρεται στην πιο πρόσφατη επιχειρησιακή σύμβαση, στην εντατικοποίηση και στον αριθμό των ελαστικών μορφών εργασίας, αλλά κρύβεται πίσω από κάτι αοριστίες περί δικαιωμάτων ή πίσω από τις συμβάσεις του Αυγούστου που δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με τον τρόπο αμοιβής στη συγκεκριμένη επιχείρηση;
Απλήρωτη διαφήμιση…».

Πηγή: Ριζοσπάστης

TOP READ